Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Komende Atom voor tablets heeft drie keer zo hoge Cinebench-score

Intel heeft de Cinebench multi-score voor de Atom Z3770 vrijgegeven. Daaruit blijkt dat deze Atom-quadcore voor tablets een drie keer zo hoge score neerzet als de huidige Atom Z2760-dualcore en vergelijkbaar is met de AMD A4-5000-quadcore.

Intel gaf een foto van de score via Twitter vrij. De Atom Z3770 zet bij de multhreaded benchmark, waarbij alle cores belast worden, een score van 1,47 neer. De singlecore-score meldt Intel niet. De Atom Z3770 is een quadcore-soc zonder HyperThreading-ondersteuning met kloksnelheid van 1,47GHz, die is opgetrokken rond de nieuwe Silvermont-architectuur en op Intels 22nm-tri-gate-procedé is geproduceerd. Intel noemt het komende Atom-platform Bay Trail.

Momenteel heeft Intel de Atom Z2760 voor tablets in zijn assortiment. Dit is een dualcore met HyperThreading-ondersteuning die nog op 32nm geproduceerd worden en een kloksnelheid van 1,8GHz heeft. De Z2760 is van de generatie die op de verouderde Bonnel-architectuur is gebaseerd en die onderdeel is van het Clover Trail-platform. Tweakers kwam tot scores van 0,56 en 0,57 voor de Z2760. Die scores liggen daarmee bijna drie keer zo laag als die van de Atom Z3770.

De scores zijn ook een stuk hoger dan die van de Core 2 Duo SL9400, de cpu van de MacBook Air van 2010. Die processor, met een kloksnelheid van 1,86GHz en tdp van 17W, stamde echter ook uit 2008. Tenslotte vergelijkt AnandTech de komende Atom met AMD's A4-5000, een quadcore-chip met codenaam Kabini, die een kloksnelheid van 1,5GHz combineert met een tdp van 15W. De Atom Z3770 presteert gelijkwaardig aan de AMD A4-5000. De Atom zal echter over een veel lagere tdp beschikken. Wat die tdp is, heeft Intel nog niet bekendgemaakt, maar de Z3770 zal niet een veel hoger verbruik dan de Z2760 hebben en de tdp van die soc schommelt tussen 1,7 en 3 Watt. Waarschijnlijk intoduceert Intel de Bay Trail-Atoms volgende week tijdens zijn IDF-evenement.

Cinebench 11.5 - Multi
SysteemnaamProcessorin Punten, hoger is beter
Samsung ATIV Tab 7 Core i5-3317U
*******
2,21
Toshiba Satellite Z830 Core i5-2467M
******
1,91
Atom Z3770 Atom Z3770
*****
1,47
Air 13 2010 1,86GHz C2D
***
1,09
Samsung Series 5 (2012, AMD-... AMD A6-4455M
***
0,86
Air 11 2010 1,4GHZ C2D
***
0,81
Samsung X120 Celeron SU2300
**
0,66
HP Pavilion dm1-4000sd AMD E-450
**
0,66
Asus Eee PC 1025C Intel Atom N2800
**
0,60

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwsco÷rdinator

05-09-2013 • 09:41

35 Linkedin Google+

Reacties (35)

Wijzig sortering
Als Intel en AMD gewoon even snelle/zuinige x86 chips maken, waarom al die moeite doen? Met de opkomst van Intel telefoonchips zie ik eerder Windows Phone de stap maken naar x86 dan andersom, eigenlijk.
Ja, ik denk ook dat uiteindelijk ARM verdrukt gaat worden door x86, maar dat duurt nog wel even. Er zijn sinds kort wel wat SoCs van Intel voor smartphones, maar er is nog veel meer aanbod van ARM, dus moet er nog een gat van een paar jaar(?) overbrugd worden.

Het zou alleen mooi zijn als de huidige ARM tablets ten volle benut konden worden met Windows, ook al is het misschien met een paar jaar over.
Nog niet concurrerend genoeg waarschijnlijk? Intel timmert flink aan de weg met hun low-power Atoms, en ze maken echt grote stappen, maar wat performance per watt en prijs betreft kunnen ze echt nog niet concurreren met de laatste generaties ARM SoC's.

Ik moet wel zeggen dat ik de ontwikkeling van de low-power Atoms met veel interesse volg en onder de indruk ben van wat Intel laat zien. De Atom lijkt eindelijk, na al die jaren, van een traag low-end lelijk eendje dat eigenlijk weinig bestaansrecht had tussen wat er aan AMD voor PC en de ARM-based chips voor mobiel te krijgen was, zich te ontwikkelen tot een CPU die en zuinig, en relatief snel kan zijn.

Zeker nu ook de GPU's niet meer het lachertje op de markt zijn beginnen de Atoms weer een beetje in beeld te komen voor low-power toepassingen waar performance ook nog een rol speelt.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 5 september 2013 12:12]

overdrijven is ook een vak hoor
in de tests van tweakers met de Z2760 werd 0.56 (multi) en 0.17 (single) bekomen
als deze 1.47 (multi) haalt, mogen we dus een single verwachten van minimaal 0.36
vermoedelijk is intel nog wat aan het spelen met de turbofunctie waardoor deze waarde nog veranderlijk is

persoonlijk vind ik de IGP's van intel tegenwoordig best ok
Deze Atom SoC's zal je ws niet los kunnen kopen, dat was ook al niet zo bij de huidige generatie. Ook ARM SoC's kan je alleen vastgesoldeerd aan een bord kopen (RPi enzo).
Je kan gewoon arm cortex chips kopen, alleen niet elke fabrikant bied ze aan via de distributiekanalen en gaat meestal om lagere varianten zoals cortex m serie, maar zew verkopen ook aantal A serie Cortex Soc's.

Ik koop M serie van stm bij bijvoorbeeld mouser, daar verkopen ze duizenden arm chips, ook cortex A serie soc's.
http://nl.mouser.com/Semi...?Keyword=cortex+a&FS=True

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 5 september 2013 13:03]

Het gaat zowaar nog wat worden met die Atom.
Als product misschien wel, maar strikt genomen wordt het met de Atom zelf niks meer :)
http://nl.hardware.info/n...n-vanwege-negatief-imagoq
De Intel Atom processor werd bekend door de netbooks die gebruik maakte van de energiezuinige, maar ook trage processor. Sindsdien is natuurlijk het nodige veranderd, maar veel consumenten associŰren nog steeds de trage processors van weleer met de Atom merknaam, waarmee de merknaam een negatief imago heeft gekregen. Om die reden zou Intel de merknaam dan ook laten vallen en weer verder gaan met de Pentium en Celeron series, die altijd de goedkoopste en tot de zuinige categorie behoren van alle Intel processors. Aldus berichtgeving op Digitimes, dat doorgaans goed ingevoerd is in de laatste ontwikkelingen op IT-gebied, maar af en toe de plank ook flink kan misslaan - bij afwezigheid van bevestiging door Intel houden we het bij dit bericht vooralsnog op een gerucht, al komt het zeker niet uit de lucht vallen: eerder bereikten ons soortgelijke berichten.
Je zegt het verkeerd om:
Spijtig genoeg boeit het veel mensen, hoe snel een programma draait dat je nooit gebruikt.
Dit is marketing: Als het niemand zou boeien, zou het ook niet hier als nieuws worden vermeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True