Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Amerikanen willen drones inzetten tegen muggen

In de Amerikaanse staat Florida wordt onderzocht of drones ingezet kunnen worden om muggen te bestrijden. De onbemande vliegtuigen zouden moeten speuren naar plaatsen waar de insecten zich vermeerderen, zodat ze gedood kunnen worden.

De drones zouden niet ingezet worden om de muggen te doden, daarvoor moeten 'grondtroepen' uitrukken. Het Florida Keys Mosquito Control District, de organisatie die zich bezighoudt met muggenbestrijding, wil op 26 augustus een testvlucht met een drone doen. De drone wordt geleverd door Condor Aerial en zal ook door een technicus van dat bedrijf worden bediend. De Condor Aerial-drones zijn vooral ontwikkeld voor surveillance-doeleinden voor politie en leger, maar worden in toenemende mate ingezet voor andere taken, zoals het verkennen van rampgebieden. De drone is uitgerust met een warmtebeeldcamera, die moet zoeken naar ondiepe plassen, waar muggen zich voortplanten. Een grondteam moet vervolgens met insecticide eventueel aangetroffen muggenlarven doden.

De drone die Mosquito Control wil inzetten, is voorzien van een infraroodcamera en weegt ongeveer een kilogram. De uav is ongeveer 75 centimeter lang en zou ongeveer negentig minuten in de lucht kunnen blijven. De test zou ongeveer 80.000 dollar kosten; een deel daarvan zou opgaan aan verzekeringen. Het vinden van ondiepe waterpartijen is lastig in de Florida Keys; het waterrijke gebied is slecht begaanbaar. De waterpoelen vormen kweekvijvers van muggen, die malaria en diverse andere ziektes kunnen overbrengen. Het doden van muggen in hun larvestadium is veel eenvoudiger dan volwassen muggen doden.

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

14-08-2013 • 15:27

158 Linkedin Google+

Reacties (158)

Wijzig sortering
kunnen ze beter zo'n apparaat gebruiken toch?
Voorkomen is beter dan genezen. Een mug kan in haar leven meerdere keer eieren leggen en per keer legt ze er niet 1 maar meedere. http://nl.wikipedia.org/wiki/Steekmuggen

offtopic:
Gaaf concept :D
Afrika wordt om de zoveel tijd geplaagd door sprinkhanenplagen die alles opvreten, kunnen ze niet hetzelfde doen daar? Kijken waar al die miljarden sprinkhanen vandaan komen en ze daar uitroeien
Dat gebeurt al, maar je moet een heel leger laten uitrukken om die miljarden sprinkhanen dood te krijgen. En het is afrika, dus geen westers land dat zich druk om maakt.
Drones worden daar al regelmatig ingezet om de de zwermen te kunnen detecteren voor ze heel groot worden. Een fraaie tussenoplossing die kosteffectief en eenvoudig is. Voor zover ik weet is er nog nooit bestreden vanuit een radiografisch bestuurd luchtvaartuigje.
Afrika wordt om de zoveel tijd geplaagd door sprinkhanenplagen die alles opvreten, kunnen ze niet hetzelfde doen daar? Kijken waar al die miljarden sprinkhanen vandaan komen en ze daar uitroeien
Die worden door God gezonden ...

http://www.biblija.net/bi...8&idp2=17&idp3=36&idp4=18

uit de rook ... dus we moeten vuur verbieden !
Waarom moet een uitvinding eerst als doel hebben om te doden en daarna pas om de mensen te helpen.

drones werden eerst gebruikt om te spioneren, vervolgens om te doden, en nu pas om mensen te helpen.
Net zoals kernwapens, eerst een bom maken en daarna pas kernenergie voor huishoudens.
buskruit, eerst voor vuurwapens, vervolgens voor mijnbouw.
vliegtuigen, eerst honderden bommenwerpers maken en daarna pas passagiersvluchten op grote schaal.

En zelfs het internet en de computer, eerst moeten ze het leger dienen, en daarna pas mochten consumenten het gebruiken.

Waarom gaat het niet allemaal zoals wat Elon Musk wil met zijn hyperloop, gewoon gelijk beginnen met iets voor gewone mensen (passagiers vervoeren tussen steden).


En waarom niet gelijk kleine mini robots maken die misschien iets groter zijn dan een mug, die vliegen naar een mug toe en halen de snuit eraf, kunnen ze ook niet meer prikken, gaan ze dood van de honger.
zoiets: http://1.bp.blogspot.com/...gRE/s1600/robotic-fly.jpg
Die drone is gewoon een op afstand bestuurbaar vliegtuigje zoals je als hobbyist al jaren kunt hebben. Dit heeft evenveel met een wapen te maken als jouw auto te maken met een tank. De enige manier waarop zo'n drone dodelijk kan zijn, is wanneer je je een duikvlucht tegen iemands voorhoofd mikt. Het is in dit geval dus echt niet zo dat het eerst als wapen moest ontwikkeld worden voor er gedacht kon worden aan mensenlevens redden.

Het kan wel goed zijn dat de techniek om een vliegtuig radiografisch te besturen uit een militaire toepassing is ontstaan, maar dat gaat wel een stuk verder terug dan Predator drones. Ik weet toch dat grote drones vroeger dienst deden (en waarschijnlijk nu nog steeds) als schietschijf voor munitieproeven.
Sterker nog, het woord "drone" ("dar") impliceert dat het ding ongewapend is.
Geld.


Het leger hoeft geen private investeerders te vinden, hoeft zich nauwelijks te verantwoorden en beschikt over behoorlijk wat knappe koppen.

Daarnaast krijg iig in Amerika de DARPA enorme funding, waardoor ze zich in ieder geval over geld voorlopig geen zorgen hoeven te maken.
Jij stelt met jouw vraag dat het bespioneren en doden, mensen niet helpt. Ik ben er van overtuigd dat andere mensen, including myself, hier anders over denken.
Je bekijkt het te negatief. Het zijn juist goede ontwikkelingen. Wapens worden toch wel gemaakt. Leiders zijn veel te druk bezig met macht en steken hun geld liever aan de ontwikkeling van manieren om de tegenstander te vernietigen dan om hun eigen bevolking te helpen. Bevolking helpen levert immers niks op, oorlog voeren wel.
En als die dan toch worden gemaakt, is het goed dat er ook nuttige toepassingen voor worden bedacht. Oorlog voeren wordt de wereld niet beter van. De enigen die daar wat aan hebben zijn een paar oude mannen met rare kronkels in hun hoofd die hun natte droom eindelijk werkelijkheid kunnen maken nu ze aan de macht zijn. Maar als diezelfde technologie dan ingezet wordt voor een nieuw doel, hebben we er tenminste nog wat aan.

Snelwegen waren ook gemaakt door Hitler om z'n tanks beter te kunnen vervoeren, maar toch is het een grote stap voorwaarts t.o.v. onverharde landweggetjes. Hadden we die dan maar weg moeten halen na de oorlog? Niet he?

Ohja, en die hyperloop, daar kun je nooit oorlog mee voeren. Het is immers beperkt tot vooraf aangelegde tunnels, en die lopen niet naar de vijand.
Waarom moet een uitvinding eerst als doel hebben om te doden en daarna pas om de mensen te helpen.
Tjee, het zijn gewoon lichte radiografische vliegtuigjes hoor, geen bewapende Predators van honderden kilo's die de halve wereld overvliegen.

Het gebruik van het woord 'drone' maakt meer los dan er werkelijk nodig is.
Waarom moet een uitvinding eerst als doel hebben om te doden en daarna pas om de mensen te helpen.
Waarschijnlijk omdat de meeste 'uitvinders' een ander doel hebben uiteindelijk, geld / faam verdienen.
Dan is een investerende partij handig die je van funding kan voorzien.

Wapens nemen gretig aftrek, zeker als het een advantage kan opbrengen ... daar wil een DoD wel aan meebetalen, tegen de juiste voorwaarden.

De hyperloop zal ook wel in het zicht staan van zulke organisaties, worst case scenario ?

Londen - New York .... héél snelle delivery device, véél beter dan een tweetal boeings .....
Shit, net te laat; wou precies hetzelfde posten. ;-)
Ik moest aanvankelijk ook gelijk denken aan de Starwars Musquito [sic] Defense System commercial spoof van de Groen Brothers.

[Reactie gewijzigd door FiXato op 14 augustus 2013 15:49]

Wat moeten de spinnen dan eten!?

Ontopic:
Worden muggen in Florida echt aanzien als een pest, of gaat het 'em hier echt over het overbrengen van ziekten?

Dat sommige mensen 'lachen' met het gebruik van een drone voor zulke doeleinden snap ik niet. De technologie verleent zich ertoe, waarom niet gebruiken?

Anderzijds had ik ook wel een ander beeld bij het lezen van de titel.. Ik had attack drones verwacht die raketten naar zwermen muggen/plassen gingen afvuren.. Trouwens, wanneer wordt een radio bestuurbaar vliegtuigje eigenlijk een 'drone' genoemd? Als ik een oude gsm met camera onder mijn RC vliegtuigje van spanwijdte 1.5 meter hang, is dit dan ook een drone?
Drone is een andere benaming voor een UAV (Unmanned Aerial Vehicle), op afstand bestuurd of volautomatisch maakt daabij niet uit, dus je RC vliegtuig valt daar ook onder ja :)
Je gaat toch niet ergens wonen waar veel muggen zijn als je er niet tegen kan? Whats next? Straks gaan ze de Noordpool opwarmen omdat het er veel te koud is om in je korte broek te lopen.
Door klimaatsverandering komen er steeds meer muggen voor op plekken waar ze de afgelopen 100 jaar amper te vinden waren. Dit geld ook voor Nederland. Kijk maar naar de recente ophef over de tijgermug.
Ze moeten ook wel selectief zijn in welke muggen verdelgd worden.
Muggelarven hebben ook een belangrijke functie in de voedselketen...
Ik zie toch meer in het Starwars Musquito Defense System:

https://www.youtube.com/watch?v=TGkPMZxWPpA

:+
dit is slecht voor vogels en andere kleine dieren en reptielen die ze op eten. Daar denken ze natuurlijk niet over na.
Als ze dat hier (Europa) maar niet gaan doen... Muggenlarven zuiveren verschrikkelijk veel water. Zal niet lang duren voordat we lezen dat de wateren daar verontreinigd zijn. Niet door het biogif dat er gebruikt wordt maar simpel weg omdat het water niet meer natuurlijk gezuiverd wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True