Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nederland verkeert in middenmoot met prijzen mobiele abonnementen

De prijzen voor mobiel bellen en mobiele data zijn in Nederland niet laag, maar ook niet schrikbarend hoog. Dat concludeert de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling, die de prijzen in de 34 aangesloten landen onder de loep nam.

Wie een bundel wil met 1GB aan data en 100 belminuten, is in Nederland met een abonnement zonder toestel omgerekend iets meer dan 35 euro kwijt, zo heeft de OESO becijferd. Nederland valt met die prijs precies in de middenmoot. De OESO heeft zich bij elk land gebaseerd op de prijs van een aanbieder en in het geval van Nederland is dat Vodafone. Bovendien is gerekend met de prijzen in augustus 2012, die inmiddels alweer aangepast zijn en de informatie dus niet meer actueel is.

Met het meerekenen van slechts een, in Nederland relatief prijzige, aanbieder lijken de cijfers van de OESO niet representatief voor de gehele markt, maar het geeft een beeld van onderlinge verhoudingen tussen de prijzen van grote providers in diverse landen. Een abonnement met ongeveer dezelfde hoeveelheid belminuten en data kost bij T-Mobile in Oostenrijk omgerekend ongeveer 9,50 euro. In het duurste land, Entel Movil in Chili, kost zo'n abonnement meer dan 100 euro.

OESO berekent de prijzen van diverse 'mandjes' met producten op mobiel gebied, waaronder met kleinere en grotere databundels. Telkens komt Nederland in de middenmoot terecht met de prijs. België is over het algemeen iets duurder dan Nederland. De organisatie onderzoekt alleen de 34 aangesloten landen en heeft dus geen statistieken over de overige landen op de wereld.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

11-07-2013 • 15:10

70 Linkedin Google+

Reacties (70)

Wijzig sortering
Ik zou even teruggaan naar de prijzen van augustus 2012, de datum van de steekproef. Die abonnementen die je noemt, bestonden toen nog niet.
Weet je zeker dat het niet 400mb is bij KPN abo? KPN heeft veruit de duurste abonnementen.
De prijzen zijn verrekend in PPP dollars (purchasing power parity). Dat is een fictieve wisselkoers op basis van de koopkrachtpariteit-theorie. Door het gebruik hiervan worden verschillen in koopkracht over de geografische locaties weggefilterd. Het is dus fout om de reële wisselkoers van de dollar hiervoor te gebruiken.
je bent bevolkings dichtheid per abonee vergeten nerderland is 1 van de dichts bevolkte landen van de werreld dus minderpalen per vierkante meter geeft totale dekking.....
totale dekking verdient een aanhalings- teken want niet altijd is er dekking.
maar toch laat eens het aantal verbindings- punten per bevolkings- eenheid zien.
Die 35 euro voor Nederland is toch bezopen hoog? Ik betaal 20 euro voor een vergelijkbaar T-Mobile abbo (220 minuten en 800MB).
Ben zelfstandige dat dan weer wel. In een andere categorie dan waarin ik vaak mensen adviseer tijdens feesten, gesprekken en discussies. Als bezigheidstherapie *ahum* hou ik mij bezig met jawel .... budgetteren bij diverse mensen van jong tot oud.

4 euro is een nihil verschil, een paar honderd euro op jaar basis is een heel verschil. Zoals ik al aangaf;

Dumbphone + SimOnly + Tablet is een besparing van een paar honderd euro per jaar. Die 4 euro per maand is peanuts, misschien voor sommige mensen dan wel weer iets (4 broden) maar als je echt op je geld wilt letten en toch luxe wilt is het geen zoals ik aangaf 'de' oplossing. Tenzij je een 2e hands smartphone neemt met simonly dan ben je soms net wat goedkoper uit.
Precies wat ik zeg ... een tablet met zeer grote besparing :)

Of je nou 4 tientjes in de maand betaald, of 2 ... en daardoor enkele honderden euro's kunt besparen voor een tablet waarmee je precies dat gene kunt wat jij aangeeft en dan de batterijduur van je telefoon kunt besparen dan sla je al die vliegen in één klap.

Let wel; ik doel hiermee op die 4 euro besparing en dan ook verlengen van de batterijduur van je mobieltje. Dan is die 4 euro de moeite niet waard maar een overstap naar simonly met dumbphone en een tablet daarentegen wel omdat je dan zelfs nog aardig wat in je pocket houdt.
Maar voor ¤ ~18 heb je al een redelijk abonnement met een redelijke Smartphone, zoals Hollands Nieuwe 275 minuten/MB + 500 MB + LG Optimus L9. Dus waarom jezelf tekort doen en extra apparaten meezeulen? Of anders Hollands Nieuwe 275 minuten/MB voor ¤ 8 en een tweedehands smartphone uit 2011 voor ¤ 100 erbij.
Tja, het hangt ervan af wat je vergelijkt. Daarom stelde ik (in een andere reactie) ook voor om verschillende soorten belgedrag apart te vergelijken. Als je inderdaad veel data gebruikt, is HN al snel niet meer voordelig. Maar de meeste mensen die ik ken hebben overal Wifi (thuis, op het werk, in de trein) en gebruiken misschien een paar honderd MB. Dan is HN of Tele2 wel veel voordeliger, ben je voor ¤ 8 al klaar met een klein abonnement met data, of ¤ 20 voor een GB plus 100 minuten. Voor de bescheiden abonnementen gaat de vergelijking van de OESO mank: in America kom je gewoon niet onder de ¤ 40 sowieso, schijnt het.

Wat betreft de klantenservice: ik hoor ook altijd iedereen klagen over klantenservices van andere telefoonbedrijven: die zijn nou eenmaal vrijwel allemaal notoir slecht. Bij T-Mobile heb ik ooit diverse slechte ervaringen gehad, van een half uur in de wacht tot domme mensen aan de telefoon tot een steenhard gebrek aan coulance voor vaste klanten. En storingen. Het kan best zijn dat HN nog ietsje slechter is; het enige wat ik weet is dat het tot nu toe ongeveer hetzelfde overkomt in mijn ervaring. Het kan inderdaad verbeterd zijn sinds een jaar geleden: iets daarvóór hadden ze überhaupt geen klantenservice die je kon opbellen...
Het is dan ook één provider, waarbij dan ook nog eens slechts één abbonementstructuur bekeken is.

Ikzelf ken Belgie niet, maar de USA bijvoorrbeeld heel goed. Ik heb via mijn USA werkgever ook een tekefoon van daar. Die moet ik zelf betalen, maar krijg ik vergoed. Ik mag zelf kiezen welke operator, en welk abbonement, maar een vast bedrag vergoed. Ben ik goedkoper uit mag ik het verschil in mijn eigen zak steken. Ik shop dus heel nauwkeurig. :) In dit lijstje staat daar minder dan 60 dollar voor de USA. Ik kan je verzekeren dat dat onmogelijk is.

De goedkoopste provider daar is T Mobile USA, en deze heeft voor 50 dollar per maand een 'onbeperkt' internet abbonement. (De andere drie grote hebben allemaal minimaal 80 dollar per maand exclusief belastingen.) Afhankelijk van de staat waarin je het afsluit kom je dan bij T Mobile inderdaad net onder of boven de 60 dollar met BTW etc uit. Dus het moet wel dat abbonement zijn!?

Echter, los van het feit dat er een reden is waarom T Mobile zo goedkoop is (gebrekkige dekking), na 500MB data wordt de snelheid tot 2G teruggebracht, dus is dat echt 1GB internet? Voor email and WattsApp meer dan genoeg, maar audio streamen is bijvoorbeeld al niet te doen.

Ik geef dit puur als voorbeeld aan, om aan te geven dat als je erin duikt het vaak moeilijk is appels met appels te vergelijken, én dat je door een (on)gelukkige keuze met de provider soms niet representatieve uitkomsten krijgt.

Voor Belgie vs Nederland zul je ongetwijfeld soortgelijke aspecten hebben. Een goed onderzoek bekijkt dan ook een aantal verschillende gebruikersprofielen en meer dan 1 operator.
Goed voorbeeld. In al zulke onderzoeken zie je dat er prijzen in een vergelijking gepresenteerd worden die echt niet te vergelijken zijn. Wat dachten die onderzoekers? Ze kunnen beter kijken naar wat de *goedkoopste* manier is in een land om een abonnement van 100 minuten en 200 MB te krijgen, en ook voor een van 200 min / 500 MB, en 500 min / 1000 MB, en 1000 min / 5 GB. De minimale snelheid moet b.v. 3 Mbps zijn, en misschien nog wat randvoorwaarden. Dan kom je met de vele virtuele aanbieders in NL veel goedkoper uit voor de kleine abonnementen.

Vervolgens meet je ook nog wat de *gemiddelde* persoon besteedt aan telefoonkosten, onafhankelijk van wat voor abonnement hij heeft, en inclusief kosten buiten de bundel. Want dat is ook van belang, zou ik zeggen.

Het heeft veel meer zin zulke dingen te vergelijken dan de nogal bloedeloze en onrepresentatieve statistieken in het bovengenoemde onderzoek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True