Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft sluit grootste Android-patentdeal tot nu toe met Foxconn

Door , 65 reacties

Microsoft heeft een patentdeal gesloten met Hon Hai, het moederbedrijf van Foxconn. De Chinese fabrikant heeft de licenties nodig voor het maken van producten met Android of Chrome OS. Het zou voor Microsoft de grootste Android-patentendeal tot nu toe zijn.

Volgens Microsoft omvat de deal het gebruik van patenten voor producten die op Android of Chrome OS draaien. Daarbij kan het gaan om smartphones, tablets en televisies. Door de deal krijgt Microsoft een vergoeding voor elk Android- of Chrome OS-apparaat dat uit de Foxconn-fabrieken van Hon Hai komt. Alhoewel Microsoft geen financiële details vrijgaf, claimt Ars Technica dat Hon Hai de grootste klant tot nu toe is. Omdat Hon Hai met zijn Foxconn-divisie mobiele apparaten produceert voor veel grote fabrikanten is het aannemelijk dat Microsofts inkomsten uit patentdeals hierdoor aanzienlijk stijgen.

Microsoft is al geruime tijd bezig met het sluiten van patentdeals met Android-fabrikanten. Zo hebben Samsung, LG en HTC een licentie op een patentenpakket van Microsoft, waardoor laatstgenoemde per verkocht Android-apparaat een vergoeding krijgt. Door de Android-patentendeals werd vermoed dat dit Microsoft meer inkomsten oplevert dan verkoop van licenties voor het eigen Windows Phone-besturingssysteem.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

17-04-2013 • 10:56

65 Linkedin Google+

Reacties (65)

Wijzig sortering
Persoonlijk heb ik nu het gevoel dat je bedrijven door elkaar heen haalt. Microsoft's portfolio is nog niet de meest onzinnige op de markt én ze doen braaf aan licenties.

Patenten (laten we ze allemaal even nemen; Design, Merk- en Octrooirecht) zijn er nu eenmaal om ontwikkelingen te stimuleren. Om die ontwikkelingen te kunnen betalen zijn er inkomsten nodig om de R&D afdelingen te vergoeden. Die inkomsten komen uit twee algemene bronnen; licenties op de patenten richting anderen en/of de verkoop van de ontwikkelde resultaten.

Het beschermen van die initiele ontwikkeling om veilig te stellen dat een nieuw en innovatief "iets" zichzelf terug betaald en toekomstige ontwikkelingen kunnen worden gefinancierd is een zeer goed systeem om te stimuleren.


De zogehete "tendens" waarin momenteel wordt geklaagd over onzinnige patenten en dat het allemaal anders moet (ook op tweakers aldus jou, doch reageer ik vnl. in deze berichten en heb ik nog weinig echte argumenten gehoord behalve "he weer dat gezeur"). is leuk bedacht, maar de essentie van het beschermen van iemands ontwikkeling (tot in ieder geval een break-even moment) moet niet over het hoofd worden gezien.

Het Nederlandse systeem is overigens best goed te noemen met gezonde gescheidingen tussen design, merk- en octrooirecht als mede dat er vooraf gaande aan acceptatie een onderzoek geschied (niet zoals in de USA waar je jaren de term "patent pending" zal zien). Een (her)structurering naar deze vorm is al jaren bezig, maar even een systeem wijzigen zal niet zo maar gebeuren...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*