Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mega accepteert Bitcoin-betalingen en hint op mobiele toegang

Cyberlockerdienst Mega heeft laten weten dat abonnementen voortaan ook met Bitcoins betaald kunnen worden. Daarnaast hint Kim Dotcom op mobiele toegang tot Mega, evenals de komst van diverse andere webdiensten.

Om met Bitcoins te kunnen betalen voor meer opslagruimte en dataverkeer op Mega heeft de cyberlockerdienst een overeenkomst gesloten met de reseller Bitvoucher. Betalingen met de virtuele valuta zijn mogelijk voor de drie verschillende abonnementsvormen die Mega biedt. Het duurste abonnement, Mega Pro III, biedt 4TB aan opslagruimte en 8TB aan maandelijks dataverkeer, en kost 1,56 Bitcoin per maand of 15,57 Bitcoin per jaar. In euro's zijn de kosten voor deze abonnementsvorm respectievelijk 29,99 euro en 299,99 euro.

De ondersteuning voor Bitcoin door Mega is niet geheel verrassend. Via de virtuele munteenheid kunnen betalingen anoniem worden uitgevoerd doordat betalingsstromen vrijwel niet zijn te traceren. Bovendien wordt Bitcoin niet beheerd vanuit een centrale bank, waardoor het vrijwel onmogelijk is om deelnemers uit te sluiten. Verder heeft Mega-oprichter Kim Dotcom aangegeven dat zijn cyberlockerdienst, de opvolger van het offline gehaalde MegaUpload, 'ongrijpbaar' moet zijn voor overheden en andere partijen die het mogelijk gemunt hebben op Mega.

Kim Dotcom heeft via Twitter ook gehint op nieuwe functionaliteit voor Mega. Zo moet de clouddienst de komende jaren onder andere webmail- chat- en voice-functionaliteit krijgen. Ook toegang tot Mega via mobiele apparaten moet mogelijk worden, iets wat tot nu toe moeizaam verloopt. Verder claimt de Mega-oprichter dat zijn cyberlockerdienst inmiddels drie miljoen gebruikers telt. Hoeveel daarvan een abonnement afnemen, is niet bekend.

Door

Redacteur

49 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (49)

Wijzig sortering
Jawel, je hebt altijd een betrouwbare munt nodig, om bitcoin te laten slagen.
:?
Bitcoin is per definitie juist een betrouwbare munt. Vele malen betrouwbaarder dan welke andere munt dan ook (want gebacked door wiskundige principes, in plaats van "beloftes").
Het is min of meer een munt, je kunt er dus ook mee handelen, sparen, maar daarvoor zijn betere altenatieven.
Noem eens wat? Ik ken ze niet.
Speculeren is zelfs lastig. (Hoe zet je grote bedragen aan bitcoins om naar $?)
Lastig? Dat kan gewoon via exchanges.
De laatste jaren zijn het met name botnets die harvesten.
Waar haal je die onzin vandaan? Bijna alles wat vandaag de dag wordt gemined, gebeurt in pools. En nu die ASICs aan het uitrollen zijn zal er nog wel het een ander verschuiven, maar zeker niet naar botnets (botnet slachtoffers zijn meestal geen mensen die een ASIC beschikbaar hebben staan).

En "de laatste jaren"? Het bestaat nu 4 jaar he.
De oprichter zelf was en is nog steeds anoniem.
De oprichter(s) is/zijn volstrekt irrelevant. Het protocol en alle software is volledig open source. Wie de bedenker precies is, en zelfs wat zijn/haar/hun motieven waren, doet er niet meer toe.
Het wordt veel gebruikt voor obscure zaken zoals drugs by silky road, en waarschijnlijk is nu het grootste deel van de bitcoins in handen van een kleine groep early adapters / cyber criminelen.
Met introductie van nieuwe (quantum?) computers over 200 jaar, zullen transacties onveilig worden, omdat de integriteit berust op berekeningen.
Quantumcomputers wil niet zeggen dat iedere berekening ineens geen stand meer houdt. En de integriteit van regulier geldverkeer berust ook op berekeningen, maar dan veel (VEEL) zwakker beveiligd dan Bitcoin (SSL beveiligingen e.d.). Dus tegen de tijd dat quantumcomputers een relevant risico zouden vormen voor Bitcoin is al het andere financiŽle verkeer al dubbel en dwars gekraakt.

Plus dat het Bitcoin protocol ruim bijtijds kan worden aangepast, in het onwaarschijnljke geval dat er een potentieel toekomstig risico aan de horizon verschijnt. Het hashing algo van Bitcoin met ingang vanaf een bepaald toekomstig block vervangen door een geneste Sha-3 variant ofzo is echt geen heksentoer. Dit in contrast tot het ingrijpen in financiŽle protocollen in het huidige reguliere geldverkeer. Dat is een onvoorstelbare beerput (bijvoorbeeld troep die anno 2013 nog op Cobol runt omdat niemand meer weet hoe het werkt).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2018 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*