×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Minister ontkent weinig te hebben gedaan tegen cyberaanval

Door , 49 reacties

Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie ontkent dat de overheid te weinig heeft gedaan om de cyberaanval via het Citadel-virus af te slaan. Hij roept wel nutsbedrijven en andere instanties met kritieke infrastructuur op om ip-adressen door te geven.

Als het Nationaal Cyber Security Centrum alle ip-adressen heeft van bedrijven met belangrijke functies, zoals bedrijven die water, energie en internetverbindingen leveren, kan het NCSC die bedrijven sneller op de hoogte stellen van dreigingen, zei Opstelten vrijdagmiddag naar aanleiding van berichtgeving van de NOS donderdag. De NOS concludeerde na eigen onderzoek dat de overheid te weinig had gedaan met kennis over het virus en het botnet dat het aan het opzetten is geweest.

Opstelten zegt voldoende te hebben gedaan, schrijft het persbureau ANP in een artikel dat op Nu.nl is gepubliceerd. "We hebben alles gedaan wat in ons vermogen lag", aldus de minister. Daarbij doelde hij niet alleen op het ministerie, maar ook op het NCSC, dat bedrijven heeft gewaarschuwd.

Bij de cyberaanval is een enorme hoeveelheid gevoelige data buitgemaakt, zoals patiëntgegevens, wachtwoorden, creditcardgegevens en geheime bedrijfsinformatie. De aanval via het virus vond vorig jaar plaats en infecteerde veel overheidsinstanties, waaronder gemeenten. 

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

15-02-2013 • 17:48

49 Linkedin Google+

Reacties (49)

Wijzig sortering
Een IP adres is niet voldoende want niet elk IP is statisch.
Stel dat bedrijf X ooit een IP adres krijgt die ooit bedrijf A paar maand geleden had.
Dan klopt het plaatje niet meer dan zou elke keer naar een IP lease het IP adres moeten worden doorgegeven.

Je hebt dan ook het fysieke Mac-adres nodig, zo werkt het ook bij providers.
Dan pas kan je adres gegevens koppelen.
Je kan wel de politiek beschuldigen, maar wellicht lagen daar meer het probleem op gebied van management. De opdrachten zijn wellicht gewoon uitbesteed.

Je krijgt nu situaties van vingers wijzen overheid vs IT-bedrijven.
Terwijl ze juist samenwerking moeten verbeteren en het aspect veiligheid hoog in de vaandel moeten nemen. Net zo min als men veiligheid op de gebruiker wil afschuiven terwijl software producten dusdanig veilig en duidelijk gemaakt moeten worden dat zelfs iedere leek het kan snappen.

Ik begrijp wel dat iedereen alles snel en goedkoop zowel kopende als verkopende partijen.
Maar wees dan niet verbaasd dat het een keer fout kan gaan.

Je kan dan ook beter als bedrijven i.p.v. concurrent zijn een samenwerkingsverband hebben als een team. Dit zorgt voor kennisoverdracht en je kan elkaar evalueren en/of verbeteren.
Ik vind dit nog wel een leuk initiatief ter aanleiding van deze bagatellisering:

http://www.nederlandgehackt.nl/

Het is in elk geval goed als dit een hot issue blijft. Er zal wat gepusht moeten worden om een begin van een oplossing in gang te krijgen. Dat heeft best wel haast.
En die 20-tal genoemde tweakers blijken achteraf ook een eigen belang te hebben, ben je weer net zover, want één van die heeft wel een vriendje die……. vul de rest maar in, of dacht je dat het dan anders ging, gaat enkel om relaties en gunnen. de minister is in zijn besluitvorming ook maar afhankelijk van de voorgeschotelde info, uiteindelijk blijkt de overheid gewoon te lui, te log, te bureaucratief en niet geïnteresseerd, komt toch allemaal uit die grote pot waaruit iedereen probeert mee te overleven, het UWV missertje was maar 40 miljoen geloof ik, druppeltje op de rest van de miskleunen op jaar basis van onze geliefde overheid.
Even de knuppel in het hoenderhok gooien; 'ICT kennis' in de NL politiek in het algemeen is niet bestaand of zeer laag, en omdat falen een vast onderdeel is geworden in het 'recept' van de 'oplossingen' (variërend tussen het EPD, HS beveiligingssysteem, Roermond Tunnel bewaking, OV chipkaart, politie 'computer systeem, etc) als je boven de 60 bent ben je in principe niet gekwalificeerd (uitzonderingen daargelaten maar die zijn niet werkzaam in de politiek) en heb je niet de noodzakelijke kennis om inhoudelijk te beslissen over ICT zaken. Daaraan gekoppeld dat de NL politiek vaak adviezen en rapporten negeert en eigenwijs eigen beleid/wetten formuleren die van een beroerde kwaliteit zijn waardoor opvolgende regeringen vooral bezig zijn om de rommel op te ruimen die is veroorzaakt door de voorgaande regeringen. Dat is een andere discussie,
Vaak genoeg komen ze daar ook wel mee weg. Zie bijvoorbeeld project 'GOUD'. In deze aanbesteding stonden specifieke eisen waardoor de aanbesteding eigenlijk enkel door Microsoft kon worden vervuld, i.p.v. de eisen over wat er daadwerkelijk met de werkplek moest kunnen worden gedaan.

http://www.rijksoverheid....van-het-project-goud.html
Dar mag je toch mee oppassen. Als 1 van de inschrijvende firma's het vermoeden heeft dat je het op deze manier probeert te doen dan kan je je aan een proces voor de Raad van State verwachten.

Als die de klacht gegrond verklaart dan gaat die firma met 10% van het aanbestede bedrag lopen zonder er wat voor te hoeven doen. Er zijn genoeg firma's die bij aanbestedingen inschrijven enkel en alleen hiervoor. Die weten dan goed genoeg dat ze het nooit kunnen halen maar gaan dan op zoek naar zo'n "fouten" in je aanbesteding.

Als ze gelijk krijgen moet je heel de aanbesteding opnieuw uitschrijven. Zeker erg grote projecten lopen dan zware vertraging op (de procedure voor Raad van State duurt x weken/maanden, daarna terug je aanbesteding maken en publiceren, heel de procedure opnieuw doen,...)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*