Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Obama wil infrastructuur beter beschermen tegen digitale aanvallen

De Amerikaanse president Barack Obama heeft een executive order ondertekend die kritieke infrastructuur, zoals de energiesector en waterzuivering, beter moet beschermen tegen digitale aanvallen. Medewerking is vrijwillig; bedrijven wordt niets verplicht.

In zijn executive order schrijft Obama onder meer dat er een 'raamwerk' moet komen met standaarden en procedures om de kritieke infrastructuur zo veilig mogelijk te maken. Om die regels te implementeren, komt er een programma waaraan bedrijven vrijwillig kunnen deelnemen. Een executive order is een bevel van de Amerikaanse president, dat hetzelfde gewicht heeft als een wet.

President Obama maakte de executive order dinsdag bekend, tijdens zijn State of the Union-toespraak. "We weten dat hackers de identiteiten van mensen stelen en in hun privémail inbreken", tekende het Amerikaanse politieke weblog The Hill tijdens de toespraak op uit de mond van Obama. "We weten dat buitenlandse overheden en bedrijven onze bedrijfsgeheimen stelen. Nu zoeken onze vijanden ook de mogelijkheid om onze energiesector te manipuleren, evenals onze financiële instellingen en onze luchtverkeersleidingen."

De executive order moet de digitale beveiliging van de Amerikaanse kritieke infrastructuur verbeteren. Toch is er geen sprake van een plicht voor kritieke bedrijven om deel te nemen. Eerder slaagde de regering er niet in om een wet door de Amerikaanse volksvertegenwoordiging te loodsen die dat wel voor ogen had: de Cyber intelligence sharing and protection act. Op die wet was veel kritiek, onder meer omdat er geen aandacht zou zijn voor privacy en omdat de wetgeving zou kunnen worden gebruikt om auteursrechtschending op het internet aan te pakken.

In de executive order van Obama is wel aandacht voor privacy; Amerikaanse burgerrechtenactivisten hebben positief op het bevel gereageerd. De Amerikaanse kamer van koophandel is minder content met de wet. De belangenorganisatie van bedrijven zegt tegen elke nieuwe vorm van regulering op het gebied van digitale beveiliging te zijn. Beveiligingsexperts zijn juist teleurgesteld dat het bevel niet verdergaat en eisen stelt aan bedrijven, maar dat is niet mogelijk zonder dat het Amerikaanse Congres zijn fiat geeft.

Door Joost Schellevis

Redacteur

13-02-2013 • 10:17

24 Linkedin Google+

Reacties (24)

Wijzig sortering
Je doet hier een gevaarlijke aanname. Iran had de kerncentrales helemaal NIET aan het internet hangen. Hierdoor was besmetting via internet ook niet mogelijk. DIt is via USBstick gebeurd.
Bij DSM in Geleen hebben ze onlangs ook gepoogd bedrijfsspionage te plegen door infected USBsticks over de parkeerplaats te strooien. Er zijn veel verschillende manieren om ergens naar binnen te komen hoor.
Misschien ter overvloede nu weer vermeld: Iedereen weet dat normalisatie niet gebruikt moet worden voor beveiliging, dat is bij gewone sloten ook zo, en ook bij computers en besturingssystemen! Geen universeel besturingssysteem, maar een groot afwijkend systeem waar bijna niemand toegang tot krijgt/heeft!

Je mag ze best koppelen om gewone gegevens uit te wisselen, (liefst door een apart vreemd afwijkend systeem ertussen plaatsen, dat alleen simpele gegevensdata verwerkt ) maar je moet de besturing niet kunnen beinvloeden, dus een apart systeem is helemaal niet slecht! Bij militair ontwikkeld materiaal maken ze liever ook gebruik van dataversleuteling, valse veiligheid, en dat is goedkoper denkt men! Opmerking USB stick Jij mag best met een USB stick die niets doet aankomen en inpluggen, als het systeem het niet begrijpt is het over!
Copyright Auteursrecht is eens ingesteld ergens voor, maar werkt niet, en wordt zelfs zodanig door "de macht" misbruikt, dat gerechtvaardigd is om het af te schaffen, en zeg nu weer niet dat het niet kan? Waar een wil is een weg! Moet je eens zien hoe de economie een BOOST krijgt als al deze opzettelijke hinderpalen (alleen geld voor een kleine verouderde groep!) verdwenen zijn, en mensen zich meer ongedwongen kunnen ontwikkelen met de huidige nieuwe technieken! Even de ontkenningsfase doorlopen en dan nadenken, en gewoon blijven leren en ontdekken. Zou het niet wonderbaarlijk zijn als Nederland als kennisland meer echt vrije en uniek nadenkende en beter opgeleide studenten heeft dan de omringende landen?
Je gaat natuurlijk niet een compleet OS produceren als er al geschikte kandidaten zijn die je eventueel aan kunt passen naar wens. Ik doel hier natuurlijk op Linux. Dit is ook geen raar idee getuige SE Linux.

http://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux

"Security-Enhanced Linux (SELinux) is a Linux feature that provides the mechanism for supporting access control security policies, including United States Department of Defense-style mandatory access controls, through the use of Linux Security Modules (LSM) in the Linux kernel. It is not a Linux distribution, but rather a set of kernel modifications and user-space tools that can be added to various Linux distributions. Its architecture strives to separate enforcement of security decisions from the security policy itself and streamlines the volume of software charged with security policy enforcement.[1][2] The key concepts underlying SELinux can be traced to several earlier projects by the United States National Security Agency."
Als dit zo belangrijk is voor ,overheids instellingen , kan een land zoals de USA geen eigen OS ontwikkelen ? die volledig losstaat en niet gebaseerd is op linux / unix/ of windows zodat het voor hackers en buitenlandse aanvallen onmogelijk wordt om in te breken? men kon het in de 2de wereldoorlog doen met de enigma.. dus een moderne variant zal toch wel mogelijk moeten zijn ?
En hoe moet dat dan 'praten' met de buitenwereld? Via internet? Dan kan iedereen alsnog verbinden en ermee praten, schiet je dus niet veel mee op. Beste oplossing is gewoon zorgen dat er geen verbinding gemaakt kan worden, dat je dus echt fysiek langs moet voor bepaalde dingen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True