Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Telefoons worden komende jaren weer dikker'

Telefoons zullen in de komende jaren weer dikker worden, naarmate de opvolger van 4g steeds vaker wordt toegepast. De opvolger van 4g vereist grotere accu's en meer antennes, waardoor in de telefoon meer ruimte nodig is om die onderdelen te huisvesten.

De grotere accu's, snellere processors en verschillende antennes zijn allemaal nodig om de beoogde opvolger van het huidige 4g, lte-advanced, mogelijk te maken, schrijft Technology Review. Lte-advanced werkt als 4g, maar dan met 4g-signalen op verschillende frequenties om een hogere snelheid mogelijk te maken. Die dikkere telefoons zijn al snel nodig: Amerikaanse providers beginnen dit jaar al met lte-advanced. In Nederland zijn providers voorzichtiger: die denken dat lte-advanced in elk geval binnen zeven jaar komt.

Omdat lte-advanced werkt op verschillende frequenties tegelijkertijd, zijn tot acht antennes nodig voor alleen lte-advanced. Om alle antennes aan te sturen en de berekeningen uit te voeren, zijn bovendien snellere processors en grotere accu's nodig. Zonder grote doorbraak in accutechnologie moeten telefoons daarom weer dikker en groter worden om alle onderdelen te kunnen huisvesten, zo is de verwachting.

Providers zullen lte-advanced willen uitrollen, omdat het de capaciteit van het netwerk flink vergroot. Als op termijn vrijwel iedereen overgaat op 4g, kan iedereen op hoge snelheden up- en downloaden. Lte-advanced heeft een theoretisch maximum van boven 1Gbit/s, in de praktijk komt het nu tot rond 230Mbit/s; fors hoger dan de 10 tot 40Mbit/s die het 4g-netwerk van KPN momenteel in Nederland biedt.

Ook voor het huidige 4g was de vrees dat telefoons snel dikker zouden worden. De eerste generatie lte-telefoons was inderdaad rond 12mm dik, maar fabrikanten hebben in de afgelopen jaren grotere accu's in dunnere telefoons gekregen. Bovendien zijn 4g-chips in de afgelopen tijd zuiniger geworden, waardoor bijvoorbeeld Apple in staat was een marginaal grotere accu in de iPhone 5 in te bouwen.

Huawei Ascend P1 S

Door

Redacteur mobile

162 Linkedin Google+

Reacties (162)

Wijzig sortering
Ik wilde bijna zeggen dat ik het een vreemde beredenering was wat wordt beweert. Gelukkig heeft men het over LTE advanced, oftewel de opvolger van de huidige LTE/4G (zoals het ook in het artikel staat uitgelegd).

1 van de dunste en kleinste 4,3" toestellen is namelijk niet echt dik te noemen. Wellicht kan Motorola dit toestel alsnog naar Nederland brengen ipv die Intel variant die na 2 maanden al uit de winkels was. Ik doel hier op de Motorola Razr M XT905 (XT 907 heeft geen LTE).

Wat ik ook dacht tijdens het lezen van het artikel, is dat het eigenlijk een stap is die iedereen had kunnen voorspellen over zo'n lange periode. De vraag naar meer capaciteit wordt steeds groter en men heeft over het algemeen niet zo zeer de behoeft om het dunste toestel te hebben, maar men wilt gewoon een toestel waar je op kunt vertrouwen en dus sowieso de dag goed door kan komen en het liefst gewoon 2 volle dagen/1 weekend.
Waarom moet altijd alles zo snel, 14mbit (daadwerkelijk 14mbit) is snel zat en is prima te doen met 3g Voor een smartphone heb je niet meer nodig lijkt mij? Voor een tablet begrijp ik heel goed dat 4g toch wel heel makkelijk zal zijn, maar die hebben ook betere accuduur. en je moet de investering naar 4g nog gaan betalen in je data bundels ook. Nu begrijp ik dan 4g een grotere capaciteit bied dan 3g dus voor de providers voordeliger. Maar dit zullen wij echt niet terug zien in de prijs.
Als ze nou eens investeerden in een landelijk 3g dekkend netwerk ipv nieuwe technieken die je alleen meer in dichtbevolkte gebieden kan gebruiken.
Ik kan me nog herinneren dat in de tijd van de dumbphones, dat ze op het gegeven moment enorm klein en dun werden, tot het zotte aan toen,

Mijn opa maakte dit toen al belachelijk door een luciferdoosje tegen zijn hoofd te houden op straat en zo te gaan 'bellen'.. geweldig vond ik dat.

Die trend veranderde pas weer op het moment dat de smartphones in beeld kwamen met grote touchscreens.. en nu gaan we dus weer dikker.. oké
Techsites in 2016:

"Nadeel van de Lumia 950 is dat hij zo licht en dun is. Daardoor voelt hij een stuk goedkoper aan dan de dikkere iPhone 8 die door zijn extra gewicht tevens een stuk lekkerder te bedienen is met de hand - 3 sterren"

Let op: ---> ;)
Wat mij betreft mogen er wel wat conssesies gedaan worden op de dikte van de mobiels van tegenwoordig als hier tegenover meer functionaliteit staat. Momenteel zou ik alleen niet een dikkere telefoon kopen alleen om hij een snellere 4G technologie bevat. De huidige snelheid van 3G en het aankomende 4G vind voorlopig ik meer dan voldoende voor mobiel internet.
Reden voor de aanschaf van mijn Note2 is dat die IN IEDER GEVAL 2 dagen meegaat, hoe goed ik ook mijn best doe. Als ik het zuinig aan doe, 3 dagen. Daarnaast is dit een voorbarig artikel. NL providers verwachten over 7 jaar de technologie te implementeren, tegen die tijd zijn accu's e.d. alweer zover geslonken/in capaciteit toegenomen dat we gewoon dezelfde dikte van telefoons behouden, zo niet nog minder dik. Ook kan gedacht worden aan holografische schermen e.d. die tegen die tijd waarschijnlijk ervoor zorgen dat de kastjes geen scherm meer hoeven te hebben, wat leidt tot praktischere vormen van de hardware.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 8 februari 2013 11:42]

Van mij mogen ze zonder 4G ook wel wat dikker. Prettig vasthouden zijn die pinpassen niet, en als ze dan ook nog in ruil voor het extra dun zijn niet langer dan een paar uur mee gaan, dan hoeft het voor mij echt niet. Doe mij dan maar een 3000-4000mAh accu.
Zo te lezen is Lte-advanced ook backwards compatible met Lte. Dan begrijp ik niet waarom KPN (die momenteel met een flinke schuldenlast kampt) nu het netwerk vernieuwt met Lte, terwijl ze waarschijnlijk op korte termijn de apparatuur alweer moeten vervangen met Lte-advanced. Waarom, als je dan toch heftig moet investeren om je netwerk te upgraden, niet direct een Lte-advanced netwerk opzetten waarmee je ook de huidige Lte devices kan bedienen zodat je in ieder geval voor de nabije toekomst safe zit en de eerste generatie Lte-advanced devices (die medio 2013 worden verwacht) ook kan gaan bedienen?

De enige maar zou kunnen zijn is dat de Lte-advanced apparatuur niet voor handen is of extreem duur is, maar zo te lezen wordt het in Moskou al commercieel toegepast?
On 9 October, 2012, Russian carrier Yota launched the first-ever commercial implementation of the technology, at 11 of its base-stations around Moscow. However compatible handsets won't be available until the first-half of 2013.
Ik vraag me af wat uiteindelijk duurder is, nu Lte inschuiven, over een jaar of 2 alles upgraden naar Lte-advanced of nu meteen Lte-advanced opzetten...

[Reactie gewijzigd door 4np op 8 februari 2013 12:06]

Persoonlijk ben ik al voor dikkere telefoons met de huidige generatie. Die 3 of 4 mm merk je nauwelijks in je hand, maar wel aan je accuduur. Ik wil niet bang hoeven zijn dat een telefoon leeg is voor het eind van de dag, ik wil er zelfs het liefst 3 dagen of meer mee doen...
Dikker qua specs ja, ik vermoed dat smartphones vooral groter en dunner zullen worden. Ook accu's en schermen zullen in de toekomst steeds dunner gemaakt worden. Zo zou de iPhone 6 nog dunner worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*