Dune HD werkt aan Intel-mediaspeler met XBMC en blu-ray

Dune HD werkt aan een op Intel gebaseerde mediaspeler die niet alleen blu-ray-schijfjes kan afspelen, maar ook voorzien is van de laatste versie van XBMC. Ook kan de mediaspeler ongecodeerde tv-programma's opnemen.

Dat heeft de fabrikant aan Tweakers laten weten op de CES. Dune HD zegt al ruim een jaar te werken aan een mediaspeler op basis van een Intel-processor, omdat Sigma Designs niet langer de benodigde licenties heeft voor het afspelen van blu-ray-discs. Dune HD zou al ver gevorderd zijn met zijn nieuwe mediaspeler, maar wilde de behuizing nog niet tonen. Ook details over de gebruikte Intel-processor gaf het bedrijf nog niet prijs, maar wel was de XBMC-interface werkend te zien waarvoor de laatste release - versie 12 met codenaam Frodo - is gebruikt.

De nieuwe mediaspeler zal zijn gebaseerd op het ontwerp van de Dune HD Base 3D, een apparaat dat nog draait op een 86720-soc van Sigma Designs en inmiddels beschikbaar is. Er zal echter een blu-ray-drive aanwezig zijn en bij het afspelen van een blu-ray-disc wordt overgeschakeld op propriëtaire afspeelsoftware. De speler zou ook 3d-titels kunnen tonen. De XBMC-omgeving is echter volledig functioneel volgens Dune HD, waardoor extensies gebruikt kunnen gaan worden.

Volgens Dune HD kunnen blu-ray-iso's afgespeeld worden en het moet mogelijk worden om ongecodeerde tv-kanalen op te nemen dankzij de ondersteuning in de laatste XBMC-release voor opnamesoftware. Volgens Dune HD was het vrijwel ondoenlijk om alle licenties te verkrijgen voor het decoderen van versleutelde tv-zenders en is er daarom van af gezien.

De nog naamloze mediaspeler op basis van een Intel-chipset moet in juni of juli verschijnen. Dune HD stelde dat het apparaat afhankelijk van de configuratie tussen de 500 en 700 dollar gaat kosten.

Reacties (65)

Wat voor specs heeft jouw systeem dan? Zit er ook aan te denken namelijk

http://gathering.tweakers...rchtimeout%5D=30#hitstart

genoeg over op het forum te vinden

Kast: Shuttle XH61V
CPU: Core i3-3225 (intel HD4000 GPU)
Harddisk: 128Gb SSD
Memory: 16Gb DDR3 (SO-DIMM)
OS: Windows 8
Additional Software: Total Media Theatre 5

Geheel streamt alle video/audio van m'n QNAP 859pro+ (8x 3TB)

Mijne draait op een core2duo 1.8Mhz ( CPU belasting komt niet boven de 50% ) met 2 GB memory, een Nvidia 610 kaartje ( voor native audio over HDMI ) en een Skystar HD2 sat kaart.
Meer dan voldoende om een linux versie van XBMC te draaien.

[Reactie gewijzigd door db_seven op 9 januari 2013 08:46]

Waarom word er zo benadrukt dat deze mediaspeler de laatste versie van XBMC bevat? Betekend dat, dat het apparaat niet geupdate kan worden als er een nieuwe versie uitkomt?

Wel vet dat er eindelijk fabrikanten zijn die niet zonodig hun eigen interface willen gebruiken en gewoon de beste software out there (IMO) gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Dan0sz op 10 januari 2013 09:17]

Voor alle mensen die dit te duur vinden:

Ja, je kan voor veel goedkoper een machine in elkaar zetten met de zelfde specs. Maar je koopt niet alleen hardware. De software mag dan wel gratis zijn, maar je hebt een bedrijf die de onderdelen test in combinatie met het gebruik van de software en zorgt dat dit allemaal goed (dan wel beter) werkt dan als je dit zelf gaat knutselen.

Als Dune HD een lijst maakt van supported versies van xbmc, add-ons etc. dan zullen veel mensen hier heel blij mee zijn. Sterker nog, als developers van xbmc zelf ook zo'n apparaat hebben kunnen ze development hierop testen.

Als dit stukje support het voor jouw niet waard is om daar extra voor te betalen wil niet zeggen dat het niet waardevol is voor hele hoop andere mensen. Het is hetzelfde met mensen die klagen dat Apple te duur is, als je dat vind dan ben jij niet de doelgroep waar ze apparaten aan willen slijten.

Maar de uitvoering is wel heel belangrijk, als het niet stabiel werkt binnen de supported specificaties die ze zelf opstellen zullen ze nat gaan.

Ongecodeerde tv.. Daar heb je inderdaad helemaal niks aan. De post rept echter niet over dvb-c (cable) of T (digitenne) dan wel S (sat) ontvangst. De genoemde coderingen die 'onbegonnen werk' zouden zijn dat is echter een broodje aap. Het is gewoon duur.

In Nederland heb je de Irdeto(+) (kabel, Ziggo), Nagra (UPC e.d.), SECA3 (sat) en Conax voor Digitenne. Dan de rest van Europa er bij, met NDS en Cryptoworks, ViaAcces.. Das best een pak licentiekosten en dat is wat ze 'onbegonnen werk' noemen. Blijkbaar vonden ze zelf de prijs ook al wat aan de hoge kant. Enige nut wat ik zie is gebruik in Engeland waar de hele publieke zooi bijna Free-to-air DVB-T is (BBC HD, Channel 4 etc.)

Maar laten we niet vergeten dat alle Intel boxes met XBMC dan wel eigen software tot nu toe 'vapourware' dan wel 'failware' waren. Meerdere bedrijven hebben wat aangekondigd maar er is nog niks op de markt verschenen en veel van die bedrijven zijn failliet of hangen op het randje bijv. Conceptronics e.d.

Wat men lijkt te vergeten, is dat XBMC niet ineens een magisch stuk software is waar je geld aan kunt verdienen. Voor de doorsnee consument met alle plugins en add-ons is dit nog wel een flink beetje moeite. (Om van een mooie YouTube ervaring/plugin onder XBMC bijv. maar eens te zwijgen.)

maar wat heb je aan het opnemen van ongecodeerde kanalen? ziggo en andere tv kanalen sturen hun signaal toch scrambled ?

Dat ligt aan je kabelboer. Bij Caiway zijn volgens mij bijna alle zenders uit het basispakket ongecodeerd. Mijn ouders hebben geen smartcard in hun 2e TV zitten en kunnen prima de basis digitale zenders kijken in Gouda via de Rekam (maakt gebruik van Caiway). Hier een overzichtsplaatje van de kanalen.

Zonder smartcard/encryptie zapt het ook een heel stuk sneller.

Waar ik een beetje voor vrees is de videokwaliteit van een interlaced source.

Momenteel speel ik mijn homevideos af via een Xtreamer Pro, deze staat op 1080i output.
De videos werden ook in dit formaat geschoten, ge-edit & gerendered.
Uiteindelijk komt dit op een Panasonic plasma terecht, en is dit volgens mij het device dat de de-interlacing doet (gezien non-CRT screens altijd progressive zijn, right?).

De beeldkwaliteit is perfect, geen combing effect, heel vloeiende weergave.

Hoe zit dat met een XBMC die op "PC-achtige" hardware draait?
De videokaart daarin verschilt volgens mij essentieel niet veel van die van een desktop/laptop.
En als ik de videos afspeel op mijn computer, met bijvoorbeeld VLC, dan zijn de interlace kam-effecten duidelijk te zien. Leg ik VLC's deïnterlacer aan (verschillende modi) dan is het steeds een afweging tussen beeldscherpte, kam-effecten en vloeiende weergave.
Bovendien vergt dit redelijk wat processing power.
Bestaan er videokaarten voor HTPC's die interlaced output kunnen geven (over HDMI) , zodat ik de deinterlacing door mijn Pana kan laten doen?

Iemand ervaring hiermee? Tips en advies zijn zeer welkom.

Het hele punt van XBMC is dat het een media-speler-achtige applicatie is die je op de achtergrond op je pc kan draaien, als je een kabeltje (5-10 euro) naar je tv legt.

Of je koopt een een Raspberry Pi met benodigdheden (50 euro) en je kunt ook Full HD films kijken.

Nu komt weer iemand met het briljante idee mensen een mediaspeler van 700 euro aan te smeren die ze niet nodig hebben, terwijl xbmc juist een alternatief was op de oplichterij (imo) in deze markt.

Schaadt wat mij betreft het imago van xbmc.

Had een gelijkaardig gevoel hierbij

Beste HTPC'rs... werkt de 23.976 fps playback nu al een beetje deftig? <G>

Ja dit is sterk verbeterd en in de meeste gevallen zelfs geheel verholpen met de nieuwste frodo release. Ik heb mij echter laten vertellen dat het ook afhankelijk is van de gebruikte videokaart. Het schijnt namelijk zo te zijn dat niet alle videokaarten 23.976 fps steady kunnen af spelen. Let daar dus op als je een video kaart selecteert.

De juiste kaart in combinatie met frodo moet alles nu perfect kunnen afspelen, zonder audio delay of andere 23.976 gerelateerde problemen. Op mijn Asrock ION 330 HT met XBMC Frodo werkt het nu naar behoren.

[Reactie gewijzigd door Stefanhvt op 9 januari 2013 13:49]

Zolang de hdmi output niet op 23.976 Hz springt maar blijft hangen op 60Hz bij het afspelen hoef ik echt geen HTPC voor afspelen van video. Zodra je dan 25fps afspeelt moet de output van de videokaart op 25 of 50 Hz springen. Is dit ook deftig en zonder gezeik opgelost?

Ja dat is allemaal opgelost met de nieuwste nvidia drivers.

25 fps -> 50 HZ
30 fps - > 60 HZ
23.976 - > 23.971 HZ

Voor de laatste optie moet je enkel 1 modeline toevoegen, 1 minuut werk, en dan loopt ook 23.976 fps op 23.976 hz. Te controleren via ssh met dit commando:

nvidia-settings -nt -q refreshRate3

[Reactie gewijzigd door Stefanhvt op 10 januari 2013 14:01]

Leuk, maar voor die prijs koop je een kant-en-klare Mac Mini die XBMC en Plex kan draaien en out of the box met een infraroodafstandsbediening bediend kan worden. Heb je uiteindelijk meer aan dan een dedicated mediaspeler voor dezelfde prijs. En natuurlijk hoeft het niet perse een Mac Mini te zijn, maar dat is wel een mooi voorbeeld van een mooi en compact kastje waar je zelf niks aan hoeft te schroeven.

Zelfs een gemiddelde consument, die 'geen kaas' heeft gegeten van een eigen pc bouwen, zal vrij simpel een 'computer' met een andere 'computer' kunnen vergelijken. Bijv. een asrock mini pc of iets dergelijks.

Ok, even vergeleken. Die nieuw Vision en HT dingen van Asrock zijn ook ergelijk duur. Waar is de tijd dat ik mijn ION kocht voor ~349,- die perfect XBMC+sickbeard+couchdingest draait ?!?@!