Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Franse isp Free zet adblocker op zijn dsl-modems

De Franse internet service provider Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven voor zijn Freebox Server-modem. In de update blijkt de bčtaversie van een adblocker te zitten, die standaard is ingeschakeld. De blocker lijkt echter niet erg effectief.

Zonder er ruchtbaarheid aan te geven heeft de Franse isp Free een adblocker geplaatst op de modems die het levert aan zijn klanten. Free heeft update 1.1.9 vrijgegeven van de firmware van de Freebox Server-adsl-modem en daarin blijkt de bètaversie van de adblocker te zitten. Het programma kan via de interface van de modem in- of uitgeschakeld worden en Free heeft ervoor gekozen om de blocker standaard in te schakelen zodra gebruikers de modem resetten na het uitvoeren van de update.

De blocker blijkt echter niet heel effectief. Zo melden klanten zeer wisselende resultaten, die ook per regio verschillen. Zo zouden gebruikers in Lyon niets merken van de blocker, terwijl die in Parijs wel lijkt te werken. Maar ook als de blocker wel functioneert, weet hij niet alle advertenties te blokkeren. Google AdWords en sommige banners worden geblokkeerd bij sommige, maar niet alle websites. Bovendien is de blocker eenvoudig van opzet. Zo is het niet mogelijk om via het menu van de modem een whitelist aan te leggen van sites waarop wel advertenties getoond mogen worden.

Door Paul Hulsebosch

Redacteur games

04-01-2013 • 12:45

146 Linkedin Google+

Reacties (146)

Wijzig sortering
Nu maar hopen dat er een stel grotere websites bezoekers gewoon gaat blokkeren wanneer er een adblocker is ingeschakeld (tot die weer wordt uitgeschakeld uiteraard). Ik blijf liever kostenloos gebruik maken van alle sites die ik bezoek.

Vergelijk een website eens met een gratis festival zoals Parkpop, dat wordt ook ergens door bekostigd. Grotendeels door sponsoring.
Je kunt je dan ergeren aan de spandoeken met merknamen, als je het wilt mijden zou je beter het festival niet kunnen bezoeken.
Je kunt altijd nog naar een concert gaan waar je 60 euro voor een kaartje betaalt.
Dat kun je doen maar daar kan een website zichzelf ook mee in de voet schieten wanneer deze (zoals GoT bijvoorbeeld) drijft op user generated content.
Slechte zaak, zelf gebruik ik ook een addblocker. Voor sommige is dit diefstal. Ik vind het veel fijner :) Maar als iedereen dit gaat doen is het hek weer van de dam. Net zoals vroeger op school. Had je de toets antwoorden. Lekker voor je zelf houden en niet delen met de hele klas.
Het is voor vrijwel iedereen fijner zonder adds ;) Maar zoals je zelf zegt, je jaagt een website op kosten en weigert daar iets voor terug te doen. Je kunt dit inderdaad diefstal noemen. Dat jij het 'veel fijner' vindt praat dat natuurlijk niet goed.
Ik had er net even overheen gelezen maar je kan het dus uitzetten, excuses. Hopelijk komt dit systeem ook snel naar NL
Ik vind dit persoonlijk slecht nieuws, het standaard blokkeren van ads dwingt de ad-providers om adblockers te omzeilen (mits ze nog winst willen maken).
Jammer dit. Veel websites zijn financieel gezien voor 80% afhankelijk van advertenties, als dit een trend gaat worden in modem-land zullen websites (mijns inziens) veel vervelendere maatregelen, zoals paywalls, gaan introduceren om te kunnen blijven bestaan.
Dit is op de korte termijn misschien een leuke oplossing, maar wanneer deze systemen op grote schaal zullen worden gebruikt mogen we met zijn alleen gaan betalen voor de websites die we bezoeken. Het ontwikkelen en onderhouden van een website kost veel geld. Als ik daar gratis gebruik van mag maken in ruil voor het bekijken van enkele advertenties dan hoor je mij niet klagen.
Dit is denk ik niet iets wat je als klant van een provider zou willen. Zodra een grote site besluit de site maar niet meer te tonen aan klanten van deze provider (deze bezoekers leveren geen advertentieinkomsten op en kosten dus geld) zijn de rapen gaar.
Ik snap niet dat de ISP dit in de firmware van zijn eigen modem verwerkt, wat is de meerwaarde voor deze ISP?
Mogelijk gaan ze met deze feature in de toekomst adverteren maar ik denk niet dat dit zal opwegen tegen de hoeveelheid kritiek die hier op gaat komen vanuit (grote) sites. Een aantal Franse nieuws sites hadden de overheid zelfs al kunnen overtuigen tot een nieuwe wet zodat Google hun moet gaan betalen voor Google Nieuws...

[Reactie gewijzigd door SECURITEH op 4 januari 2013 12:57]

Ofwel, nog meer advertorials en branded content online. Nu kunnen we online adverteerders nog blij houden met simpele ads en take-overs.. als die massaal geblokt worden gaat de content in de uitverkoop. Overigens zie ik ook al steeds meer sites die je niet meer kunt bezoeken wanneer je adblocker actief is. Porno sites hebben hier al slimme oplossingen voor gevonden ;)
Dit lijkt me echt niet de "way-to-go". Ad-blockers integreren op modems :/
Hoe gaan websites nog gratis in de lucht blijven als dit grootschalig wordt toegepast?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True