Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

WhatsApp verwerkte 18 miljard berichten op oudejaarsdag

De populaire berichtendienst WhatsApp heeft op oudejaarsdag het recordaantal van 18 miljard berichten verwerkt. Dat zijn ruim 200.000 berichten per seconde. In 2011 verwerkte de berichtendienst op oudejaarsdag nog 'slechts' een miljard aantal berichten.

Het aantal van 18 miljard verwerkte berichten op 31 december is een record voor de berichtendienst, zo maakte WhatsApp op Twitter bekend. Van de 18 miljard berichten waren er 11 miljard uitgaand en 7 miljard inkomend.

Dat aantal verschilt volgens WhatsApp dankzij groepsgesprekken: wordt een bericht verstuurd naar een groep met tien deelnemers, dan worden er één inkomende en tien uitgaande berichten geregistreerd. Dat betekent dat er op 31 december 7 miljard unieke berichten verstuurd zijn.

Het vorige record stond op tien miljard verwerkte berichten in een dag tijd en werd in augustus behaald. Op 31 december 2011 verwerkte de berichtendienst een miljard berichten; ook dat was destijds een mijlpaal. Hoeveel berichten WhatsApp op een gemiddelde dag verwerkt, is onbekend. Vooral in Europa en Azië is de applicatie populair, en in Nederland is deze inmiddels ingeburgerd. In de Verenigde Staten krijgt WhatsApp minder voet aan de grond, ondanks dat het een Amerikaans bedrijf is. Dat komt waarschijnlijk vooral doordat sms'en daar van oudsher goedkoper is dan in Europa en Azië - vaak zelfs gratis.

Onlangs maakte WhatsApp bekend dat het bedrijf stopt met het ondersteunen van de iPhone 3G. Het bedrijf zag zich daartoe genoodzaakt nadat Apple de ondersteuning van het apparaat staakte. Xcode, de ontwikkeltool voor iOS, biedt daardoor niet langer de mogelijkheid om voor de 3G te ontwikkelen. Eerder zei het bedrijf al geen plannen te hebben voor een BlackBerry 10-app.

Door

Redacteur

115 Linkedin Google+

Reacties (115)

Wijzig sortering
Whatsapp is op enkele platformen al een betaalde dienst :z

En ja ook op andere platformen gaat het een betaalde dienst worden, als je de recente berichtgeveing hier omtrent, volgt.
Ach, 18 miljard berichtjes in 25 uur... waar hebben we het over.

Het vorige record is met 10 miljard, en wat was er zo boeiend op die datum?
Het flauwe is, ook zonder betaling blijft het werken.

Vergelijkbaar met de WC juf waar n briefje hangt '0,50 bijdrage' maar waar het eigenlijk vrije keuze is.

Maargoed ik gun ze die euro van harte.
Je zou ook kunnen beargumenteren dat de architectuur met servers en clients al een foute architectuur is !
Nee. Client-server is een aanpak, niets meer of minder, en gezien de use case van Whatsapp ook een logische keuze. Client-server kan prima schalen, je noemt zelf al e-mail, DNS en HTTP als voorbeelden van gedistribueerde client-server architecturen.
Met gecentraliseerde servers. In handen van een bedrijf.
Dat is je echte probleem. Whatsapp gebruikt een aangepaste versie van XMPP, wat ook een gedistribueerd client-serverprotocol is. Alleen gaan alle berichten en foto’s binnen de ‘walled garden’ van Whatsapp over hun servers, in plaats van dat je je had moeten registreren bij een XMPP-provider. Het is te vergelijken met het scenario dat iedereen ter wereld alleen nog maar GMail zou gebruiken om elkaar een e-mail te sturen.

Overigens is er voor DNS ook wel een soort van baas aan te wijzen, tenslotte valt de verdeling van IP-adressen en het beheer van de root name servers onder het Amerikaanse ICANN. Wel heeft ICANN meer een coördinerende rol; IP-adressen gaan voor Nederland via RIPE NCC terwijl de SIDN over de domeinnamen gaat. Desondanks zien sommige landen zien de macht van ICANN liever in handen van de VN.
SMS is net zo digitaal als dat voice dat is over GSM. GSM is altijd digitaal ;). Ik denk dat jij packet switched vs circuit switched bedoelt. Zelfs dan gaat deze vlieger niet op, aangezien SMS over de SDCCH kanalen gaat die bedoeld zijn voor signaling (signalering voor inkomende en uitgaande oproepen, authenticatie en registratie op het netwerk en dus SMS).
De hoeveelheid dataverkeer is totaal niet relevant... de hoeveelheid simultane connecties daarentegen wel... En het is niet gewoon maar random data die iedereen in grote blokken download maar heel veel kleine berichten die wel allemaal gekoppeld zijn aan gebruikers, waar de nodige slimme opslag en afhandeling voor nodig is...

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 3 januari 2013 14:35]

Ik vind het dus wel sterk van WhatsApp.
Op de party waar ik was, (50 mensen) kon gewoon niemand meer een smsje sturen of ff bellen, dus dat vind ik dan wel goed van WhatsApp.

Wegen het betalen:
Mijn vriendenkring heeft al besloten, gewoon naar een andere dienst over te stappen zoals Viber of KakaoTalk of als het echt niet anders gaat gewoon weer smsjes.
Tenslotte hebben de meeste van hun hetzelfde Paket als ik (10 Euro p.m. = 1000 sms en 200 mb) of abbonement.
Voor ons zijn de voordelen van WhatsApp gewoon:
Sneller als een sms
Groepchat
Media kan ook verstuurd worden
Of je WhatsApp over WiFi gaat of niet, ligt er natuurlijk aan of je thuis bent ;)
Met oud op nieuw verzamelen veel mensen zich in andermans huiskamer of etablisementen in de horeca sfeer :P
Je serverarchitectuur moet puur die aantallen (reqs/sec) aankunnen en dat is echt niet voor iedereen weggelegd.
Je zou ook kunnen beargumenteren dat de architectuur met servers en clients al een foute architectuur is !

Wat mij tegenstaat aan de meeste nieuwe applicaties op het net, is dat deze allemaal server-client zijn. Met gecentraliseerde servers. In handen van een bedrijf.

Vroeger (toen het Internet nog zwart-wit was) werden nieuwe technologieen gedistribueerd ontworpen. Dat is scalable. Dan is niemand de baas. Beter voor privacy. Beter voor nieuwe ontwikkelingen (geen proprietary of closed-source technologie). Nu hebben we Facebook, Twitter, Whatsapp, etc. En niemand is meer de baas over zijn eigen applicatie. Niet over zijn eigen data.

Vergelijk dat eens met email. Gedistribueerd. Vergelijk dat eens met het Domain Name System. Of het de architectuur van webpaginas. 25+ Jaar geleden was alle communicatie in handen van de PTTs. En we weten hoe verstikkend (en duur) dat is.

Ik vind deze ontwikkeling erg jammer.
De meeste Android 1.5/1.6 toestellen zijn niet te updaten.

Android 2.0 naar 2.1 gaat in de meeste gevallen wel. Alles vanaf Android 2.1 is goed te ondersteunen (in ieder geval de meeste functionaliteit).

Veel Android apps worden dus ook ondersteund vanaf v2.1, een enkeling ondersteunt nog 1.5/1.6.

Android 2.1 is van begin 2010, 2.0 van eind 2009. Android toestellen zijn vaak dus wel goedkoper, maar niet langer houdbaar dan iPhones.

Ik vind 2 jaar als vervangingstermijn voor een mobiel telefoontoestel overigens helemaal niet gek als je meer wil dan alleen bellen.
Nee, ze hebben 18 miljard berichten verwerkt.
Inkomend op hun servers 7 miljard en uitgaand 11 miljard.
Je vergelijk met TNT gaat niet op, gezien die het fysieke pakketje gewoon doorschuiven naar een ander adres.
Whatsapp krijgt een berichtje op de server binnen, vermenigvuldigt dit als het nodig is en stuurt het door naar de andere abonnees.
Ik neem altijd vrij 2 januari zodat ik de dans ontspring. Helaas blijven sommige collega's de beste wensen wensen nog tot 10 januari aan toe ;)
Volgens hun eigen statement verkopen ze geen informatie, dit is een stuk naar boven al gepost.
Als ieder berichtje in totaal 100 tekens is verstouwde Whatsapp met nieuwjaar in 24 uur tijd ruim 1700GB aan data.

Een beetje rackserver die op z'n taak berekend is heeft geen moeite met > 100MB per seconde.

Ik denk niet dat Whatsapp hele heftige infra heeft.
Geen volledig jaar. Hij verspringt zo nu en dan gewoon een paar mnd.
Ik heb tot nu toe 2 keer een popup gehad dat het binnen 14 dagen ging verlopen, die heb ik gewoon genegeerd, en nu verloopt die op 20-02-2013. Zal me benieuwen wat er de week voor die datum gaat gebeuren, want tot nu toe (sinds okt 2010) kreeg je steeds 6 maanden gratis erbij.
Heeft gewerkt tot in Nederland een paar uur na middernacht.
Foto's doorsturen ging al een tijdje niet meer, nu werkt de app helemaal niet meer.

Ik denk dat ze er goed aan doen om niet teveel oude troep te ondersteunen, dat maakt de app namelijk onnodig duur voor gebruikers met een modernere telefoon.
Dat is toch het hele idee van cloud computing? Wat dat betreft jammer dat de meeste mensen bij het horen van "cloud" alleen maar denken dat heel je hebben en houden er wordt opgeslagen, terwijl het zoveel meer is en kan.
Lukt mij dus idd ook niet op m'n Android toestel. Als het wel mogelijk moet zijn, weet er dan iemand waar dit zit?
Bij mij vernieuwt WhatsApp telkens, maar ook echt op het nippertje. Ik gebruik de app sinds begin 2010, mijn betaaldatum stond op dec. 2011, daarna op jun. 2012 en tot voor kort op 16 dec. 2012. Op 11 dec. 2012 is dit versprongen naar 13 maart 2013.

Ik denk dat ik in dit geval geluk heb met het feit dat ik wat dit soort diensten betreft een erg lakse betaler ben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield V Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*