Windows Phone-ontwikkelaar maakt eigen notificatiecentrum

Een ontwikkelaar heeft voor Microsofts mobiele besturingssysteem Windows Phone 8 een notificatiecentrum gebouwd. De software bevindt zich momenteel nog in het bèta-stadium. Op termijn moet de software notificaties van alle apps bundelen.

Het notificatiecentrum voor Windows Phone 8 is gemaakt door de ontwikkelaar van het blog Windows Phone Hacker. De maker kondigde een bèta-release aan, waarbij geïnteresseerden zich op kunnen geven om de software te testen. Kortgeleden werd er al een demonstratievideo vrijgegeven waarop het notificatiecentrum is te zien.

Met het notificatiecentrum wordt het mogelijk om notificaties te bundelen op een centrale plaats. Volgens de ontwikkelaar heeft zijn notificatie-feature als voordeel dat meldingen van apps gemakkelijk terug zijn te zien. Microsoft heeft zelf nog geen notificatiecentrum gebouwd, waardoor meldingen slechts korte tijd zijn te zien aan de bovenkant van het scherm. Daarna moet de gebruiker de app openen die een notificatie heeft verstuurd om de melding terug te kunnen zien.

Microsoft heeft zelf ook plannen om notificaties te bundelen in één overzicht, zoals dat bij concurrerende besturingssystemen gebruikelijk is. Deze feature zou aanvankelijk al in Windows Phone 8 hebben moeten verschijnen, maar het bedrijf bleek deze niet meer voor de release van het OS uit te kunnen brengen. Mogelijk komt het officiële notificatiecentrum beschikbaar bij de volgende release van het Windows Phone-besturingssysteem.

Reacties (44)

al tijdje kan ik nietmeer video's afspelen hier.

grappig

Elk ander OS heeft dit al, Windows Phone loopt blijkbaar gewoon achter op de rest.

Tenzij Windows 8 zelf geen notificatie centrum heeft is dit een erg slecht plan.. Want dan leg je een integraal component van een OS dus bij een externe developer..!

Ik vind het juist een geweldig idee. Stel een 3e partij weer een notificatie centrum te verzinnen, dat voor een grote groep gebruikers beter bevalt dan de oplossing van Microsoft zelf. Of stel dat Microsoft besluit om de centrale notificaties niet uit te rollen naar één of meer windows 7 varianten.

En sowieso. Waarom zou je je beperken tot één keuze? Waarom niet een paar? Eenheidsworst is zooo saai.

Sorry, maar hier word toch echt al gebruik van gemaakt.

Vergeet niet dat dat WP8 (en Windows 8 ) een geheel andere interface heeft dan de vorige versies. Ik denk dat MS op dit moment de kat uit de boom kijkt en wacht op input vanuit verschillende hoeken om zodoende en goede implementatie van het notificatie center te kunnen doen zonder daar extra tijd en geld in te hoeven stoppen.

ik vermoed dat de ontwikkeling van WP8 en Windows 8 nog verder gaat als ze een beetje duidelijkheid hebben over de pro's en cons van beide OS-en.

[Reactie gewijzigd door Xessive op 4 december 2012 07:41]

eeh is leuk nieuws alleen is dat niet een beetje oud .. volgens mij ben ik dat paar weken geleden al ergens tegengekomen

Yep, is alweer een tijdje oud nieuws. Maar wel leuk dat Tweakers.net er aandacht aan besteed. Beter laat dan nooit.

Het kan aan mij liggen, maar ik blijf er maar kale vlakken en met name héél veel tekst in zien…Zo ook in Notification Centre, m'n moeder zal zich een pukkel zoeken.

Inderdaad. Echt heel onoverzichtelijk en gewoon lelijk.

Ik kan me ook echt niet voorstellen dat je het langer dan een week uithoudt met die oubollige animaties. Of anders dat irritant snelle scrollen. Het is net of ze daar een "accelerated mouse cursor" algoritme voor gebruiken ofzo. Als je het scherm aanraakt dan is het net of dat ding in de stress schiet. "Waaaaaa ik moet bewegen .. snel snel snel dan maar". En dan een paar seconden wachten op een animatie "Waaaaaaah ik moet bewegen ..."

Maar goed, laten we maar afwachten hoe die notification center die Microsoft zelf aan het maken is eruit ziet.

Ziet er redelijk goed uit voor een beta. Misschien kan hij het ook weer doorverkopen aan Microsoft? Kunnen zij zich vervolgens weer richten op andere dingen beter maken

Want MS kan geen app met een lijstje van notificaties maken? Ik denk en verwacht dat MS wel met iets meer/handigers komt.

blijkbaar niet. Ook gezien de grootte van hun OS tov andere OSen blijkt dat MS niet al te goed is in programeren. En MS is zeker niet vies van opkopen: MSDOS, Visio, skype, Frontpage, etc.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 3 december 2012 18:39]

Wat is dat nu voor opmerking, ga eens na hoeveel bedrijven Google al heeft opgekocht?

Laat ik het nog eens uitleggen, de sprong was blijkbaar te groot. MS had geen zin/tijd/know how om de functie zelf te maken en te implementeren, wellicht kopen ze die gewoon van die ontwikkelaar, MS doet dat wel vaker: skype, visio, frontpage, pctools, (wie kent nog winternals?) etc hebben ze dat ook gedaan, waarom nu niet?

Systernals is nog altijd een veelgebruikte tool voor administrators.

En daarnaast, als men alles zou implementeren wat kan of dat diegenen die al zoveel langer een mobiel os hebben, dan zal het veel te lang duren om het os te lanceren en ik vermoed dat hun partners daarmee niet blij zouden zijn...

Ze gaan het gewoon zelf implementeren in een latere fase. Ze hoeven daarvoor niets op te kopen..

En daarnaast, als men alles zou implementeren wat kan of dat diegenen die al zoveel langer een mobiel os hebben

Haha, windows mobile kwam voor het eerst uit in 2000--en dat weer gebaseerd op windows CE, uit 1996; je zou dus zeggen dat ze er tijd genoeg voor hadden om die functionaliteit in te bouwen.

Idd, en in windows phone is een notificatie center zeker niet noodzakelijk. Je krijgt toch maar notificaties van een handvol apps die je dan in het klein vanboven aan de lijst plaatsen en aan je lockscreen kunt hangen waardoor je niets mist.

Ik vind het er zeer mooi uitzien hoe microsoft het nu heeft opgelost.


Ik vind het wel mooi wat deze ontwikkelaar hier doet. Want ik merk toch dat hier een grote vraag naar is bij sommige mensen.

Dat jouw ervaringen niet positief zijn, wil nog niet zeggen dat het dat meteen voor iedereen geld, daarnaast kan ik die ervaring dus totaal niet delen. Ik werk al jaren met plezier met Windows en Office. Daarnaast bevalt mijn Omnia 7 met WP7 ook prima.

maar nu noem je behalve wp7 toch wel allemaal dingen die NIETS met telefoons te maken hebben en de opmerking was nu juist dat ms deze app moest kopen om wp8 alsnog een volwaardig os te maken..

laten we eerlijk zijn, elke keer dat ik dit soort berichtjes lees heb ik toch weer een WTF-momentje. geen notificatie-app in wp7 7.5 en wp8 .... en dat terweil mijn android 2.3rom het al had... en DIE is dus +/- 2,5 jaar oud oid...

ik zeg niet dat WP een slecht platform is, maar ik heb toch elke keer het idee dat MS grote steken laat vallen, waardoor ze het in mijn beleving toch nooit van android meer gaan winnen in ieder geval niet op het mid en heigend-segment. terwijl dat volgens mij toch best mogelijk zou moeten kunnen zijn...

zelfs als groot android fan, zie ik graag gedegen concurentie, misschien dat bedrijven als htc dan ook weer eens meer in android gaan investeren om weer het onderste uit de kan te halen...

hoe hard google ook probeerd elke fabrieksrom die ik de laatste tijd ben tegengekomen heeft voor mij het oude vertrouwde IE6 gevoel,

om te kotsen dus...

[Reactie gewijzigd door i-chat op 3 december 2012 21:59]

"blijkt dat MS niet al te goed is in programmeren".

Beetje rare reactie om heel eerlijk te zijn. Volgens mij is één van de - vaak gebruikte - programmeertalen van deze tijd toch zelfs door Microsoft ontwikkeld (C#) en hebben zij ook eigen, goed ontwikkelde, pakketten op de markt gebracht (Windows XP, Windows 7, Outlook en ga zo maar door).

Beter dat ze het later uitbrengen en dat het goed werkt i.p.v. een half werkend product opleveren zoals helaas bij Apple Maps het geval was.

Volgens TIOBE Programming List, wat toch wel een soort van officiele lijst is voor populariteit en gebruik, staan C, Java, Objective-C en C++ toch nog flink boven C#. Dus waarom je denkt dat C# de meeste gebruikte taal is (oftewel, bron graag).

Daarnaast wil ik ook nog even melden dat als een taal veel gebruikt wordt, het nog niet meteen een goede taal is. Zo zijn er zat mensen die Ruby, Perl, Visual Basic of Assembly een dood toe wensen, toch staan deze bij TIOBE allemaal nog in de top 20.

Daarnaast zou ik bijvoorbeeld de MS productlijn niet goed willen noemen. Geen enkel programma van MS houd zich echt aan standaarden, ookal hebben ze die zelf afgesproken met een community. Kijk naar DOCX. Dit was een afgesproken standaard met vrij goede specificatie's die door MS samen met de community zijn vast gesteld. In theorie heel mooi. In praktijk moet ik nog een beetje ingewikkeld document vinden wat in Office is gemaakt en er in Open/LibreOffice hetzelfde uit ziet.

De OS'sen is natuurlijk per persoon, maar sinds ik Linux gewend ben, wil ik eigenlijk alles daarop doen, waar mogelijk. Veel dingen vind ik veel lekkerder werken, je hebt veel meer controle en je kan veel meer aanpassen naar eigen smaak. Allemaal dingen die ik bij MS mis. Probeer maar eens een Python IDE te installeren op een Windows PC. Daar ben je wel even mee bezig, zelfs als je alle ins en outs weet van windows omtrent installatie van programma's en devven, terwijl het op Linux standaard al draait en er dan alleen nog maar een IDE ala NetBeans hoeft te installeren mbv 1 commando.

Dat je geen dingen kunt downloaden en installeren zonder browser op Windows (pre-8) vind ik eigenlijk ook maar niks. Vroeger moest je dus minimaal 1x internet explorer (ookal zo'n kreng van een programma) gebruiken om Firefox of Chrome te kunnen gebruiken... Nee dat is logisch.

Nu ga ik niet zeggen dat op linux alles goed is. Zo mis ik bij sommige dingen juist de simpliciteit en consistentie, maar overall, geef mij maar Linux

[Reactie gewijzigd door Gropah op 3 december 2012 23:58]

Aan ontwikkeltools geen gebrek bij MS maar die IDE...... Ik kan er niet aan wennen en komt toch wat klunzig over zeker wanneer je de eenvoud en doordachtheid van Delphi gewend bent. Moet er wel bij vertellen dat ik al jaren geen ontwikkeltools van MS meer heb gebruikt. Laatste keer was 2 jaar geleden met Embedded C .Net maar daar werd ik niet echt vrolijk van. Sowieso dat hele .Net gedoe niet met al die framework versie afhankelijkheid, naar mijn idee niet doordacht. Ik zie ook maar weinig (commerciele) apps die op .Net leunen. Het is toch van de zotte dat je voor een app van een paar KB een framework van heb ik jou daar moet installeren als je niet de vereiste versie hebt (bijvoorbeeld een oudere versie).

Ik heb soms het idee dat MS niet begrijpt hoe iets simpel te maken. Ingewikkelde toeters en bellen en overal een object van maken. Je ziet het ook aan die nieuwe windows 8 metro apps, wat je moet doen om een simpele app te maken gebaseerd op Javascript, HTML en CSS. Naar mijn idee moet/hoeft het niet meer te zijn dan een executable met een embedded webview. Nee, bij MS moet je per se weer objecten van MS gebruiken om het te kunnen laten werken (ook al maak je geen gebruik van specifieke hardware onderdelen). Je kunt niet zomaar JQuery gebruiken bijvoorbeeld. Dan is toch het hele idee van multi-platform ontwikkelen weg. Dat is toch waardeloos.

Delphi -> Objective Pascal -> komt van Apple, werd over gekocht door Borland.
C# is dan ook weer ontwikkeld door iemand die voorheen bij Borland Delphi heeft gewerkt.

@Ramon

Ik zeg nergens dat ze het niet kunnen, maar MS bestaat helaas ook alleen maar uit mensen en die kunnen hun tijd maar één keer besteden. Als ze dus dit stukje software gemakkelijk kunnen opkopen wat ze 90% van het werk scheelt, kunnen ze die 90% bespaarde tijd gebruiken voor een andere feature.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 4 december 2012 01:11]

Nou ik denk niet dat t zo werkt hoor... als de georganiseerde misdaad dit namelijk door krijgt, dan zit binnen de kortste keren heel windows vol met trojaanse paarden.

Tja ik vraag me dan ook altijd af wat zo'n hacker er nou mee opschiet. Binnen een paar maanden of zelfs weken is zijn code volledig overbodig.

Vergeleken met de andere OS'en vind ik WP8 er echt niet mooi uitzien. Kinderlijk, retro, voor bijziende mensen, etc. zijn allemaal dingen te in gedachte schieten, maar mooi en het wil-ik-ook-hebben effect rennen keihard weg. Vergeleken met de uitstaling (dus niet het gebruik) van win mobile 6.5 vind ik het echt een paar stappen terug.

Kinderlijk? Hoe is dit kinderlijk, bij "kinderlijk" stel ik me eerder fancy effectjes, etc. voor zoals op Android en iOS...

Volgens mij zit Windows Phone net zo vol met die 'fancy effectjes'. Alleen al in het filmpje zie ik elastiek, zoom, draai, fade-in en fade-out effectjes. Is er een bepaald effectje bij dat volgens jouw extra kinderlijk is?

Verder weet ik uit ervaring dat je die 'effecten' uit kan zetten op Android, maar ik neem aan dat dat bij de concurrentie niet anders is. Best een raar argument dus.

Dat is jouw mening.

Ik heb Android en Apple gehad - WP8 ziet er juist véél zakelijker uit. En ik ben blij dat niet iedereen het wil hebben omdat het er niet "leuk, cool, geweldig, likkebarend" mooi uit ziet. Het gaat er bij mij om dat het goed werkt en ik kan zeggen dat het voor mijn gebruik beter werkt dan zowel Apple als Android.

Maar goed, iedereen mag zijn mening hebben, maar dat het er "kinderlijk uitziet, voor bijziende mensen" vindt ik echt onzin. Mijn moeder in bijziend en die kan Android en Apple óók niet goed gebruiken, terwijl ze allemaal, net zoals WP8, een zoom functie hebben.

over smaak kun je eindeloos bekvechten, HEERLIJk dus daar gaan we dan even (haha)... maar zonder gekheid ik ben wel HEEL eerlijk giga beniewd naar welke elementen jij verweist als je het zakelijke uitstraling noemt.. ik kan met alle goodwill geen onderdeel vinden die ik er zakelijk uit vind zin, dit bijv in tegenstelling tot mijn hopeloos verouderde, en niet super-gebruiksvriendelijke nokia E series... DAT zag er in al zijn omslachtige en beperkende eenvoud tenminste wel netjes uit...

als ik zakelijk denk ano nu dan moet ik toch bekeknnen dat ik of wel voor AOSP zou kiezen, (samsung galaxy nexus), of heel misschien voor een toestel met htc sence 4 LITE... (de normale versie ziet er al minder uit)...

heb zelf poosje met de lumia 900 gespeeld en daar was ik al redelijk snel goed wegwijs mee, en beviel me eigenlijk al na een half uur stoeien. nu WP8 uit is word mijn volgende smartphone voor de volle 100% een WP8 phone. het ziet er gewoon goed uit, werkt goed (natuurlijk zijn er dingen voor verbetering vatbaar, maar dat heeft mijn android phone ook) en syncen met W8 word gewoon super goed.

Tjah, het hangt gewoon sterk af van hoe je het zelf in stelt. Zo saai als de video hierboven heb ik het in ieder geval niet. Wat foto's, applicaties met een achtergrondje, xbox (games) erbij en het geheel ziet er al wat minder saai uit. Als je alleen naar screenshots kijkt, mis je ook enorm veel want de animaties brengen ook wel wat naar de gebruikservaring.

Ik vraag me vooral af of ik al die enorme fonts kleiner kan maken. Er wordt naar mijn idee een berg ruimte verspild aan eigenlijk niks.

Ook in dit Appje weer. 3 nofificaties van die test app en het scherm zit al bijna vol.

Ik weet dat de tiles intussen beter te schalen zijn naar je eigen smaak, maar hoe zit dat met de rest van de GUI?

Door veel gebruikers is aangegeven dat er een behoefte bestaat aan een notificatie centrum. Dus dit is in elk geval een goed begin.

Met WP8 moet je gewoon een paar uur spelen, dan krijg je ineens door waar het over gaat. Ik heb ook Android en iPhones gehad en ik wil echt niet meer terug. De missende dingen in WP8 worden neem ik aan nog wel een keer dicht getimmerd en de app komen ook wel. Retro is het misschien, maar kinderlijk, nee. Het is subtieler van iOS en Android, dat wel.