Fedora Project geeft eerste bèta van Fedora 18 vrij

Het Fedora Project heeft de eerste en enige bèta van Fedora 18 uitgebracht. De release van de bèta van 'Spherical Cow' werd tot zes maal toe uitgesteld, waardoor de uiteindelijke vertraging van de testversie tot bijna twee maanden is opgelopen.

De bèta van Fedora 18 bevat een verbeterde grafische Anaconda-installatietool. Vanuit een overzichtsscherm worden de belangrijkste instellingen getoond die eventueel gewijzigd kunnen worden. Hierdoor is het niet langer nodig om stapsgewijs door de installatieprocedure te wandelen. De eerste tekenen van de verbeterde Anaconda-installer werden al in een alfaversie zichtbaar.

Spherical Cow beschikt over verbeterde ondersteuning voor diverse bestandssystemen en opslagmethoden, waaronder lvm, btfs en md-raid. Ook veel softwarepakketten zijn geüpgraded, zoals Samba 4, Perl 5.16, Python 3.3 en Rails 3.2. Fedora 18 is beschikbaar met diverse desktopomgevingen, waaronder Gnome 3.6, KDE 4.9, Xfce 4.10, Cinnamon 1.6 en - voor de eerste keer - Mate, een fork van Gnome 2.x. Fedora 18 bevat ook de nodige software die ingezet kan worden voor cloud computing. Zo is Folsom aanwezig, de laatste versie van het OpenStack-platform.

Fedora Project heeft in Fedora 18 uiteindelijk afgezien van een softwareconstructie om het Linux-besturingssysteem toch te kunnen booten op systemen die de uefi secure boot geactiveerd hebben. Dit mechanisme wordt met name door Windows 8 gebruikt, maar er is nog geen goede methode gevonden om ook Linux-besturingssystemen probleemloos op secure boot-systemen te laten starten.

Ondanks de vertragingen in de aanloop naar het vrijgeven van de bèta, zal dit volgens Robyn Bergeron, projectleider van het Fedora Project, geen invloed hebben op het toekomstige releaseschema van Fedora. De final van Spherical Cow moet volgens de huidige planning op 8 januari beschikbaar komen.

Reacties (24)

Kun je, als je de beta installeert, vervolgens op 8 jan makkelijk updaten naar de final? Zit nu @Mint (vanuit) Ubuntu, maar het voelt allemaal erg langzaam en stroperig (E8400 8GB en Samsung 830SSD) en zoek naar een goed alternatief (Mint en Ubuntu vallen jammergenoeg af)...

ElementaryOS, nog wel in beta fase maar is lekker licht.

Het gaat mij puur om de AMD GPU drivers. Mijn laptop is krachtig genoeg om iedere distro vlot te draaien. Het grafische gedeelte, daar gaat het constant mis. Ongeacht welke distributie ik kies; het bureaublad hapert en "teared" en bij het afspelen van HD content geeft de dual-core CPU een constante belasting van 95 - 100% aan.

Het maakt niet uit of ik opensource of proprietary drivers gebruik. Het is gewoon niet vooruit te branden.

Dit is ook de enige reden dat ik nog Windows gebruik.

Ik ben ook specifiek overgestapt naar NVIDIA gpu omdat deze linux drivers altijd werken. Ook voor HD. Echter je moet ze steeds opnieuw installeren in Fedora iedere keer als je een nieuwe kernel update krijgt.

@tweakmiv : Ik weet dat nVidia beter werkt onder Linux. Desondanks wil ik deze overstap niet maken. Mijn systemen zijn nu eenmaal AMD-only.

Het moet niet zo zijn dat ik mijn hardware aan moet passen om een besturingssysteem fatsoenlijk te kunnen draaien. Dan zoek ik liever een OS dat wél goed draait. Vandaar dat ik vooralsnog bij Windows 7 blijf.

Ik heb inderdaad dezelfde problemen als jij beschrijft, echter heb ik twee verschillende soorten problemen.

De OpenSource Radeon driver werkt in mijn geval onder de meeste Desktop Environments prima (GNOME-Shell, Unity en Pantheon). Wanneer ik echter iets wil gaan doen zoals gamen (hw-accelerated stuff) dan gaat het de mist in. Daar werkt uiteraard de proprietary drivers veel beter. Dit ligt naar mijn insziens aan de Window Manager (Gnome-Shell -> Mutter en Unity -> Compiz).

In ElementaryOS (Pantheon-shell) gebruiken ze echter een nieuwe Window Manager (Gala genaamd). En deze kan ook in de reguliere taken goed overweg met de proprietary driver. Deze heb ik in Elementary dus ook gewoon altijd aan staan. Geen tearing of ghosting meer, best chique ;-). Ik gebruik momenteel de AMD fgrlx drivers (versie 12 uit mijn hoofd) handmatig geinstalleerd van hun webiste.

Deze werken prima, ook voor Steam op Linux btw.
Hopelijk heb je daar wat aan.

[Reactie gewijzigd door NASUM op 28 november 2012 13:11]

@NASUM : Bedankt voor de tip. Ik zal er een dezer dagen eens mee aan de slag gaan. Wellicht ligt het probleem ook niet daadwerkelijk aan de AMD driver maar zit het eerder in het Compiz-fusion gedeelte.

Het zou goed kunnen dat Compiz gewoon niet goed omgaat met AMD hardware, ongeacht de driver. Ik vind het namelijk apart dat desktopkaarten en APU's hier geen last van lijken te hebben. Het zit 'em dus puur in de Mobility RadeonHD kaarten.

Wat ik op mijn desktop merkte was het volgende; ik pak een venster vast en begin er mee te schuiven in een horizontaal "8" patroon (zeg maar het teken voor oneindigheid). In eerste instantie begint het erg te schokken en te "tearen". Vervolgens wordt het een paar seconden super vloeiend, alsof het verversen plotseling is gekoppeld aan de framerate van het beeldscherm. Vervolgens begint het weer te schokken.

Ik heb al in de instellingen van Compiz-Fusion zitten spelen (zaken als V-Sync, Hz, OpenGL e.d.) maar het maakt allemaal niks uit. Ook als ik de anti-tear functie in de Catalist-drivers inschakel (waardoor V-Sync wordt geforceerd) halen niks uit. Zaken als anti-aliasing e.d. heb ik allemaal uitgezet. Het wil dus gewoon niet werken.

Bij het afspelen van simpele DivX of MP4 bestanden schommelt de CPU belasting rond de 40%. Bij MKV's (zelfs 720p) zit deze tussen de 90- 100%. Onacceptabel voor een dual-core. Het maakt overigens niet uit of ik kies voor de standaard MPlayer of VLC (met hardwareversnelling ingeschakeld en DXVA geïnstalleerd).

Ik baal hier ontzettend van. Windows 7 (x64) draait al super op mijn Turion64 X2 (2x 2,2GHz), 8GB DDR2 en Crucial M4 SSD. Linux daarentegen gaat helemaal als een speer omdat het al die onnodige beschermingssoftware (anti-virus, antimalware e.d.) niet nodig heeft (zolang je geen rare dingen met je systeem gaat doen).

Nu kun je je afvragen waarom ik van Windows af zou willen, maar dat heeft simpelweg te maken met de huidige weg die Microsoft is ingeslagen met Windows 8. Nu zal Win7 nog jaren voldoen (net als XP) maar op een begeven moment gaat de spreekwoordelijke stekker er toch een keer uit. Van Windows 9 verwacht ik eigenlijk niet veel bijzonders, vandaar dat ik voor die tijd op Linux overgestapt wil zijn.

ElementaryOS draait ook hier onwijs snel!
Velen malen sneller dan andere Ubuntu derrived distro's.
Heel gek maar ze zijn echt flink onder de motorkap bezig geweest denk ik.

Heb zowel Ubuntu (Unity én Gnome Shell) geprobeert als Mint Linux.. beide vielen qua performance in het niet bij de ElementaryOS Beta. Geef hen eens een kans :-)

Je kan vrijwel elke Linux distributie licht maken. Ikzelf draai een minimale Debian Wheezy installatie, start op in 5 seconden en geen schokkende applicaties. Natuurlijk heb ik ook een SSD ;-) Maar mijn punt is dat je echt niet een bepaalde distributie moet kiezen om 'licht' te zijn...

<offtopic>
Ik zit hier met een Core2Duo zonder hyperthreading (E7400 als ik me niet vergis), dezelfde SSD en een onboard 9300M graka die zijn geheugen shared met de rest van het RAM (512MB / 3,5GB verhouding) en alles loopt bijzonder smooth met Mint 14...
</offtopic>

Heeft iemand de directe download links voor 32 en 64 bit? De mirrors die ik raadpleeg zijn nog niet gesynct.

mirror met 64bit:
http://mirror.proserve.nl...8-Beta/Fedora/x86_64/iso/

mirror met 32bit:
http://mirror.proserve.nl.../18-Beta/Fedora/i386/iso/

Ik kijk er overigens wel naar uit, Fedora met Mate. Op het werk ben ik de laatste tijd veel bezig met RHEL, dus als ik over zou kunnen op Fedora met Mate is dat mooi mee genomen.

[Reactie gewijzigd door SebasFM op 27 november 2012 20:23]

<offtopic>
Snap er ook niks van, zelfs Windows voelde snappier aan. Ook het gedrag in de terminal is langzamer dan bijv putty met windows. Het is dat ontwikkelen wat fijner is vanwege de locatie van bestanden waar ik mee werk anders was ik allang weer terug naar windows.
Wat helemaal een drama was onder Ubuntu en Mint (en dat ondervond ik tich jaar geleden al) is het aan de praat krijgen van meerdere monitoren op 1 videokaart. Met meerdere videokaarten is al helemaal niet te doen.
Dat is zoveel makkelijker met windows.
</offtopic>

Dit gaat vanzelf op het moment Fedora 18 final uit is.

Ja hoor, dat moet gewoon kunnen via de app manager of gewoon via Yum.

Ik draai nu een tijdje de KDE spin van Fedora 17 en het kan nog wel wat polishing gebruiken om er echt een geheel van te maken. De developers zijn aardig op weg - een paar versies was er bij mij nog duidelijk nog een "bij elkaar geplakt zooitje" gevoel. Vooral dingen als fonts, audio, printers etc was niet goed geregeld, dat is nu allemaal stukken beter.

Tevens zijn ze naar mijn mening een beetje te ver doorgeslagen in het aanbieden van een open source desktop - dingen als flash en mp3 moet je zelf maar regelen omdat dat proprietary technologieën zijn. Nu kan je met een beetje basis yum en CLI kennis al heel snel een heel eind komen (rpmfusion zitten veel nuttige pakketjes in mbt mp3, propitiatory drivers enz ).

Maar al met al is het een fijne distro als je graag de laatste versies van alles wilt hebben en als je niet bang bent om je handen een beetje vies te maken. Wil je absoluut niet in de CLI dan is Ubuntu of Mint een betere keuze.

Fedora is helaas niet bepaald een van de meest stabiele distributies. Ben er al vele jaren mee aan het experimenteren maar er is altijd wel iets dat niet goed wil werken of heb last van willekeurige vastlopers.

Ik ben nog steeds aan het wachten op een degelijke distributie die goede drivers heeft voor Mobility Radeon HD videokaarten.

Van wat ik heb gehoord werken de meeste desktopkaarten en APU's van AMD zonder problemen, echter wil het op mijn laptop (Mobility RadeonHD 4650 met 1GB dedicated RAM) niet vlot lopen.

Ik meen me te kunnen herinneren dat OpenSUSE wel goed draaide ... misschien nog maar eens probleren.

Ik heb een oude bak hier staan met Fedora 14. F15 wilde niet draaien op deze machine, omdat Gnome 3.x niet werkte op de videokaart...
Kan ik wel Fedora18 draaien met Mate?

Zou gewoon goed moeten gaan, naar mijn weten staat compiz standaard niet aan.

Hoe kun je makkelijk upgraden van 17 naar 18 enz. Want ze raden vaak nog steeds aan om alles overnieuw te instaleren (en daar heb ik nauw net geen zin in) Ik zit zelfs nog op 16 bvolgens mij? (zit nu in windows dus kan niet checken.

Ik moet zeggen installer en alles toppie. Maar het upgraden in Fedora vindt ik drama. En met anaconda een bestaande instalatie upgraden wil ook niet altijd)

Gewoon via yum.
Werkt voor mij al sinds F15 perfect (al moet je wel een beetje weten waar je mee bezig bent).

Dat is inderdaad mogelijk.

Je kunt met de package manager (yum) van pre-release direct naar de final updaten.

Simpele 'sudo yum update' volstaat op 8 jan.

Ik ben beniewd hoe alles gaat lopen als de nieuwe uefi secure boot geactiveerd wordt.
wordt er niet beter op denk ik

[Reactie gewijzigd door marcelkraan op 27 november 2012 19:56]

Slechte zaak dat Linux niet met uefi secure boot overweg kan. Je weet nu al dat dit op het lijstje van eisen voor OS-en in grotere omgevingen gaat komen de komende paar jaar. En reken er maar op dat als de hardware fabrikanten het straks allemaal gaan ondersteunen dat MS er flink reclame voor gaat maken.

of juist niet. HP en DELL weten ook wel wat de klanten draaien op hun server. Je gaat niet zo maar een grote groep buiten je hardwareplatform sluiten.

desktop is waarschijnlijk ander verhaal maar ik verwacht niet dat asus etc hier hard aan mee werken

[Reactie gewijzigd door matty___ op 28 november 2012 09:25]

Was grub2 niet laatst klaar voor de secure boot?

Fedora Project is het enige Linux OS wat ik als multiboot heb naast Win7. Love it, beta komt weer veelbelovend over.