Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Duitser verantwoordelijk voor versleuteld verkeer via zijn p2p-node

Een gebruiker van een anoniem versleuteld p2p-netwerk is door de Duitse rechter verantwoordelijk gehouden voor het feit dat auteursrechtelijk beschermde muziek zijn node passeerde. Hij moet een herhaling voorkomen wat feitelijk op een verbod van het gebruik van het darknet neerkomt.

De uitspraak werd in september door het Gerechtshof van Hamburg gedaan, maar is afgelopen week gepubliceerd. Het ging om de software Retroshare, een zogenoemd friend-to-friendnetwerk: internetters die elkaar als vriend hebben geaccepteerd kunnen hiermee bestanden uitwisselen. De uitwisseling verloopt versleuteld via nodes, waardoor het netwerk tevens als een darknet gezien kan worden. Gebruikers die als node fungeren zijn echter verantwoordelijk voor het verkeer dat via hun verbinding verloopt, ook al kunnen ze door de encryptie niet weten wat er wordt uitgewisseld, volgt uit de uitspraak.

Een gebruiker van Retroshare werd namelijk gesommeerd te voorkomen dat auteursrechtelijk beschermde muziek nog langer via zijn verbinding  uitgewisseld zou worden. Doet hij dit niet dan moet hij 250.000 euro betalen of kan hem een gevangenisstraf van zes maanden opgelegd worden. Feitelijk betekent dit dat hij geen gebruik van het netwerk meer kan maken. "De verdachte is verantwoordelijk voor de uitwisseling van de inbreukmakers", aldus de rechtbank. Hij moest tevens de proceskosten van 10.000 euro betalen.

Het gebruik van Retroshare nam de afgelopen jaren flink toe omdat het anoniem uitwisselen mogelijk maakt. De uitwisseling verloopt versleuteld via OpenSSL, de peers verbinden via een hash-table en de authenticatie gebeurt door middel van een Gnu Privacy Guard-sleutel. De uitspraak heeft waarschijnlijk weinig impact op het netwerk, al worden gebruikers waarschijnlijk voorzichtiger bij het accepteren van vrienden. De Duitse gebruiker accepteerde namelijk nietsvermoedend een antipiraterij-organisatie als trusted friend, waardoor die zijn Retroshare-verkeer kon monitoren, schrijft Torrentfreak. 

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

24-11-2012 • 12:09

106 Linkedin Google+

Reacties (106)

Wijzig sortering
De vrijheid om informatie te versleutelen is een grondrecht? Waar haal je dat vandaan? Je kunt niet zomaar iets een grondrecht noemen omdat jij vindt dat het zou moeten mogen.
Of encryptie an sich een grondrecht is, kun je als een mening zien ja, aangezien dat nog niet als dusdanig hard vastgelegd is.
Vrijheid in het uitwisselen van informatie is dat wel degelijk, evenals vrijheid in het kunnen voorkomen dat een ander de informatie die je uitwisselt kan lezen. Onder dat laatste kun je dus encryptie laten vallen, ware het niet dat dat niet direct als dusdanig zwart op wit beschreven is.

Anderzijds, encryptie is ook nergens verboden.
En het grondrecht om meningen uit te wisselen kun je niet doortrekken tot alle informatie inclusief auteursrechtelijk beschermde informatie van anderen.
Dat beweer ik toch ook niet? Je trekt mijn punt compleet uit zijn verband.

Het had betrekking op de stelling dat een darknet an sich niet verboden kan worden.
Een darknet kan voor veel meer worden gebruikt dan enkel het uitwisselen van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Bij een goed ingericht darknet is het onmogelijk te achterhalen wie er iets uitwisselt, wat er uitgewisseld wordt, en wie er iets ontvangt. Je kunt bij één gebruiker een hoop auteursrechtelijk beschermd materiaal (of kinderporno, of whatever) vinden welke mogelijk uit dat darknet gehaald zijn, dat zegt nog niets over de andere gebruikers. En normaal gezien hoor je die andere gebruikers niet te kunnen traceren vanaf het systeem van die ene gebruiker, noch moet je kunnen ontdekken wat ze dan wel niet over het darknet verstuurd/ontvangen hebben. In die zin is het dus onmogelijk een heel darknet ontegenzeggelijk aan te wijzen als "fout".

Dat dit "darknet" eigenlijk helemaal geen darknet is, staat daar ook weer los van.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True