Ballmer: verkoop Surface-tablet 'bescheiden van start'

De verkoop van de Surface-tablet is bescheiden van start gegaan. Dat zegt Microsoft-directeur Steve Ballmer. De topman weigert exacte cijfers te noemen, maar wijt de lage verkopen aan de beperkte beschikbaarheid van Microsofts eigen tablet.

Omdat de Surface nog maar in enkele landen is uitgebracht en zelfs daar niet breed beschikbaar is, zijn volgens Ballmer de verkopen tot nog toe bescheiden gebleven. De Surface ging ongeveer twee weken geleden in de verkoop. Ballmer deed zijn uitspraken in een interview met de Franse krant le Parisien.

De tablet die nu te koop is, is de Surface met Windows RT. Binnen enkele maanden komt de Surface Pro uit, met Windows 8, een Intel-processor en een full-hd-scherm. De Surface Pro krijgt waarschijnlijk ook een hogere prijs, al is nog niet duidelijk hoe duur hij precies wordt. Ook ging er onlangs een gerucht over een 7"-Xbox Surface-tablet met de focus op gaming.

Reacties (165)

Windows RT is ook een zinkend schip, dus ik verwacht dat Surface RT 2/Windows 9 RT niet zal komen.

Dan krijg je weer zo een Windows Phone 7 -> Windows Phone 8 situatie.

Of Intel moet ARM voorbij laten gaan.

Goh, wat een verassing toch.

http://www.youtube.com/watch?v=X0fsyb-ttcw&feature=plcp

Ok, W8 op desktop... nah, ik stap wel over naar Ubuntu als MS geen W7 alternatief aanbiedt. W8 voor desktop is een big fail.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 13 november 2012 02:55]

Waar heb je het over vent?

Heb je het geprobeerd? Zo niet zou ik dat doen voordat je 'overstapt naar Ubuntu' die overigens meer touch gericht eruit ziet dan de desktop van W8... W8 desktop werkt in essentie hetzelfde als W7, dus als jij het als een fail ziet, blijkt dat je het totaal niet hebt getest...

En W7 doet het volgens jou dan wel prima, dus waarom niet daar bij blijven? Of moet jij per se een nieuw besturingssysteem hebben?

Overigens is je bericht nogal trollish en off-topic... Als je het nog niet door hebt gaat dit bericht niet specifiek over het besturingssysteem W8, maar over de Surface...

[Reactie gewijzigd door mrbvdb op 13 november 2012 08:51]

Ik zet er alvast een kratije bier op dat Surface over twee jaar volledig verdwenen is of in iets anders is opgegaan.

+1 !!

@ Oef!
Je maakt me nieuwsgierig. In wat dan? En zet je dat biertje op alle tablets?

@Oef!
Lekker. Zal ik mijn adres alvast geven
En dan hoef ik niet eens een onderbouwde argumentatie van je.

Ik zet er ook wel een kratje op dat de meeste andere tablets van vandaag over twee jaar ook zijn opgevolgd door andere.

Als Ballmer (de WC-Eend kampioen die overdrijven tot kunst heeft verheven) het zelf al "bescheiden" noemt, dan weet je hoe het werkelijk zit: een totale flop.

Als Ballmer (de WC-Eend kampioen die overdrijven tot kunst heeft verheven) het zelf al "bescheiden" noemt, dan weet je hoe het werkelijk zit: een totale flop.

Nee, destijds toen microsoft de KIN verkocht heeft Ballmer de code 'presteerd beneden verwachting' gebruikt. Dat is code voor: we hebben een probleem. Uiteindelijk verkocht de KIN zo vreselijk slecht dat ze de boel geschrapt hebben voor het zelfs maar buiten Amerika te koop was.

Dat betekend niet dat Surface het zo goed doet als Microsoft had gehoopt echter.

Die tegenvallende cijfers zijn ook niet zo gek. Zoals Ballmer zelf al verklaarde ligt het deels aan de beperkte beschikbaarheid, ook gezien de landen.
Daardoor is de Surface nu nog echt een apparaat dat wordt gekocht door Tweakers enz.
Meer reclame en het overal beschikbaar maken van de Surface zal de verkoopcijfers weer een boost geven!

Erg persoonlijk: Wat ik werkelijk niet begrijp zijn de kleuren, het is net een tablet die je bij de Bart-Smit koopt waar V-Tech op staat. Of overdrijf ik nu? Daar zou het wel eens aan kunnen liggen lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door Erwines op 12 november 2012 23:07]

Je kan ook gewoon een zwarte of witte TouchCover nemen met bijpassende achtergrond.

Dan zou ik als bedrijf die ook laten zien als je die hebt. Zie alleen maar mijn reactie.

Ik hoop ook dat dat hele Windows RT enorm faalt, zodat Windows 9 tenminste weer gewoon een fatsoenlijk Desktop OS wordt. De markt waar Microsoft het altijd al goed heeft gedaan en nog steeds ruimschoots leider is. Onbegrijpelijk dat ze zich laten opfokken door een stel van die marketingjakhalzen om hun solide positie in de waadschaal te gooien en zich halsoverkop in een markt te storten waar ze helemaal niet inzitten.

Tsja, alles gaat dezelfde kant op. OS X krijgt ook steeds meer iOS UI elementen, Unity is ook veel meer touch-centric, Android is altijd al touch geweest, en nu ook Windows. Of je wilt of niet, touch-achtige interfaces zijn here to stay.

Unity is ook veel meer touch-centric

Ik vraag me alleen af wat dat precies bewijst? Unity is een van de vele desktop managers van een platform. Het bewijst niet dat een platform als geheel die kant op gaat.

Of je wilt of niet, touch-achtige interfaces zijn here to stay.

Ik hoop dat je je vergist voor de desktop, maar ik ben er in het geval van Windows inderdaad toch ook bang voor. Al was het maar omdat Microsoft de desktop gebruiker op deze manier kan dwingen om aan de look en feel van haar touch interface te wennen.

Verder zie ik geen waarde voor touch in een strikte desktop opstelling. Laptops, tablets en hybride oplossingen prima, maar ik krijg al RSI bij de gedachte dat ik op mijn werkplekken zaken op het scherm moet gaan manipuleren.

Ik vraag me alleen af wat dat precies bewijst? Unity is een van de vele desktop managers van een platform. Het bewijst niet dat een platform als geheel die kant op gaat.

De twee populairste Linux distro's (Android en Ubuntu) hebben een touch/touch-achtige interface. Zegt voldoende dat de markt dat wil, want idd - er zijn genoeg Linux distro's die er anders uit zien. Maar niemand wil ze blijkbaar gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 november 2012 15:44]

de Surface met RT is een behoorlijke flop, hij is te langzaam, OS neemt te veel in beslag, en dus te duur

Vraagje(s)

Waaruit concludeer jij dat de Surface met RT een behoorlijke flop is?

Of te langzaam?

Of dat het OS teveel in beslag neemt? (wat is teveel?)

En te duur is?

Ik vind 16 GB best veel op een 32 gigabyte versie, je krijgt praktisch gezien maar 1/2 van het eigenlijk gekregen opslaggeheugen.

omdat ik een Surface in mijn handen heb gehad, het scrollen gaat niet altijd voeiend, apps (games) zijn soms nauwelijks te doen

ook voelde het aan alsof de Surface niet echt lekker kan multitasken (traag)

wat te veel is? nou MS noemt het een 32GB tablet... en dat is het ook vast wel.. maar er word eventjes doodleuk 16GB (!!!!!) in beslag genoemen door Windows en dat vind ik toch echt te veel

en te duur? nou voor wat je krijgt vind ik het toch zeker te duur,

Duidelijk, maar waarom zet je dat er niet direct bij? Ben zelf namelijk zeer benieuwd naar nieuwtjes over dit soort dingen en al helemaal de gebruikers ervaringen...

Ik heb al zat reviews gelezen over mensen die het op zich wel een prima ding vinden en geen problemen hebben ondervonden, dus vind ik jouw opinie ook wel een belangrijke gezien jij dit blijkbaar niet vindt...

Ik moet trouwens wel een beetje argwaan trekken bij het 16GB in beslag nemen... Dit vanwege het feit dat er ook een 16GB versie aanwezig is, die dus geen ruimte over heeft voor andere apps e.d.?

Qua prijs ben ik het wel met je eens, hoewel ik zelf de hele high-end tablet wereld 'duur' vind... dit is dus vrij persoonlijk

Edit: 16GB is mijn fout... hij is uitbreidbaar v.a. 16GB aldus berichtgeving

[Reactie gewijzigd door mrbvdb op 12 november 2012 13:20]

Er komt geen 16 Gb versie.

zover ik weet is er geen 16GB model tenzij Windows of andere winkel de 32GB 16GB noemt vanwege het OS (google maar even zijn 100den sites die je zullen laten zien dat het OS 16GB inneemt)

tuurlijk krijg je altijd wel wat minder geheugen dan er op staat dit is ook bij Apple zo, maar ik vind het wel heel erg bij de Surface

en ja prijs is persoonlijk, de iPad kost ook veel, maar ik vind dan dus weer persoonlijk het geld wel waard, en mijn ervaring met de Surface ging niet helemaal helemaal lekker, voor die prijs verwacht je een goed product,en niet een half werkend product

als het werkt is het een top ding maar ik kreeg de kriebels toen een app (cut the rope) gewoonweg +-10fps had, ook is alsnog het desktop werken op de Surface niet helemaal je van het (mijn mening natuurlijk)

wellicht dat de pro versie hier verandering in brengt maar ik ben eigenlijk bang van niet (but we'll see)

Ik snap 'm, gewoon niet de "bang for bucks"...

Je bericht van de 16GB klopt en heb ik dus ook ge-edit Mijn excuses voor t argwaan...

Zelf moet ik m nog in handen nemen, dus kan geen eerlijke onderbouwing geven... ben zelf gewoon benieuwd hoe RT tablets van bijvoorbeeld Asus gaan werken t.o.v. de Surface...

Desktop werk is niet voor de Windows 8 RT weggelegd al zeg ik t zelf... Zelf heb ik een beetje gespeeld met wat touch laptops bij ons op werk en vond dat de desktop gewoon niet prettig werkt d.m.v. touch... Omdat het laptops waren zaten er gewoon een touchpads en toetsenbords, dus was er nog geen nood aan de man...
Echter komt de Surface zonder toetsenbord wanneer je dit niet wilt en heeft RT geen backwards compatibility... In mijn ogen is RT gewoon een tablet interface en zie ik ook zelf het nut niet van het hebben van een bureaublad... Ze hadden wat mij betreft dan ook beter een tablet gerichte Office mee kunnen leveren, in plaats van 1 die geopend wordt in bureaublad... Zou volgens mij ook een veel lichter pakket zijn geworden zonder bureaublad...

Je geeft trouwens aan dat de Surface Pro versie hier misschien verandering in brengt, maar zelf vind ik het spijtig dat een meer Tablet gerichte interface dusdanig tekort schiet van jou bericht uitgaande... Pro is meer gericht op steviger desktop gebruik... Wat ik dus aangeef is wanneer de Pro wel haar beloftes waar kan maken, dat het nog steeds jou problemen niet verhelpt omdat jij niet hebt gesproken over een Surface Pro...

[Reactie gewijzigd door mrbvdb op 12 november 2012 14:03]

Daarom heeft de iPad nog steeds de beste "touch" georiënteerde Office applicaties.

Hoe graag je het ook wil of niet. Het is gewoon zo. Die van de RT is gewoon mooi als Laptop. Maar als tablet is hij gewoon slechter als andere tablets. En op laptop gebied kan hij enkel alleen maar "office 2013".

Hij is gewoon zeer beperkt !

Dit beweer ik dan ook weer niet...

Als je goed leest zie je dat ik in ga op zijn mening, mijn oordeel geef over het gebruik van desktop met een touch-scherm en zie je dat ik geen eindoordeel zelf geef aan de Surface...

Met een aantal features als USB en uitbreidbaar geheugen vind ik m al niet echt beperkt meer... Als je doelt op dat RT nog niet 'genoeg apps' heeft, kan ik je er op wijzen dat de Ipad ook niet begon met miljoenen apps...

Je kan trouwens ook iets genuanceerder reageren, in plaats van je mening proberen te verkondigen alsof het feiten zijn...

Klopt, je hebt gelijk dat de iPad ook met 0.0 apps begon.

Maar de iPad was toen de enigste keus. En daarom sprongen veel developers erop!

Nu is er "keuze" juist. Toen de iPad 1 uit kwam waren de Android tablets ook gigantisch flut. Zelfs Android fanboys prefereren toen de iPad 1.

Nu kun je kiezen tussen iPad ( veel tablet apps en veel support ), Android waarbij je veel apps hebt maar iets slechtere tablet ervaring en de Surface welke eigenlijk amper apps heeft en waarbij de Office niet eens in Metro werkt maar in Windows Desktop!! De iPad heeft wel Office applicaties die voor touch zijn gemaakt.

Ik wil hierbij gewoon zeggen dat ook al ben ik Android fan. De iPad nog steeds de beste ~10 inch tablet is. En daarna Android en dan komt Surface er achter aan.

Als normale consument zou ik geen surface kopen. Je zal jezelf alleen ergeren. Echter de tweaker en de durf investeerder en Microsoft fanaat met MS certificaatjes zie ik ze wel kopen.

Toch zullen er veel mensen zijn die toch wel een Surface willen... dit vanwege de integratie van apparaten die optreed bij de computer, mobiel, tablet en ook nog de Xbox360 (tv)...

Net als bij Apple werkt alles dan nauw samen en hoef je niet constant overal andere instellingen voor te hebben...

Jij refereert trouwens ook onterecht naar Surface in plaats van Windows 8 RT... Zelf deel ik je mening dat ik de Office niet snap, maar hier kan ik RT niet op afrekenen... Overigens is bij mijn weten de Office voor Apple en Android tablets evengoed nog flink beperkt, dus het daadwerkelijke voordeel van het één en ander weet ik niet... Je krijgt Office dan trouwens ook gratis en misschien komt er wel een speciaal touch gerichte uit voor een paar euro... wie weet...

Dat er "amper apps" zijn is persoonlijk... ik heb genoeg mensen gehoord die in principe al voldaan zijn met het huidige (groeiende) aantal apps die vrijkomen voor W8...

Zelf zou ik ook geen Surface RT kopen... Pro is een ander verhaal, ik kan niet wachten op de eerste recensies... Om consumenten dit product af te raden is niet mijn doel als verkoper... Zelf heb ik er niets aan, maar anderen zien er een toekomst in, dus wie ben ik om ze tegen te spreken?

Er zal trouwens nooit een "beste smartphone/tablet/computer" komen, omdat dit puur een mening betreft... enkel op papier zullen andere apparaten beter zijn, maar voor de één maakt de prijs een beste tablet en de ander performance... En gelukkig is er dan ook keuze op de markt, want iemand als ik die nog geen smartphone of tablet bezit en wel van plan is om het aan te schaffen wordt daar heel gelukkig van

@ Remmes_NT
Tsja, de gebruiker reviews en testen zeggen iets anders. Dat het OS veel ruimte in neemt, is sowieso een non issue. Mijn persoonlijke ervaring zegt ook iets anders. M.u.v. bepaalde non MS apps. En dan nog, Cut the rope heeft bijvoorbeeld een update gehad dat de framerate wel goed is. Office 2013 heeft ook een grote update gehad.
Probeer het nog eens met een Surface die wel al zijn updates gehad heeft.
Het komt nu een beetje trollerig over.
.

[Reactie gewijzigd door 614 op 12 november 2012 13:51]

dat het OS de helft van de ruimte in neemt is een no issue?? hah dacht het niet hè

wanneer is die update geweest dan? heb namelijk vorige week (donderdag) de Surface in handen gehad, en was helemaal up to date, cut the rope was maar een voorbeeld, er waren meer apps ( en zelfs browsen) wat gewoon niet helemaal lekker ging, misschien dat ik dan wel een slecht exemplaar in mijn handen heb gehad maar hier baseer ik mijn mening op

_{(maar zover ik weet zijn er meerdere mensen die mijn mening delen)}

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 12 november 2012 15:01]

Dat is niet alleen het OS. En nee, het maak "geen ruk uit", want er zit een mooi verborgen SD kaart slot in waarmee je zo 64GB extra hebt.

ja dus kan je weer even 60+ euro uitgeven omdat een bedrijf zijn dingen niet op orde heeft, top joh

het feit dat gewoon 1/2 van de opslag ingenomen word door het OS is gewoon slecht, hoe je het went of keert

Ben ik wel met je eens... dan hadden ze eerlijk moeten zijn en gewoon een 16GB versie moeten uitbrengen wat in feite de 32GB is...

Of anders een SD kaart meeleveren...

Ik wacht wel op de Surface pro met Windows 9. Tegen die tijd moet Intel wel een x86 chip hebben die kan concurreren met de ARM processoren en Microsoft moet de bugs en ontwerpfouten wel uit het OS gehaald hebben.

Voor WinRT zie ik dan helemaal geen noodzaak meer, dus een investering daarin lijkt me helemaal weer weggegooid geld.

De hoeveelheid x86-only Windows apps gaat de komende jaren snel dalen, alles gaat naar Windows RT (de API) toe. Het is net als op OS X, binnen een paar jaar was bijna alle software naar native Cocoa overgestapt en waren er nauwelijks nog legacy Carbon apps over.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 november 2012 15:37]

En tegen die tijd zal ARM wel een chip hebben die kan concurreren met x86. Als ARM nou eens wordt geoptimaliseerd voor Windows 8 lijkt mij dat beter. Windows kan dat makkelijk doen voor Windows 9 en het zal tegen die tijd ook niet tegen alen wat betreft prestaties.

Die is er toch al? De Tegra 3 zit qua performance vrij dicht bij de tablet Atom, en ook in telefoons zijn de ARM chips zonder problemen competetief tov Intel's Medfield.