Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple wil patent op flexibel display in iPad-hoes

Apple heeft een patentaanvraag ingediend waarop een Smart Cover-hoes met een ingebouwd scherm te zien is. Het secundaire scherm is verbonden met de iPad, en kan daardoor ook samen met het tablet-scherm worden gebruikt.

Patentaanvraag nummer 20120194448 werd een jaar geleden ingediend bij de Uspto en is ontdekt door Engadget. De besproken techniek wordt door Apple 'cover attachment with flexible display' genoemd; het lijkt daarmee te gaan om een nieuwe versie van de Smart Cover-accessoire die Apple al eerder voor de iPad uitbracht.

Op de afbeeldingen is te zien dat wanneer de iPad-hoes wordt uitgeklapt, er een secundair scherm zichtbaar wordt dat zich naast het tablet-scherm bevindt. Het scherm op de Smart Cover kan voor verschillende dingen worden ingezet: er kunnen bijvoorbeeld extra applicatie-iconen worden weergegeven, maar het is ook mogelijk om het scherm in te zetten als virtueel toetsenbord.

Omdat de Smart Cover opgevouwen kan worden, is een flexibel scherm noodzakelijk. Er zijn nog maar weinig producten op de markt die over een dergelijk scherm beschikken. Een aantal bedrijven, waaronder concurrent Samsung, is wel bezig met de productie van dergelijke schermen. Het is nog onduidelijk wie de benodigde flexibele panelen voor Apple zou leveren, maar het is ook nog niet zeker dat Apple daadwerkelijk een dergelijke Smart Cover met secundair scherm zal uitbrengen: patentaanvragen leiden lang niet altijd tot een productrelease.

Patentaanvraag Smart Cover met scherm Patentaanvraag Smart Cover met scherm Patentaanvraag Smart Cover met scherm

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

02-08-2012 • 14:44

175 Linkedin Google+

Reacties (175)

Wijzig sortering
Dus ze kunnen door apple geen hoes maken voor een tablet die zonder apple waarschijnlijk nu niet eens op de markt zou zijn? Pas na dat apple met de iPad kwam en deze succesvol bleek kwamen andere bedrijven met tablets. Ja ok, je hebt de tablet van microsoft en de media spelers van archos die technisch gezien ook een tablet waren maar de iPad heeft toch wel de tabletmarkt tot leven gewekt.

Je kan veel zeggen van apple maar zonder apple zouden we nu niet de telefoons en tablets hebben zoals we die vandaag de dag kennen. Ik zeg niet dat ze er nooit gekomen waren maar apple heeft het proces zeker in een stroomversnelling gebracht doordat zij het lef hadden er mee te komen.

Ik ben het zeker niet eens dat apple bedrijven buitensluit van innovatie maar aan de andere kant zijn er ook bedrijven die gewoon schaamteloos kopiëren en meeliften op het succes van een ander en die moeten gewoon aangepakt worden. Dat apple samsung mobile aanklaagt sta ik dus volledig achter, zouden ze dit ook gaan doen bij lg, sony en de andere bedrijven die wel hun spullen zelf ontwerpen en innovatie proberen te brengen dan zou ik dit jammer vinden. Samsung heeft ieder geval tot nu toe weinig innovatie gebracht op zowel de smartphone als tablet markt dus mogen zij wel wat financiële bijdrages leveren aan de bedrijven die dit wel doen.
Nergens staat dat dit door magnetisme gebeurd.
Behalve dan dat aanvechten in een rechtszaak zoveel geld kost dat geen bedrijf dat vol kan houden behalve Apple, Microsoft, Oracle en andere grote jongens. Daarbij is het een loterij waar degene met de langste adem, het grootste juridische budget meestal wint en dat is dus meestal Apple.
Ik kan met mijn eigen ogen prima zien hoeveel galaxy zooi op apple spullen lijkt.. Ik kan daarnaast ook zien dat andere bedrijven producten maken die dit een stuk minder tot helemaal niets hebben. De enige personen die niet kunnen zien dat Samsung zijn spullen gebaseerd heeft op dat wat apple gemaakt heeft zijn blinden, de rest van de mensen die het ontkennen zijn samsung fanboys.

En tuurlijk is het logisch dat wanneer je telefoons maakt, ziet dat iets als een iphone populair wordt dat je dat ook wilt maken maar heb dan op zijn minst de ballen om zelf met iets innovatiefs te komen of het op zijn minst toe te geven wanneer je gewoon schaamteloos aan het kopieren gaat en daar dan ook voor te betalen.
En dan nog vind ik geen patenten beter dan het huidige systeem. De copycats zijn kwalitatief toch vaak minder waard, dus de eindgebruiker kiest toch wat ie wil.
Je krijgt enkel de kostprijs van de componenten die je moet ophoesten. Of je least het toestel of whatever.

De R&D zal inderdaad eerst achteruit gaan. Maar dit zal door de community toch terug gestuwd worden, waarbij kwaliteit erop vooruit zal gaan, zonder belemmerd te worden door de megabedrijven die al het geld hebben en het niet allemaal uitgeven. (behalve aan rechtzaken en dergelijke).
Genoeg bestaande voorbeelden hiervan: rasberry pi, arduino, linux, bronx green machine.

Het zijn die oorlogskassen van Google, Apple, Microsoft, Shell, BP, Intel, Wall Mart, Metro, ... die de economy blijven scheeftrekken.
Al het geld dat blijft plakken zorgt ervoor dat de gewone mens steeds minder heeft en de rijken op al het geld blijven zitten.

En ik denk na voor ik roep dat patenten wegmoeten. Maar het is het hele systeem dat krom is, en voor mij is het niet enkel patenten dat mag veranderen.

Je mag zeggen wat je wil over me, naïef of dromer of whatever. Maar ik ben liever een dromer dan een slaaf van geld en bezit.
Als je ergens de perfecte oplossing voor vind én dit patenteert dan heb je daar alleenrecht op voor 20 jaar (langer/korter afhankelijk v/h land)

Een goed voorbeeld is de Technics SL-1200 draaitafel. Dit was een direct-drive draaitafel met pitch control en Technics had dit gepatenteerd. 20 jaar lang is er geen enkele andere fabrikant gekomen die dit ook had omdat het niet mocht. Belt-drive mocht wel, maar dat werkte niet goed genoeg voor bv. DJ'ing/Turntabelism.

Nadat het patent afgelopen was schoten de OEM-draaitafels als paddenstoelen uit de grond.

Dat is imo juist de kracht v/h patentsysteem, als je écht iets innovatiefs bedenkt vind ik dat je daar de vruchten van mag plukken. Ik ben echter wel van mening dat de 20 jaar te lang is en misschien ingekort moet worden, maar daar ga ik helaas niet over...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Autosport

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True