Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Buma/Stemra wil geld zien voor links naar radiostreams

Buma/Stemra wil dat de website Op.fm, die links naar radiostreams aanbiedt, voortaan royalties gaat betalen. Hoewel de site niet aan embedden doet, komt linken in dit geval volgens de auteursrechtenorganisatie op hetzelfde neer.

Buma/Stemra voert dat aan in een bodemprocedure tegen Nederland.fm, een zustersite van Op.fm, van dezelfde eigenaar. Nederland.fm doet in tegenstelling tot Op.fm wél aan embedding en het is al langer bekend dat Buma/Stemra geld wil van commerciële sites die bijvoorbeeld radiostreams embedden. Dat Buma/Stemra echter geld wil hebben voor het linken naar streams, is nieuw. Jim Souren van beide sites noemt dat 'belachelijk'. "De radiostations zijn erbij gebaat dat er gelinkt wordt, omdat ze meer luisteraars krijgen", zegt Souren. "En Buma/Stemra ook." Buma/Stemra krijgt namelijk ook al royalties van de radiostations.

Volgens woordvoerder Bas Erlings van Buma/Stemra doet Op.fm feitelijk hetzelfde als Nederland.fm, ook al is er geen sprake van embedding. "De techniek verschilt, maar er wordt geld verdiend met muziek van anderen", zegt Erlings, doelend op de advertenties op Op.fm. Volgens Erlings is het nu niet zo dat voor elke link naar auteursrechtelijk beschermde muziek geld moeten worden betaald. "We wilden dit specifieke geval door de rechter laten toetsen, nu er toch een bodemprocedure loopt."

Souren stelt dat het erop lijkt dat Buma/Stemra denkt dat de pop-ups op Op.fm van de site zelf zijn, 'maar dat is niet zo'. Hij zegt Op.fm begonnen te zijn als 'experiment', maar Nederland.fm zou 'veel beter' lopen dan de nieuwe site. Op Nederland.fm blijft de gebruiker wel op de site zelf als hij radiostreams aanklikt.

In 2011 ving Buma/Stemra nog bot in een kort geding tegen Nederland.fm; de organisatie werd niet-ontvankelijk verklaard. Daardoor is de zaak nauwelijks inhoudelijk behandeld en heeft de rechter zich niet uitgelaten over de vraag of voor embedding moet worden betaald. Daarop spande Buma/Stemra een bodemprocedure aan, die op 26 juli dient.

In 2009 veroorzaakte Buma/Stemra nog veel ophef toen het pleitte voor heffingen op het embedden van audiocontent, ook in YouTube-streams. Naar aanleiding van die ophef zag de auteursrechtenorganisatie grotendeels af van deze plannen, maar embedding van radiostreams moet volgens de organisatie nog steeds worden vergoed.

Door

Redacteur

203 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (203)

Wijzig sortering
Tweakers: kijk maar uit, linken naar op.fm, wat linkt naar die streams is in feite ook geld verdienen aan muziek van anderen. In principe kun je zeggen dat het feit dat ik er mogelijk ideeŽn door krijg betekend dat jullie geld verdienen aan de advertenties die ik zie waardoor ik nu muziek ga downloaden en jullie geld hebben verdiend daaraan... dit soort artikelen mogen dus niet.

Sterker nog: google verdient geld aan het feit dat ik google naar rihanna en dus zou google alles wat met muziek te maken heeft moeten gaan filteren -- muziek MOET onvindbaar zijn, om ENIG risico te voorkomen dat anderen dan de platenmaatschappij en misschien de artiest geld er aan verdient.

Alle gekheid op een stokje, wat ik hierboven neerzet is natuurlijk een grap, maar als op.fm een website is met niks meer dan links die gewoon naar een website gaan met eigen advertenties, eigen links, en eigen klik-schema's, wat is er dan het probleem? Sterker nog: het gaat hier over radio, het embedden betekent dat ook de radio commercials worden mee-geeembed. Op.fm en Nederland.fm maken alleen de vindbaarheid beter, waardoor de artiest zelf er juist mogelijk meer aan verdient om dat de drempel tot de muziek lager is...

Ik vrees dat Buma mild aan het doorslaan is...

Overigens: @Redactie: is het misschien niet eens een goed idee om te schrijven over buma? Femme/Wilbert: wat betaald Tweakers als bedrijf nu aan Buma? Een kijkje achter de schermen van ook jullie zal ik wel interessant vinden, eigenlijk! Hoe ver zijn jullie als "paperless office"? Ik weet dat er bedrijven zijn die per kopietje en per print bijvoorbeeld ook afdragen aan Buma/Stemra... Hoeveel draagt tweakers/VNU per jaar af, en hoeveel advertenties moeten wij daarvoor bekijken?

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 27 juni 2012 12:04]

Als ik Buma/Stemra zou zijn zou ik al eerst google eens aan gaan schrijven. Die hebben nog veel meer links naar radiostations dan OP.FM.

Het is en blijft niet meer dan een verwijzing naar de stream van de radiozender zelf. Lijkt me rare situatie als een website hier royalties voor moet gaan afdragen.
Waarom denk ik nou dat ze geen poot hebben om op te staan? Nogmaals betalen voor wat al betaald is? dat lijkt mij zo vreemd. Of kan ik wanneer een link embed, de kosten terug vragen aan de partij die dit werkelijk uitzend?
Goed, dus de bekende zoekmachines moeten straks ook dokken voor het doorverwijzen? Is toch in feite hetzelfde?

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, volgens mij heeft BUMA/STEMRA weer een paar extra centjes nodig. Erg jammer dat het op deze manier moet. Heb er zelf geen last van, kan natuurlijk gewoon rechtstreeks naar de site gaan om te luisteren... maar enigszins kinderachtig vind ik het zeker.
We zullen mr. Erlings maar beter geen antwoord geven als hij ergens naar de weg vraagt, voor je het weet moet je betalen voor het wijzen.

Volgens mij zou een rechter hier een voor Buma/Stemra negatief besluit over moeten nemen. Het argument van B/S is immers dat er geld verdiend wordt aan muziek van anderen maar het doorverwijzen naar de plaats waar muziek te luisteren is lijkt mij niet van toepassing op dat argument, de muziek zelf komt er bij die doorverwijzing niet aan te pas.

Dit voorstel komt op mij over alsof je belast wordt als je Iemand de route naar een muziekwinkel uitlegt.
Stel ze winnen dit, wat dan?
Elke site een factuur sturen die een linkje naar 3FM biedt?

Ik begrijp dat Op.fm met de intentie om naar deze sites te linken is opgezet, maar toch.

Bijv. 3FM betaald de artiesten. Vervolgens link ik naar de 3FM radio. Deze link opent de radio van 3FM, deze opent niet op mijn site. Het streamen gaat dus niet via mijn site, wat mogelijk inbreuk op auteursrecht is.

Ik kan hier geen auteursrechten inbreuk herkennen. Je linkt(?) naar een legale bron, welke je nota bene nog voor je wordt opent in een nieuw venster, en je zend niets opnieuw uit.

Ook dat argument van Bas Erlings:
"De techniek verschilt, maar er wordt geld verdiend met muziek van anderen", zegt Erlings, doelend op de advertenties op Op.fm.
Google verdiend ook geld door links op zijn site te plaatsen! Ga daar achteraan? Oh, wacht. Het legale team van Google boort je dan de grond in.

*zucht* Ik snap dat je geld wil vangen als iemand muziek uitzend, maar dit gaat wel heel erg ver.
Waarom wil Buma/Stemra geld zien van hun? Er wordt geen enkele content beschikbaar gesteld die van hun is en Buma/Stemra heeft daar ook totaal geen recht op. De regering zou deze oplichters moeten oppakken.
En weer een nieuw dieptepunt voor de mediaindustrie. Radiostations zijn tegenwoordig bijna alleen nog maar reclame (en gezwets), als je via de kabel radio wilt dan betaal je daar ook nog eens voor en dan willen ze nu ook nog geld voor het doorlinken?
Moet toch niet gekker worden. Gratis reclame en luisteraars en daar moet voor betaald worden? Wow, wat gaat er wel niet gebeuren als Buma Startpagina.nl ontdekt?
Vraag me af wat de radiozenders hier zelf van vinden. Ik zie het al voor me: "Ja wij van 538 hebben liever niet dat andere mensen doorverwezen worden naar ons."

Hoe veel verder moet het nog gaan voordat we via de politiek dit soort 'stichtingen' een halt toeroepen?
Dus een site die het gebruik van 'legale streams' promoot door ipv te embedden de gebruikers doorstuurt naar de website van afkomst dmv links, oftewel meer exposure en de luisteraar beland waar hij/zij hoort te zijn... ik zie het probleem niet? Dit zou Buma toch juist toe moeten juichen?

http://www.radio538.nl/pl...layer=radio&station=538nl

Ik zie de post wel tegemoet met de rekening... of komt Tweakers nou juist in de problemen?
Mag je straks nog wel je linkjes (als fav.) opslaan op je PC op werk die opgeslagen staan in profielen :+ of moeten wij al onze medewerkers hier ook voor laten betalen.

Wat een dikke waanzin door die gedlwolven. Opdoeken die mafiapraktijken van Buma e.d. organisaties.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*