Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nvidia toont quadcore-tablet met Android voor 200 dollar

Nvidia heeft een tablet onthuld die beschikt over de eigen Tegra 3-soc en die een prijs van 200 dollar heeft. Daarmee wil de fabrikant laten zien dat het voor producenten mogelijk is om goedkope quadcore-tablets op Android te maken.

De tablet, die de naam Kai heeft gekregen, werd wereldkundig gemaakt tijdens een bijeenkomst met aandeelhouders. Het gaat waarschijnlijk om een reference design, maar het is mogelijk dat de tablet ook op de markt wordt gebracht. De Kai is gebaseerd op de Tegra 3-soc, waarbij Nvidia claimt dat de tablet zo is ontwikkeld dat goedkope componenten gebruikt kunnen worden en het stroomgebruik laag blijft.

Met de Kai wil Nvidia demonstreren dat met de Tegra 3 ook goedkope tablets gemaakt kunnen worden. Vorig jaar claimde ceo Jen-Hsun Huang dat de prijzen van Android-tablets met Nvidia's soc snel zouden dalen tot rond de 300 dollar, maar vooralsnog zijn dergelijke apparaten nog duurder.

Waarschijnlijk hoopt Nvidia dat fabrikanten de Kai als basis nemen om tablets mee te ontwikkelen, om zo de Tegra 3 ook in budgettablets te krijgen. Veel fabrikanten maken inmiddels al gebruik van Nvidia's soc, ook voor high-end smartphones, zoals de HTC One X. Overigens komt Nvidia nog dit jaar met een vernieuwde Tegra 3-soc.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

23-05-2012 • 13:40

58 Linkedin Google+

Reacties (58)

Wijzig sortering
Voor 200 dollar een leuke (snelle quadcore) tablet die Windows 8 draait (zie foto) zou ik meteen aanschaffen en met mij nog een hele hoop meer mensen. Goed idee dus. Ik zou zeggen: uitbrengen die Kai!
Ik verwacht dat de licentieprijs van Windows 8 de tablet ongeveer 100$ duurder maakt.

oa:
http://www.extremetech.co...pete-with-the-ipads-price

En dat is nu net het pijnpunt van Microsoft qua tablets.

Veel tablets moeten zo goedkoop mogelijk, maar ik denk niet dat Windows er rekening mee gehouden had dat er een verschil is tussen 15$ voor Android dat ze binnendrijven en de 100$ voor Windows... en als ze verlagen in prijs snijden ze (serieus) in hun eigen vel, dus dat zal ook wel niet gebeuren.
Onzin. Ik verwacht dat Windows RT misschien vergelijkbaar is met Win 7 starter qua licentiekosten of dat er in ieder geval een vergelijkbare versie gaat zijn voor goedkope tablets. Netbooks krijg je ook al vanaf 200-250 euro, dus er is geen reden dat dat met een tablet niet mogelijk zou zijn.
Ja ik vraag mij inderdaad af of deze idd ook met Win8 geleverd wordt.
Op die manier kan je gewoon al je windows progs er op draaien en bestanden uitwisselen.
Ook je browser favorites e.d. kun je dan 1 op 1 overzetten.
Ja ik vraag mij inderdaad af of deze idd ook met Win8 geleverd wordt.
Op die manier kan je gewoon al je windows progs er op draaien en bestanden uitwisselen.
Ook je browser favorites e.d. kun je dan 1 op 1 overzetten.
Bestanden uitwisselen kan altijd bij elke OS.

Windows programma's zullen hier niet op draaien, tegra3 is arm en arm versie van win8 is niet compatibele met win8 x86 en voorgangers op de pc.

Browser favorieten en zelfs actieve tabs kan je ook allang onderling uitwisselen met je tablet en bepaalde browsers zoals firefox en nu ook chrome. favoriete kan je bij IE denk ik ook wel uitwisselen.
Windows RT kan alleen geleverd worden vanuit de fabrikant. Je windows applicaties zullen niet zonder meer werken. Windows RT draait namelijk op ARM hardware/architectuur en niet op x86 zoals de applicaties op je laptop/pc. Zo heeft Microsoft bijvoorbeeld een aangepaste versie van Word en Excel (dacht ik) uitgebracht voor RT.
Metro apps zullen wel werken, ongeacht de architectuur.
Volgens mij klopt dat niet helemaal. WinRT is designed om zowel op ARM als x86 architectuur te werken. WinRT apps zullen ook gewoon op je Win8 desktop draaien.
Er zijn wat verwarrende termen in gebruik. Windows RT is de versie van Windows 8 voor tablets. WinRT is het framework waarmee Metro applicaties gemaakt worden. Metro applicaties draaien op zowel Windows 8 (32-bit en 64-bit) en Windows RT (ARM). Andersom echter, kan je geen huidige Windows apps op Windows RT draaien.
"al" je windows progs zullen beperkt zijn tot "al" je windows progs die met WinRT in het achterhoofd zijn ontwikkeld.

Vergeet het maar dat je hier zo maar de huidige gewone Windows versie van FireFox of Chrome op kan draaien. ;)
Nee, niet in Metro, in de classic-modus van Windows RT willen ze enkel IE, in Metro mag een andere browser wel.
bron

Ik betwijfel dat er en Windows 8 tablet zal komen voor 200 dollar, daarvoor kost een Windows 8 licentie waarschijnlijk teveel. Voor 300 a 400 euro lijkt me al realistischer. En veel hangt natuurlijk ook af van de andere hardware, een Tegra 3 is leuk maar zegt weinig over de rest van de hardware.

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 23 mei 2012 14:37]

het is een ARM soc dus al je windows progs draaien gaat niet wat worden!
Sinds wanneer gebruiken tweakers IE?

Firefox en Chrome hebben deze synchronisatie wel met Android, geheel automatisch.

[Reactie gewijzigd door Civilian321 op 23 mei 2012 14:15]

Maar ik denk dat bij die prijs nog wel de kosten van de Windows 8 licentie er bij moet. Vergeert ook niet het BTW tarief van nu nog 19% (srtaks 21)
Windows 8 tablet licensie zal voor OEMs iets van 20-30 dollar gaan kosten schat ik? Dat ben je als OEM inmiddels ook al bijna kwijt voor Android - niet aan Google zelf, maar aan alle andere licensies (MPEG-LA, Apple, Microsoft, Oracle, etc) voor technologie in Android verwerkt zit.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 mei 2012 16:23]

Ik vind het zeer twijfelachtig dat je inderdaad een W8 tablet zal hebben voor die $200. Ik heb net elders nog een artikeltje gelezen dat de $200 -$250 price point voor 7/8 inch Windows 7 tablets lastig haalbaar gaat worden gezien de W8 licentie al minimaal $80 is.
Goed van Nvidia om zich ook eens op de budget markt te richten. Zo kan je een quad-core tablet krijgen rond de 200 euro. Hmm niet slecht :)
Er zijn onlangs al meerdere berichten gekomen over goedkopere tablets. Zo zou Asus een tablet maken voor de adviesprijs van 249 dollar. Er is hier op Tweakers al een bericht over geweest:

reviews: Hands-on: Asus-tablets voor elke beurs

Deze "Kai" lijkt dan ook sprekend op de net genoemde tablet.

Het zal dan hoogstwaarschijnlijk over deze tablet gaan:

nieuws: 'Google brengt in mei door Asus geproduceerde 7"-tablet uit'
Deden ze toch al? Die Advent Vega en de Mobii Tegra 2 die ik heb zijn toch allemaal gebaseerd op dat Nvidia-board?

Alleen ander fabrikantje...
Dit artikel gaat over een quad-core tablet. Tegra 2 is dual-core.
Om precies te zijn is het eigenlijk een pentcore (5 cores). Dat lijkt misschien geneuzel in de marge, maar in praktijk betekent dit voor mijn Endeavor in stand-by 5% batterijverbruik per dag.
Tja. De SoC is een ding, belangrijker vind ik nog het scherm. En voor ¤ 200,- zal het wel niet bijster veel zijn.
Inderdaad,

een quad-core tablet voor ¤200 klinkt aantrekkelijk, maar er moet dan zeker ergens een compromis gemaakt worden. Waar ik denk dat de compromis' liggen:

- Geen Windows 8 RT; de license prijs is nog niet bekend, maar zal denk ik niet onder de 50 euro komen te liggen.

- Display; No way dat hier een high-res display in zit. En sinds ik met een iPad 3 gewerkt heb wil ik absoluut nooit meer terug naar een low-res display op een apparaat waar ik voornamelijk op lees (ik kijk ook halsreikend uit naar retina-macs)

- Schermformaat; Ik verwacht dat het hier om een 7" display gaat voor die prijs. Voor sommige mensen ideaal, maar totaal een andere markt dan 10" tablets imo.

- Touchscreen; veel goedkopere tablets hebben vaak het probleem dat bv. de digitizer duidelijk te zien is onder bepaalde hoeken of dat de responsiveness gewoon een stuk lager ligt.

- RAM en intern geheugen; ook deze zullen waarschijnlijk niet bijster hoog zijn.

Om toch even de olifant in de kamer te benoemen; de nieuwe iPad heeft absoluut een nieuwe benchmark gezet m.b.t. display kwaliteit. Het is echt absurd hoe prettig dit scherm leest in verhouding tot low-res schermen.

Goedkopere tablets lijken aantrekkelijker te worden, maar vooralsnog is er imo nog geen enkele tablet die kan concurreren met de bouwkwaliteit/display-kwaliteit van de nieuwe iPad met dezelfde prijs. Het blijven allen compromis-producten.

Natuurlijk zijn er redenen om voor bv. een Tab2 of Note10.1 te kiezen (bv. Android of een stylus) maar qua hardware komen ze simpelweg niet in de buurt.
Ik ben benieuwd naar de Prime Infinity en zijn prijs, aangezien dit waarschijnlijk de eerste nieuwe competitie is voor de nieuwe iPad.
Geen Windows 8 RT; de license prijs is nog niet bekend, maar zal denk ik niet onder de 50 euro komen te liggen
Windows Phone kost de grote OEMs naar verluid al minder dan 20 dollar, Windows 7 Starter ook...waarom zou Microsoft ineens zo veel gaan vragen? Dat kan alleen als de OEMs verwachten dat ze zulke prijzen ook door kunnen rekenen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 mei 2012 16:09]

Tegra 3 sock ja, en wat hebben ze daar dan weer mee gedaan, ik kan me niet voorstellen dat dat de zelfde 1.4/1.5GHz chip is als in de duurdere telefoon of tablet..?
Kan makkelijk. De soc is zelden duurder dan 20$, waarschijnlijk nog goedkoper. De kosten zitten hem 't totaalpakketje.
Dat hoeft helemaal niet! Dat kun je alleen maar afwachten!
Een IPS scherm, geheugen etc.. drijven de prijs vaak op.
Het gaat juist om dezelfde SoC als nu nog in de tablets zitten en ook Tegra 3 heten :)

Nvidia is er alleen maar bij gebaat dat er een prijzenoorlog komt want dan worden er meer tablets verkocht en meer SoC's afgenomen ;)
@Jan (Naj-Geetsrev ) niet zo zwartkijken he! Die apparaten bij de intertoys en Bart Smit hebben ook al een IPS scherm...
IPS staat niet meteen gelijk aan zijn definitie van een mooi scherm. Er zijn mooie (goede) IPS schermen maar ook hele lelijke met onwijs erge backlight bleeding...
Goed is de vijand van beter? :P.

Maar niet alleen de schermtechnologie. Het touchgebeuren, de fysieke hardware zelf. Dat is wat mij tot nu toe erg heeft tegengevallen bij de cheaptablets.
Goedkopere tablets van degelijke kwaliteit zijn altijd gewenst. Ben benieuwd hoe het nou echt met het stroomverbruik zit. Dit is namelijk de reden waarom ik nog geen tablet heb gekocht. Ik doe nu al nauwelijks een dag met mijn telefoonbatterij wegens intensief gebruik.
ben ook benieuwd naar,de rest van de specificaties..van deze
tap..misschien de moeite waard om te kopen?

op voorhand een ZEER moooie prijs
Mooie laptop vervanger voor degenen die geen games spelen.
Want? Je bent er net zo productief mee als op een laptop?

Tablets zijn in 99,5% (schatting, werkelijke aantal zal wel hoger liggen) leuk voor erbij, maar alleen om informatie te consumeren. Voor produceren, van het typen van documenten tot het bewerken van data en media, is nog steeds minstens een laptop nodig.

Microsoft doet een moedige poging om met Windows 8 RT hier wat verandering in te brengen. Echter zorgt dit er niet automatisch voor dat bestaande programmatuur bruikbaar is of overal mee overweg kan. Neem bijvoorbeeld de ports van Office naar andere platformen in het verleden: leuk, maar het heeft nooit 100% ondersteuning voor de bestandsformaten van de desktop versie gehad. Bruikbaarheid is dus wat anders.

En natuurlijk heeft een tablet alleen geen fysiek toetsenbord, wat toch wel een eis is voor gebruikers die meer willen dan hun Twitter en Facebook accounts bijhouden met korte berichtjes en spelfouten. Soms kan een fysiek toetsenbord aangesloten worden (tablet rechtop), maar dan moet je dat alsnog meeslepen en dan heb je nog geen fatsoenlijke muis. Dan neem je ook nog een muis mee, en dan zal iemand op een dag wel vragen waarom je niet gewoon een laptop hebt genomen. ;)

Tablets zijn zeker leuk als speelgoed, maar zijn na jaren nog steeds deze status niet ontgroeid. De visie dat laptops ooit overbodig zouden worden blijft tot nu toe ongegrond en er zijn weinig redenen waarom dit in de toekomst zou veranderen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 mei 2012 14:13]

Tablets zijn zeker leuk als speelgoed, maar zijn na jaren nog steeds deze status niet ontgroeid.
2 voorbeelden:

1. Mijn ouders hebben nu een jaar een iPad en gebruiken de vaste PC nooit meer. Letterlijk. Mijn vader moet af en toe wat mailtjes versturen voor zijn werk en de volleybalclub, mijn moeder alleen voor d'r werk. Dit gaat prima op de iPad.
Daarnaast zitten ze af en toe op FaceBook om te kijken wat hun kinderen zo af en toe doen (foto's e.d., het is niet alsof ze ons bespioneren :P).
Tenslotte is het abonnement op de TV gids ook opgezegd en worden er ook regelmatig YouTube filmpjes op bekeken, kleding besteld via het internet en foldertjes doorgebladerd (bv. v/d AH).

2. Ik zelf heb een nieuwe iPad en gebruik hem naast m'n MacBook. Voor mijn studie/stage/werk moet ik veel wetenschappelijke artikelen lezen en dit doe ik gewoon op de iPad. Ik kan hier markeren, aantekeningen maken en notities aan toevoegen. Dit kan ik dan syncen met Dropbox waarna dergelijke aanpassingen ook op een computer te bekijken zijn van bv. mijn collega's.
Daarnaast gebruik ik hem voor af en toe een spelletje (v/d zomer Baldur's Gate I en II WOOT) en twitter/facebook etc. ik ermee. Tenslotte heb ik er behoorlijk wat boeken op staan én heb ik sinds kort een abonnement genomen op de National Geographic voor 25 euro p/jaar, welke automatisch gedownload worden en vanaf juni ook retina-geoptimaliseerd is.

Kortom, deze twee voorbeelden zijn totaal verschillend, maar laten zien dat een tablet zeker wel een PC kan vervangen voor mensen die geen extreme dingen op een PC doen én dat een tablet een waardevolle aanvulling kan zijn in een werk/leer omgeving. Maar het laat misschien wel het beste zien dat een tablet zeker geen speelgoed is.

Daarnaast laten apps als bv. iPhoto en de vele professionele muziek-apps voor de iPad ondertussen zeker wel zien dat er functies zijn waar laptops in de toekomst zeker wel overbodig kunnen worden. Om nog maar niet te spreken over producten als dit, welke nog maar het begin zijn v/d professionele mogelijkheden van tablets in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 23 mei 2012 14:26]

Want op Android / Windows RT kan je geen vette games spelen? :?

In het geval van Android, ik mag toch aannemen dat alle Tegra 2 spellen ten minste zullen werken op deze tablet. Daar zijn genoeg leuke titels voor te verkrijgen, in mijn humbele opinie. (Shadowgun, Riptide GP, Sonic 4 - Episode II, showcase verschilldende games)

Wat betreft hardware, ik wil best geloven dat er nog een leuke tablet uit zou kunnen voortkomen. Ik bedoel, de tabletjes van de Bart Smit en Intertoys zijn al uitgerust met een IPS scherm en die kosten (aanbiedingen niet meegerekend) doorgaans ¤ 150,- euro. Vervang de processor die daar in zit voor een Tegra 3, verbeter de accu en de case en je zit om-en-nabij die 200 euro. Het moet goed mogelijk zijn. Ik denk eerder dat de huidige 2 generaties gewoon te hoog geprijsd zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True