Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Brit eist geld terug Android-telefoon vanwege privacybeleid Google

Een Britse privacyvoorvechter eist bij Google het geld terug dat hij betaalde voor zijn Android-telefoon. De Brit kan zich niet vinden in het nieuwe privacybeleid van Google en claimt dat hij daarom zijn Android-telefoon niet meer kan gebruiken.

Google combineert bij zijn nieuwe privacybeleid, dat donderdag van kracht werd, data van diverse van zijn diensten en die van Android-telefoons om een beter profiel van gebruikers op te kunnen stellen en daardoor gerichtere advertenties te kunnen verkopen. Google maakt daardoor ernstig inbreuk op het recht op privacy van Android-gebruikers, beweert privacyvoorvechter Alexander Hanff uit de Britse stad Lancaster.

De Brit heeft daarom een aanklacht ingediend tegen Google. Volgens Hanff had een aanklacht tegen de verkoper van zijn telefoon, CarPhone Warehouse, of zijn provider geen zin, omdat zij geen controle hebben over het privacybeleid van Google. De privacyvoorvechter denkt dat hij kans van slagen heeft. "Geen van de juridische experts die ik tot nu toe sprak, zegt dat ik kansloos ben."

Hanff eist 400 pond, ongeveer 480 euro, om zijn HTC Desire te vervangen door een andere smartphone zonder Android. Volgens Google is het echter prima mogelijk om een Android-telefoon te gebruiken zonder dat Google data verzamelt. Dan kan een gebruiker alleen bellen en sms'en, reageert de zoekgigant tegen Independent.

Het privacybeleid van Google is omstreden. Privacywaakhonden uit diverse Europese landen denken dat de nieuwe regels wellicht in strijd zijn met de Europese wetgeving, waardoor het privacybeleid niet ingevoerd had mogen worden en dus illegaal is.

Door

Redacteur mobile

189 Linkedin Google+

Reacties (189)

Wijzig sortering
Je kan inzien wat Google van jou bewaard.
Van Google: http://www.google.com/history
Van YouTube: http://www.youtube.com/my_history
En op je eigen Google Dashboard: http://www.google.com/dashboard

Daar kun je ook jouw geschiedenis verwijderen én zelfs onderbreken:
http://support.google.com...057&topic=14150&ctx=topic.

[Reactie gewijzigd door _Vincent_ op 2 maart 2012 16:43]

Je kan inzien wat Google van jou bewaard.
Van Google: http://www.google.com/history
Van YouTube: http://www.youtube.com/my_history
En op je eigen Google Dashboard: http://www.google.com/dashboard

Daar kun je ook jouw geschiedenis verwijderen én zelfs onderbreken:
http://support.google.com...057&topic=14150&ctx=topic.
En hoe staat het net de rest. Kun je die ook verwijderen?
Het nieuwe privacybeleid gaat gelden voor meer dan zestig Googlediensten, waaronder Gmail, YouTube, Calendar, Docs, Google+, Google Search en Google Maps. Google combineert straks je accountgegevens (zoals je naam, telefoonnummer en andere direct identificeerbare data) met locatiegegevens (wanneer was je waar), de inhoud van je e-mails, inhoud van je Docs, je Calendar-afspraken en je Youtube-account. Ook gegevens van je smartphone (telefoonnummers, duur en datum van gesprekken) en informatie over je hardware worden opgeslagen.
Kortom. Je laat het wel makkelijk klinken. Maar dit is een verregaande schending van de privacy.

[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op 2 maart 2012 21:23]

Volgens Google is het echter prima mogelijk om een Android-telefoon te gebruiken zonder dat Google data verzamelt. Dan kan een gebruiker alleen bellen en sms'en
Dat is incorrect:
Users can choose not to log into an Android phone with a Google Account and still use it to place phone calls, send text messages, browse the web, and use certain Google applications that do not require account authentication such as Google Maps.
Verre van alleen bellen en sms'en dus.

[Reactie gewijzigd door Cristan op 2 maart 2012 16:38]

Daar gaat het ook niet om. Het gaat er simpelweg om dat 'ie akkoord is gegaan met de huidige voorwaarden voor het gebruik van zijn aangeschafte product en dat Google nu die voorwaarden eenzijdig op een nadelige manier voor de consument aanpast. Of hij persoonlijk hier wel of niets van merkt, maakt niet uit. De voorwaarden mogen simpelweg niet op die manier aangepast worden.

Het is meer een principekwestie. Als bedrijven hier mee wegkomen en dit toegestaan wordt, dan kan het de volgende keer misschien nog een stuk negatiever uitpakken voor mensen.

Het feit dat er überhaupt voorwaarden zomaar aangepast worden is al volledig fout en moet aangepakt worden, niet het feit of het wel of niet directe gevolgen heeft.

Als de nieuwe voorwaarden alleen zouden gelden voor nieuwe klanten, zou er niets aan 't handje zijn. Maar dat is niet zo, iedere gebruiker wordt er nu mee geconfronteerd en dat is fout. Het is niet voor niets dat verschillende instanties en onderzoeken in Europa al aan hebben gegeven dat deze zet van Google illegaal is.

Edit: En aan die ietwat verstooide onder mij; je kunt toch niet zomaar stoppen met het gebruik van je mobiele telefoon waar je net 500 euro voor hebt betaald? Dat product heb je gekocht, je hebt er recht op dat te gebruiken, omdat google ineens besluit dat 'ie JOUW product anders wilt behandelen en meer gegevens van je wilt moet je maar je 500 euro telefoon niet meer gebruiken als je dat niet wilt? Als je zo over de dingen nadenkt denk ik dat je serieuze issues hebt die je eens met een professional moet bespreken.

Daar komt nog eens bij dat er veel bedrijven zijn die de voorwaarden van Google ook niet accepteren en dan ben je als je je apparatuur van google zakelijk gebruikt dus gewoon finaal de sigaar.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 2 maart 2012 18:58]

Dat wisten ze ook allang vòòr de nieuwe voorwaarden, hoor :)

Ik snap die hele heisa niet zo. Als je het niet eens bent met de nieuwe voorwaarden, dan gebruik je de diensten van Google toch gewoon niet meer? Er zijn zat alternatieven te vinden op het web. En betreft Android, daar zijn ook zat alternatieven voor, al dan niet in de vorm van een custom ROM zonder enigerlei Google services aan boord.

Het is misschien misplaatst, maar van alle partijen 'out there' vertrouw ik Google nog het meest met mijn online personalia. Ze willen het zo toegankelijk mogelijk maken om hun (over het algemeen 'gratis') diensten te gebruiken. Ik zie het 'profileren' dan ook meer als een soort van betaling voor geleverde diensten. En die geleverde diensten ben ik meer dan tevreden over. Ik heb al mijn contacten en een stabiel emailadres overal waar maar een (draadloos) datanetwerk beschikbaar is bij me. In één apparaat, alles fantastisch geïntegreerd in het OS. Geen geneuzel met gegevens overzetten als ik weer eens van telefoon wissel, gewoon inloggen met mijn Google account en in een mum van tijd staat alles waar het moet staan, vaak inclusief mijn apps.

Daarnaast zoek ik niet naar 'vreemde dingen', dus als het betekent dat ik door de nieuwe voorwaarden me niet meer hoef te ergeren aan volledig irrelevante ads op het web... Dankjewel Google! ;)
Altijd weer verbluffend hoe "grootmachten" zich gaan gedragen. Eerst zijn ze helemaal afhankelijk van jou als klant, maar zodra ze de macht hebben wordt je gepakt aan alle kanten. Hij heeft in mijn ogen zeker gelijk, maar gelijk krijgen dat kon nog wel eens lastig worden. Ik denk dat als meer mensen (en ik weet het bijna wel zeker) er zo over denken dat je samen sterker staat.

Het zou echt geen kwaad kunnen om een te laten zien van wie ze nu echt afhankelijk zijn. Zodra er een nieuwe "google" opstaat begint het spel gewoon weer opnieuw, al hadden hun de tijd aan hun zijnde. Als ze maar gek genoeg blijven doen stappen mensen vanzelf weer naar een ander. Het is alleen te hopen dat Google dan niet meteen de boel weer overneemt voordat het uit kan groeien tot een stevige tegenstander. Maarja we weten allemaal hoe het dan gaat lopen, een maal groot...
Een twijfelgeval; ik heb op mijn Desire diverse ROMs gedraaid die de optie Overslaan niet aanboden, en anderen weer wel.

Als je het goed wil doen installeer je dan CyanogenMod zonder de Gapps-package, en dan weet je hoeveel je kan zonder het Google-omhulsel.

Jammer genoeg is het nog dieper verworven in het systeem: geen Google framework erin > geen Map API (als .jar in de systeempartitie). Een APK van WhatsApp kan je ergens vandaan plukken (een adb pull van een toestel waar het wel op staat), maar die APK gaat weigeren te installeren als hij die Map API niet kan vinden, en zo zal een Androidtoestel iedere app die gebruik wil maken van Maps niet geinstalleerd kunnen worden. (en ja, eigen ervaring, bij het bouwen van een custom ROM kwam ik hier achter)

Het zit helaas dus wat dieper verworven dan je zou denken...
Dat is onjuist, het IP adres en de browser versie en andere data worden welliswaar "geannonimiseerd" maar wel degelijk opgeslagen en gebruikt. Log jij later in op je gmail met dezelfde telefoon, is toch mooi de connectie met je mac adres IP adres soort videokaart, soort mobiel, besturingssysteem en jouw persoon en inhoud van je mail enz. vastgelegd. Lees de regeltjes er maar eens goed op na (of IK moet verkeerd gelezen hebben :P )

Feit blijft dat het gebruik van he besturingssysteem android, google corp dus het recht geeft alles wat jij doet met je telefoon, volgens hun privacy regeltjes, te gebruiken voor marketing.... niet iets waar we op zitten te wachten lijkt me... deze beste man denk daar i.i.g. zo over, en hij heeft inderdaad een punt. Het verweer van google is dus onzin, dat de man wel gewoon kan bellen, daar koop je geen smartphone van 400 pond voor, dan koop je een 2de hands 3310, beste telefoon ooit gemaakt (dumbphone dan he).
Dus........
Probeer eens ghostery, te downloaden op www.ghostery.com.
Die blokkeert onder andere Google analytics en nog een hele hoop andere dataminers.
Zal nog wel niet 100% waterdicht zijn, maar je moet ergens beginnen. Helaas krijg ik m niet op de Ipad geinstalleerd. Er is wel een aparte ghostery browser te downloaden in de appstore.
Voor android is er helaas nog geen alternatief voor zover ik weet.
Dat is grappig, want dat is precies de rede waarom ik wel een telefoon met Android wil en heb. Mijn HTC Desire die ik bij HTC gekocht heb was uitgerust met hun eigen Android versie (met HTC Sense). Dit vond ik een tijdje prima. Nu heb ik een mod van deze versie draaien met wat extra dingetjes die ik leuk vind. Deze mod kwam zonder Google spul, dit heb ik er later weer op gezet. Als ik het niet met Google eens ben gooi ik ze er weer af.

Nu kan niet iedereen wat ik misschien kan maar dat is niet mijn probleem.

Dat je niets meer kan behalve bellen en sms-en is niet waar. Er zijn wel veel apps die Google gebouwd heeft. Maar ook een hoop alternatieven. Alle apps op Android zijn gelijk. Dus alles wat Google specifiek is kun je vervangen.

Dit vind ik fijn aan het Android platform en de SDK. Beide zijn open source. Alleen de Google apps niet. Bij de concurrenten moet je wel een heel nieuw apparaat kopen. En dat is het verschil.

Of dit een rede is om Maps, Market en de Google Services (sync diensten??) van mijn telefoon te gooien weet ik niet. Ik kijk eerst wel even of ze überhaupt veroordeeld worden.
Precies. Secure Boot levert niet direct een privacyprobleem op. Echter, als Microsoft in de voetsporen treedt van Google omtrent het privacybeleid, heb je geen mogelijkheid meer om alternatieve software te installeren.

Secure Boot is dus niet de oorzaak voor privacyproblemen, echter staat het een mogelijke oplossing wél in de weg.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*