Samsung schikt in zaak over lekkende condensators in tv's

Samsung heeft een schikking getroffen in een class action-rechtszaak, die op 17 oktober 2011 is aangespannen over tv's met lekkende condensators. Het bedrijf vergoedt de gemaakte reparatiekosten tot een bedrag van 300 dollar per tv.

Eigenaren van de bewuste tv's krijgen een bedrag van maximaal 150 dollar uitgekeerd als ze kunnen aantonen dat ze voor 2 maart 2012 kosten hebben gemaakt voor diagnose van het probleem of voor reparatie van de tv. Het maximum wordt verdubbeld tot 300 dollar als de pcb vervangen moest worden. Ook als de oorspronkelijke eigenaar de tv niet meer bezit, maar het probleem voor de datum van 2 maart 2012 bij Samsung Electronics heeft aangekaart, krijgt hij 300 dollar vergoed.

De schikking heeft betrekking op tv's die tussen januari 2006 en 31 december 2008 verkocht zijn in de Verenigde Staten, en die defecten vertoonden als gevolg van lekkende condensators op de pcb's. De problemen deden zich vaak voor net na het verstrijken van de garantie, waardoor de reparaties zelf betaald moesten worden. In totaal gaat het om 1 procent van de tv's die Samsung in die periode in de Verenigde Staten verkocht, aldus Vivian Peters, pr-hoofd bij Samsung Electronics Benelux.

Het gaat om onder meer de lcd-tv-series LN-T******/XAA, LN**A******XZA en LNS4052DX, negen plasma-tv's, als de PN42A410C1DXZA en PN50A450P1DXZA, en twaalf dlp-tv-modellen. Over deze modellen is op fora in de loop der tijd een groot aantal klachten verschenen, variërend van strepen in beeld en pieptonen tot een niet werkende tv. Deze modellen zijn voor zover bekend niet in Nederland verkocht.

In het verleden zijn vaker problemen met gebrekkige condensatoren gemeld. Zo werd onder meer moederbordfabrikant Abit aangeklaagd voor het toepassen van condensatoren van slechte kwaliteit, veelal afkomstig uit China, terwijl ook Dell willens en wetens dergelijke, goedkopere caps in zijn computers verwerkte.

Reacties (109)

Onze Samsung LE40M86B op de slaapkamer vertoonde begin vorig jaar dezelfde problemen als beschreven in dit artikel.

Zelf wat onderzoek op internet verricht en inderdaad dezelfde condensatoren als hier op de foto weergegeven vervangen.
De televisie draait sinds die reparatie van 9 euro ( inclusief nieuw soldeerbout en tin) weer als een zonnetje.

Ik heb destijds wel contact gehad met Samsung en zij gaven aan dat reparatie +- 300 euro zou gaan kosten.

Jammer dat de zaak zich beperkt tot een bepaald aantal series van Samsung, er zijn dus klaarblijkelijk ook in Europa modellen verkocht met een soortgelijk mankement.

fantastisch toch hoe mensen op basis van een slechte foto toch exact kunnen opmaken welk type condensators er is gebruikt én een technieker kunnen vinden die als vrijwilliger werkt met dezelfde garantie en qualificering als iemand die in een reparatiecentrum werkt

Leuk dat je dat zegt.

Op basis van de vorm van de scheurnaden op de kop van de elco kun je al een aantal fabrikanten laten vervallen. Hetzelfde geldt voor de kleur van de krimpfolie.

Bovendien, op het moment dat de electrolyt uitgegast is (en daarmee de condensatorwaarde eigenlijk nul is geworden) is ELKE andere condensator beter dan degene die er in zit, tenzij je een elco neemt met een lagere werkspanning.

Zodanig repareren dat de tv ook blijft werken over lange tijd vergt inderdaad wat meer kennis over de eigenschappen van de condensatoren.

Samwha heeft niet voor niets zijn WB serie al in 1999 obsolete verklaard. Dit is waarschijnlijk een van de fabrikanten geweest die destijds zijn elco's met watergedragen electrolyt gebaseerd heeft op een onvolledige chemische formule. Gevolg: Waterstofgas dat ontstaat in de elco bij gebruik wordt niet weer gebonden. Daardoor ontstaat druk in de elco, daarna lekkage en verdampen van de electrolyt.
En dan heb je dus alleen nog maar een aluminium can met daarin alufolie. Geen capaciteit.

Alsof de mensen in een reparatiecentrum zo geweldig kunnen solderen. De meesten knoeien maar wat aan. Solderen is een vak apart en desondanks wordt er bij technische opleidingen geen aandacht aan besteedt.

[Reactie gewijzigd door ncoesel op 23 februari 2012 13:45]

dat zou je zeggen ... helaas heb ik wel een gebruik mogen maken van een reparatiecentrum van sony en Apple, dat dus nooit meer! duur repareren en defect terugsturen, dan hobby ik liever zelf

Als zij dit aangaven bij Samsung en je het 'bewijs' hebt van dit gebrek, had ik persoonlijk dus een zaak van gemaakt tegen hun.

Maar goed het is natuurlijk de moeite die je er zelf voor wilt nemen, gelukkig ben je handig genoeg om het probleem zelf op te lossen.

Ik heb drie tv's met dit probleem. Alle drie een PS50(QH volgens mij). Daarnaast heeft mijn schoonzus een 46" LCD van Samsung. Zelfde probleem. Samsung reparatie € 325,- onder coulance. Dat was toen. Laatst ging er een vierde tv kapot, zelfde serie ongeveer zelfde tijd. Onderdeel voorlopig niet meer leverbaar... En dan vragen mensen waarom ik Samsung afraad. Belachelijk gewoon.

Ik heb hetzelfde probleem gehad met een LE46, dus dit probleem moet veel meer modellen treffen dan waar ze nu voor schikken. Blijkbaar gebruikt Samsung heel goedkope condensatoren. Een onderdeel dat hun misschien maar een paar eurocent per stuk kost... En dan gaat de TV stuk en mag de koper weer honderden euros ophoesten...
Ik heb er ook twee vervangen aan 1 euro 't stuk en de TV gaat nu al weer een jaar zonder enig probleem mee.
Buiten het feit dat ze beweren dat de modellen hier er geen last van hebben, hebben mensen die het zelf gerepareerd hebben ook weer pech want ze hebben geen rekening om voor te leggen, hoewel ze er vak toch ook weer heel wat tijd en moeite in hebben moeten steken...

Welligt dat er ook fabrikanten zijn die Samsung goedkope rommel aansmeren voor de kwaliteit van 100% japanese, maar die dat na 4 jaar niet waar kunnen maken.

Ik heb ook een 'Hongary made' LE 37M86 BD, die nog steeds 100% 75Hrz HD, en dat ook zal blijven doen, totaal geen last van raar opstarten, maar dat was toen het top 37' model voor veel meer dan drie nullen in 2006.

Als jij een elcovervanging voor 9 euro inclusief soldeerbout en tin hebt gedaan, mag je ervan uitgaan dat het probleem met nog een jaartje spelen wel weer terug is. Een enkele elco vervangen door een nieuwe van willekeurig merk+serie betekent alleen maar dat er nog een handjevol andere elco's zal volgen, met wat pech inclusief de reeds vervangen elco.

Gezien de hitte die de voeding van een gemiddelde TV produceert, is het een gods wonder dat de elco's al 3 jaar meegaan.Dan vaak te krap qua voltage,klein formaat,alles om het maar zo plat mogelijk te krijgen.Dat de levensduur lineair achteruit gaat t.o.v hitte,staat in elke datasheet van elco's.Duur of goedkoop,bij te veel hitte gaan ze volgens de fabrikant 5000 uur mee.
Kwestie is niet enkel bij Samsung het geval.Genoeg A merk apparaten met schakelende voeding waarvan de elco's prut zijn na verloop van tijd.
Capxon is gewoon ultra slecht merk,maar ook Teapo,Yeago e.a.a. chineese fabrikaat elco's zijn geen haar beter,zien er nioet bol uit,maar toch zo goed als helemaal versleten.
Nu hebben ze het in China voor elkaar om spoelen slecht te maken,koper wat roest en/of magnetish is.Volgende generatie valge problemen.
Maarja,iedereeen wil vandaag de dag voor dubbeltje op de eerste rij zitten en fabrikanten elk jaar meer winst tegenover minder kosten.

Vlekken in het scherm,dan is ofwel paneel te warm geweest,of zit er vuil in de verlijming.
Fabrikant zal wel beweren dat ie te warm is geweest.

Ik heb de eerste luidsprekerkabel al gezien met magnetische aders. Absoluut niet duur, die kabel :-)

PS vuistregel: Elke 10° verlaging van de temperatuur verdubbelt de levensduur van de elco's.
Voorbeeld: datasheet zegt 5000h@105°C wordt 80.000h@65°C

[Reactie gewijzigd door coolmos op 23 februari 2012 12:46]

Klopt, kleine veranderingen kunnen een hoop opleveren.

De temperatuur is 1 ding, en vaak met wat design-effort nog wel beter te krijgen door die elco nu eens NIET tegen de koelplaat van een warme tor te plaatsen.

Maar bijvoorbeeld werkspanning wat ruimer pakken verhoogt ook direct de MTBF. Maar het is allemaal een centenkwestie. Je ziet ook dat kwaliteitselco's in de laatste ronde vervangen worden door budgetspul, wat bijvoorbeeld net een wat hogere ESR meebrengt. Gevolg is een temperatuursstijging ... EN een lagere MTBF.

[Reactie gewijzigd door Jochem_ op 23 februari 2012 13:19]

Een hoop van wat je schrijft ben ik het wel "ongeveer" mee eens, maar je houdt het wel erg algemeen en niet overal helemaal correct.

De levensduur van elco's wordt doorgaans bij de maximale werktemperatuur van 105 graden gegeven. Bij elke 10 graden lager zal de levensduur ruwweg verdubbelen. 5000 uur is optimistisch, 1000 of 2000 uur komt ook veel voor, maar bij 55 graden is 1000 uur dus al ongeveer 32.000 uur. Opzich valt dat nog mee, maar...

Bij hitte moet je aan 2 bronnen denken: extern en intern. Hitte die intern in de condensator ontstaat, hangt in deze toepassingen van de dimensionering af en dan vooral van de ESR of impedantie; de weerstand die de condensator tijdens het op- en ontladen vertoont en die dus voor verliezen en een minder effectieve werking zorgt. Die wil je zo laag mogelijk hebben, en daar gaat het al-dan-niet-opzettelijk al vaak mis. Vaak zal men uit kostenoverwegingen kiezen voor een ESR-waarde waar men nog net mee wegkomt, en als er dan door de fabrikant van de elco ook nog eens een foutje of bezuiniging wordt gebezigd, dan is het mis. Zeker als je in gedachten houdt dat een elco die eenmaal begint te slijten steeds harder zal gaan en het functioneren opeens exponentieel met de verstreken tijd afneemt (ergens in dat proces krijg je als tussenstadium van defect ook het bekende fenomeen dat een afgekoeld apparaat bij het opnieuw aanzetten dienst weigert).

Overigens zijn de merken die jij noemt nog de betere, en ook niet allemaal Chinees (er komt daar veel rommel vandaan, maar om ze nou gelijk overal de schuld van te geven vind ik wat ver gaan). Capxon heeft inderdaad een erg hoge uitval, maar van Teapo heb ik juist ook elco's gezien die, omringd door slechte exemplaren van GSC, zelf nog prima in orde waren. Bij Yageo ligt het verhaal nog weer wat anders. Dat is opzich een redelijke fabrikant, maar kennelijk zijn de gebruikers ervan niet altijd geneigd de low-ESR uitvoering te pakken waar die nodig is.

Dat gezegd hebbend, gebruik ik bij vervanging vrijwel uitsluitend Panasonic elco's uit de FC, FM en FR series. Zo nu en dan eens een Vishay-BC (bepaalde erg goede types maar ook vrij duur), Epcos, Rubycon of iets dergelijks. Als het op de penning zou moeten, zou ik geen gigantische bezwaren hebben tegen Yageo.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 februari 2012 16:48]

Teapo is de elcofabriek van Yageo, dus een onderscheid maken tussen die twee is niet erg zinvol. Sinds 2005 is Luxon ook Teapo.

Ah, dat verklaart veel. Ik krijg vooral apparatuur van een paar jaar oud onder handen, toen waren het nog losse merken. Zowel G-Luxon als Teapo waren in elk geval niet consequent slecht, dus wat dat betreft vielen ze al in dezelfde categorie. Ik ga ervan uit dat Yageo -als dan inmiddels nog wat groter merk- wel voldoende aan zijn reputatie hecht om in elk geval niet onder zijn eigen opgegegeven specs te gaan zitten. Het is dan aan de apparatuurfabrikant om voldoende over te dimensioneren.

Volgens mij is het onderdimensioneren van elco's een bewuste design keuze. Het product wordt zo ontworpen, dat het probleemloos kan funktioneren gedurende de garantie periode, dus meestal iets van 2 jaar. Daarna is het de bedoeling, dat het apparaat zsm vervangen moet worden, zodat er weer omzet wordt gegenereerd. Ondertussen gaan kostbare grondstoffen verloren en komen terecht op de afvalberg. Dit doet niet alleen Samsung, maar alle fabrikanten. Pas nog een scheerapparaat van Phillips opengemaakt, waar de oplaadbare batterij erin zit vastgesoldeerd, zodat je hem niet kunt vervangen en je het apparaat moet weggooien als de batterij niet meer oplaadt. Dat is gewoon bizar en onverantwoord gedrag van deze fabrikanten wat moet worden aangepakt !

Paar maanden geleden begon mijn Samsung 226CW beeldscherm ook te flikkeren en kon ik een hoge frequentie toon waarnemen (piep geluidje). Onmiddellijk op internet gezocht wat het probleem zou kunnen zijn. En ja hoor condensators die waarschijnlijk kapot waren. Nu ben zo iemand die graag zelf dingen zelf probeert te fixen en heb voor een paar euro's aan condensators gekocht + een soldeerapparaatje. Ging van de eerste goed en heb het scherm voor € 70 verkocht

Valt me wel op dat er heel veel Samsung beeldschermen hier last van hebben. En meestal is het ook na 2 jaar. Zou Samsung misschien opzettelijk doen??

Ik heb hetzelfde gehad met m'n BenQ schermen.
En Medion.
En Dell.
En Iiyama.

Je bent niet de enige die een dergelijke reactie geeft. Ik denk persoonlijk niet dat het terecht is om ineens alle defecte Samsung producten erbij te slepen. Het probleem dat je aankaart is zeker tekenend, maar niet specifiek voor Samsung.

In dit artikel gaat het met nadruk over duurdere producten, waarvan je mag verwachten dat er betere componenten in zitten. Bovendien trad het probleem al snel op, net na de garantie van 2 jaar.

Maar we moeten niet vergeten dat het gros van die problemen met schakelende voedingen altijd eerst in de elco's gezocht moeten worden. Dat is niet Samsung specifiek. En ook niet apparaat specifiek (denk aan moederborden, PC-voedingen, beamers, routers, het is keer op keer een hand elco's). Het is wel opvallend dat Samsung dus eigenlijk schuld erkent. Ik ken een hoop gevallen (bijvoorbeeld een specifieke satelliet-tuner of TFT-monitor) waarbij je dan ook een zaak aan zou kunnen spannen.

Het blijft altijd een gevolg van kostendrukken. Die ontwerper had in versie 1 heus het beste met dat schema voor. Maar daarna....

[Reactie gewijzigd door Jochem_ op 23 februari 2012 13:31]

Ik weet niet of je van Samsung mag verwachten dat het product met een grote schermdiagonaal en veel features ineens heel anders geconstrueerd is dan het kleine kale product. Als je de marktpositionering in zijn geheel bekijkt, zijn de producten nooit duur geprijsd ten opzichte van de concurrentie. Het zou dus vreemd zijn om te verwachten dat ze beter zijn.

Je bent de vierde Tweaker waarvan ik hier lees dat die om zijn Samsung te repareren een soldeerbout/punt heeft aangeschaft. Misschien een idee voor Samsung om meteen een bout en een handvol elco's in de doos bij de TV te leveren.

Het is gewoonweg een kwalijke zaak dat het zo lang willens en wetens heeft kunnen gebeuren dat in - lang niet altijd de allergoedkoopste - consumentenelektronica deze inferieure soorten condensatoren zijn gebruikt. Het kan niet anders dan dat de ingenieurs die dit soort spul hebben ontworpen wísten dat deze condensatoren de levensduur van de apparaten sterk zouden verkorten. Een vast onderdeel van het ontwerp van deze apparaten is zogenaamde accelerated life testing (ALT), waarbij een printplaat in een oven wordt gestopt en wordt belast. Hiermee kun je in een aantal dagen of weken een hoeveelheid slijtage simuleren die tijdens normaal gebruik bijvoorbeeld een jaar of twee jaar zou duren. Deze condensatoren kunnen onmogelijjk geslaagd zijn in de accelerated life tests, dus ze wisten er vanaf. Maar om een paar centen hier en daar te besparen, en waarschijnlijk omdat zowat iedereen dit deed, deden ze het toch.

Dit is gewoon een slechte manier van zaken doen en moet bestraft worden.

Beetje jammer dat je allemaal feiten roept zonder bronnen. Zie ook nergens vermeld wat voor "condensatoren" er in zitten, laat staan ergens een één of andere benchmark hierover.
Daarnaast zijn het de consumenten die altijd maar die dunnere, goedkopere tv wilt. Vroegah had je een tv, die het nu nog steeds doet als je er een beetje normaal mee omging (zo staat hier nog een perfect werkende zwart-wit tv).
Dus als het dan eens fout gaat, tja.. Dat gebeurt nou eenmaal eens, en de hoeveelheid dat het gebeurt valt volgens mij ook wel mee.
Dat het jammer is dat er nou een zaak van gemaakt moest worden lijkt met wel een feit. Ze hadden het gewoon per direct moeten oplossen.

Het gaat niet "een keertje" fout. Het gaat zeer consequent fout, ik heb al de nodige Samsungapparatuur onder handen gehad met rotte elco's. Het is niet gezegd dat de fout ten tijde van de eerste productie al bekend was, want waarschijnlijk een fatale combinatie van bezuinigingen in de vorm van krappe dimensionering en slechte productieprocede's van bepaalde types elco's bij de condensatorfabrikant (ik vergeet steeds of dit nu Samwha of Samxon is), maar Samsung zelf moet er toch via de serviceorganisatie al een paar jaar van weten.

Overigens komt hetzelfde elcomerk in andere Koreaanse apparatuur ook voor, en gaat daar ook bovengemiddeld vaak stuk.

is ook gewoon willen en wetens

dat noemt men "planned obsolescence"

http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence

Als mijn televisie van net 2 jaar oud het zou begeven en ik kan fluiten naar de garantie dan weet ik in elk geval wel zeker welk merk mijn volgende tv NIET wordt. Dus of je er nou zoveel mee verkoopt ?

Ik kan er echt met mijn pet niet bij dat dit soort goedkope condensatoren nog altijd gebruikt worden. Wat kost zo'n condensator nou voor een fabrikant. Toch wel 5 euro voor ALLE condensatoren in een televisie is denk ik wel een aardige schatting. Je gaat toch niet je klantenbinding op het spel zetten door daar 10 cent op te besparen? Het zal wel aan mij liggen..

Maar als je 1 euro per TV bespaard en je verkoopt 5 miljoen TV's, dan wordt dat ineens wel de moeite waard.

Elke cent per product is door het enorme volume (het aantal verkochtte apparaten) een enorme bak met geld.

Maar als je daarna 5 miljoen klanten kwjit bent omdat ze zich bedonderd voelen en nooit meer voor jouw merk kiezen had je toch beter die 1 euro meer wel kunnen uitgeven.
Korte termijn denken en voor de snelle winst gaan heet dat.

Nonsense.

Het zijn niet de ingenieurs / ontwerpers die voor inferieure onderdelen kiezen.

Het zijn de bean-counters & inkopers die op de verkeerde zaken bezuinigen.

De 1e serie is meestal het best met oversize condensatoren van redelijke kwaliteit.
Die komen ook gewoon door de versnelde levensduur testen.

Daarna begint het gelazer met optimalisatie rondes (lees, het moet goedkoper) en goedkopere componenten (liefst van die goedkope partijtjes uit China)

En lekkende of uitgedroogde condensatoren zul je in heel veel producten blijven vinden:

Zo heb ik o.a. mijn ECU van mijn auto gerepareerd (lekkende elco's, computer reset zichzelf constant)
Mijn router (uitgedroogde elco's door hoge interne temperatuur, LAN disconnect & connects constant).
etc. etc.

[Reactie gewijzigd door rsbroer op 24 februari 2012 10:51]

Waarom moeten die condensatoren ook altijd vastgesoldeerd worden ?
Waarom niet een systeem zoals bij halogeenlampen ( type g4 ) , gewoon 2 pinnen ergens doorprikken en klaar is kees.

Maak in die TV's dan een toegangsluik tot die condensatoren en iedereen met een schroevendraaier kan die vervangen ... of denk ik te simpel ?

Grotere kans op losse contacten . Bij één lamp is de fout snel gevonden, maar bij 100 condensatoren niet. Daarnaast wordt de pcb ook weer duurder door de voetjes

Ja want dan kunnen mensen te lang doen met hun TV en kopen ze geen nieuwe. 80% van de mensen laat een TV van 3 jaar oud echt niet meer nakijken. Die kopen toch liever een nieuwe. Dan maak je het zo goedkoop mogelijk en solderen is goedkoper denk ik dan allemaal bevestigingspunten aanmeten en daar die dingen inprikken.

Hier kun je volstaan met 1 karakter als antwoord: €

Goede zaak. Het is altijd vechten tegen de bierkaai bij dit soort zaken: de fabrikant claimt dat het apparaat in een te warme omgeving heeft gestaan, terwijl andere apparaten die ernaast staan, geen problemen vertonen omdat daar betere caps in zijn gebruikt.

Goed dat dit weer eens aandacht krijgt.

Samsung is lekker bezig. Niet alleen TVs hebben last van dit fenomeen. De Digitenne ontvangers van Samsung hebben er ook last van. http://digitenne.geens.nl/

Ik ben hetzelfde probleem ook tegen gekomen in Samsung monitors (226BW en 940B).

Inderdaad zelf ook gehad bij een 226BW, echter als tweaker kost het vervangen geen 150-300 euro, maar eerder 10-15 als je een beetje fatsoenlijke condensatoren koopt en zelf soldeert

Mijn 226CW staat ook in een hoekje stof te happen omdat hij moeite heeft met aangaan vanwege gebolde caps, en van mijn UE40C6740 valt sinds kort het geluid af en toe even weg met een plofje, voordat het weer terug komt... Vraag me af waar dat door komt!?

Zonde want ik ben hiernaast erg tevreden over de producten van Samsung.

[Reactie gewijzigd door Inny op 24 februari 2012 09:00]

Ik heb een 740BF die problemen heeft. het beeld flikkert bij het opstarten van de PC en blijft dan weer zwart. Alleen ettelijke malen het scherm uitzetten en weer aan maakt dat het ding op gang komt. Ik zie interferentie op het scherm, alsof er iets mis is met de frequenties of zo. Het lijkt of die storing weglekt als je het ding aldoor aan en uit zet. Steeds langer krijg je dan beeld, totdat alle strepen weg zijn en de boel stabiel is. Dan blijft ie ook wel aan.

Ik denk niet dat ik nog Sony monitors koop.

Verdomt dus het zijn alleen de elco's geweest. Ze zijn ook ineens snel overgestapt van koop tuners naar huur, aangezien er waarschijnlijk veel van de eerste lichting net na een jaar stuk gingen, waaronder dus ook 2 van mij. Ik ben maar van provider geswitched. Ik had geen vertrouwen meer in digitenne, ook het feit dat ze halfjaarlijks structureel 0,50 tot 1 euro op het abbonement gooiden.

Het is altijd vechten tegen de bierkaai bij dit soort zaken: de fabrikant claimt dat het apparaat in een te warme omgeving heeft gestaan, terwijl andere apparaten die ernaast staan, geen problemen vertonen omdat daar betere caps in zijn gebruikt.

Nou je moest eens weten hoeveel mensen hun apparatuur opstapelen, wegwerken of inbouwen in nauwe ruimtes of er stapels papier op leggen.
De gemiddelde consument heeft geen benul van thermodynamica en het effect daarvan op elektronica. De meeste Tweakers wel natuurlijk, maar dat is maar een klein percentage van de bevolking, dus je kunt het de fabrikanten niet kwalijk nemen dat ze zo redeneren.

Dit komt jammergenoeg zo vaak voor. Ik zie in de reparatie zo veel slechte condensators. vooral in voedingen en op moederboarden. het lijkt wel of ze gewoon ondermaats geplaatst worden. Ik zet meestal een voltage serie hoger er in en wat grotere capaciteit en zie het apparaat nooit meer terug.

Dat is toch eigenlijk belachelijk? Want hoeveel kost zo'n grotere elco extra, zeker als je net als Samsung in bulk kunt inkopen? Persoonlijk mijd ik Samsung al jaren vanwege deze gedachtegang die ze er op nahouden.

Nergens voor nodig. Pak gewoon een kwaliteitselco van Rubycon, Nichicon, NCC of Panasonic. Dat zijn fabrikanten die weten wat ze doen.

De elcofabrikanten met hun eigen folieproduktie zijn over het algemeen de beste. Vooral de low-voltage folie is een kunst op zich. En laat dat nou net de elco's zijn die je overal kapot ziet gaan.

Dan heb je veel geluk gehad tot nu toe. Hoewel de capaciteit en werkspanning soms aan de krappe kant zijn (maar wel binnen redelijke grenzen liggen), komt het in schakelende toepassingen toch vooral aan op een lage ESR.

Mijn model staat er ook tussen, maarja geld dus alleen voor USA. Weet iemand wat de symptomen zijn van kapotte condensators?
Ik heb wel wazige zwarte vlekken door mijn beeld (niet backlight bleeding volgens mij)

Scherm start steeds langzaamer op, en na een half jaar wil hij helemaal niet meer aan.

Bekend probleem, ik repareer op mijn werk ook van deze beeldschermen. De meeste beeldschermen die ik tegen kom met deze problemen zijn van Dell, Samsung en V7.
Bij sommige DELL beeldschermen is de grote elco van de primaire afvlakking de boosdoender, alhoewel deze dan niet bol staat / lek is houdt deze ook geen stroom meer vast.

[Reactie gewijzigd door BierfietsNL op 23 februari 2012 11:47]