Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Cisco wil dat EU Skype-overname door Microsoft heroverweegt

Cisco heeft hoger beroep aangetekend tegen het besluit van de Europese Commissie om de overname van Skype door Microsoft goed te keuren. Volgens Cisco moet de toezichthouder interoperabiliteit afdwingen via strenge voorwaarden.

Cisco stelt dat het niet tegen de overname van Skype is door Microsoft, maar het bedrijf meent dat de propriëtaire voip- en video-protocollen van de Skype-software op den duur marktverstorend kunnen werken. Microsoft, dat bezig is om Skype in tal van zijn producten te integreren, waaronder het zakelijke Lync Enterprise Communications Platform, zou een te dominante positie op de markt voor voip- en videodiensten kunnen krijgen.

Volgens Cisco moet de Europese Commissie de overname, die het in oktober goedkeurde, nog eens goed tegen het licht houden en zou het via aanvullende voorwaarden moeten afdwingen dat de Skype-technologie ook met open standaarden kan communiceren. Zo zou apparatuur en software van Cisco, maar ook andere merken, probleemloos moeten kunnen communiceren met op Skype-gebaseerde software en hardware. Het bedrijf heeft het hoger beroep ingediend bij het in Luxemburg zetelende Europese Hof. Deze kan de Europese Commissie terugfluiten in mededingingszaken, al komt dit relatief weinig voor.

Hoewel Cisco met zijn videoconferencing-producten op de zakelijke markt een grote speler is, is het op de consumentenmarkt nog weinig succesvol met dergelijke producten. Het bedrijf zou volgens AllThingsD contact hebben gezocht met Microsoft om te pogen zijn producten compatibel te maken met Skype-protocollen. De twee zouden echter geen overeenstemming hebben weten te bereiken.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

15-02-2012 • 19:47

45 Linkedin Google+

Lees meer

Skype beschikbaar voor Windows Phone Nieuws van 27 februari 2012
Skype koopt messagingdienst GroupMe Nieuws van 22 augustus 2011
Facebook krijgt Skype-videochat Nieuws van 6 juli 2011

Reacties (45)

Wijzig sortering
Die zijn er nu ook al, sip is een protocol dat breed wordt gebruikt. Ook Lync gebruikt gewoon sip, en ik kan me niet indenken dat ms sip uit Lync gaat halen en dat vervangt door skype's eigen protocol. Ik zie ms eerder sip in Skype integreren, en ik neem aan dat dit ook precies is wat cisco wil.
De SIP implementatie van Lync is gewoon netjes conform standaard, echter het SIP protocol is standaard tamelijk beperkt qua functionaliteit. Daarom bevat de SIP stack van Lync extensions op het officiele SIP protocol (wat gewoon kan binnen de regels van het SIP protocol) om allerlei functies mogelijk te maken. Deze extensions zijn gewoon netjes gedocumenteerd in de Office protocol documentation, welke hier is te vinden: http://msdn.microsoft.com...c307432(v=office.12).aspx
Dit is een tikkeltje achterhaald.
Skinny anyone !!!
Cisco is zelf al bezig om skinny uit te faseren. Nieuwere toestellen, zoals de 9900-serie, ondersteunen alleen sip, en geen sccp meer.
Voor iedere Client moet je betalen gebaseerd op een puntensysteem waar niemand wat van snapt en enkel CISCO rijker van wordt
Wordt ook uitgefaseerd, ten gunste van een workspace licentie. 1 licentie per werkplek, die elke combinatie van telefoon/softphone/mobility/presence/voicemail/whatever dekt.

edit: en om op je andere post, hier vlak boven, te reageren:
Cisco krijgt gewoon geen poot aan grond bij bedrijven die reeds een bestaande Microsoft infrastructuur hebben, dat is de enige reden.
Toevallig is UC mijn vak, en ik kan je zeggen dat we geen enkel probleem ondervinden om Cisco weg te zetten bij klanten die Microsoft draaien (wat zo ongeveer iedereen is). Wel blijkt het lastiger om het hele Cisco UC-portfolio te slijten.

Klanten geven vaak de voorkeur aan Cisco als het neerkomt op telefonie en callcenters. Mensen willen een telefoon op hun bureau, geen softphone op hun computer, hooguit enkele road warriors op hun laptop. Cisco is daarin ook veel verder dan Microsoft, dankzij hun netwerk-kennis. Hetzelfde geldt voor contactcenter.

Maar als je kijkt naar extra features, zoals voicemail en/of presence, dan hebben klanten wel een voorkeur voor Microsoft, omdat beiden tegenwoordig prima kunnen met Microsoft Exchange en Lync. Dat zijn dan ook gebieden waar Microsoft gewoon mijlenver voor ligt op Cisco.
daar hadden ze maar moeten aan denken toen ze enkele jaren geldeden hun Callmanager gingen draaien op Linux ipv windows.
Callmanager heet Unified Communications Manager tegenwoordig. Maar de stap om op Linux over te stappen (3 versies en 4-5 jaar geleden of zo) is de beste die ze hadden kunnen maken, want het beheer en de stabiliteit zijn echt een heel stuk verbeterd sindsdien.

Maar dan nog snap ik je argument niet. Ook al draaide Cisco's UC-portfolio toen op Windows, het is niet alsof je daar een voordeel aan had binnen je Windows-netwerk. Het was toen ook al een appliance-model, met een Cisco-branded en -hardened Windows-image, op Cisco-geselecteerde servers. Je kon het niet in een domein hangen, je mocht alleen Windows-updates van Cisco installeren, en antivirus-software mocht ook alleen als het voorkwam op Cisco's lijstje.

De huidige Linux-versies integreren trouwens prima met Windows. Je kunt UCM gewoon koppelen aan Active Directory en/of Exchange UM.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 16 februari 2012 01:36]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True