Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Sommige cat5e-kabels halen gigabitsnelheden niet door materiaal

Een aantal Nederlandse webshops blijkt cat5e-kabels te verkopen waarmee geen gigabitsnelheden over lengtes langer dan een paar meter gehaald kunnen worden. De oorzaak lijkt te liggen in het feit dat niet alle aders van koper gemaakt zijn.

De constatering blijkt uit een topic van Tweaker Sine op Gathering of Tweakers waarin ook veel andere gebruikers aangeven de dupe te zijn geworden van de inferieure kabels. Meerdere soorten no-name cat5e-kabels blijken niet enkel koperdraden te bevatten; de blauw/bruine-aderparen zijn gemaakt van een ander - nog onbekend - materiaal dat ferromagnetisch is en een significant hogere weerstand dan koper heeft. Als gevolg hiervan is het niet mogelijk om een gigabitverbinding op te zetten over afstanden die groter zijn dan een paar meter.

Veel gebruikers laten in het topic weten dat zij met hetzelfde probleem kampen. De kabels blijken al enige tijd in omloop; sommige gebruikers meldden dat ze al enkele jaren problemen ondervinden met de snelheid van hun netwerk en dat na inspectie blijkt dat het door de opbouw van de kabels komt. Alle kabels die aan de cat5e-specificatie voldoen zouden gigabitsnelheden aan moeten kunnen. Eén van de winkels die dergelijke kabels verkoopt, heeft de beschrijving aangepast om aan te geven dat ondanks de aanwezigheid van een cat5e-aanduiding, gigabitsnelheden niet ondersteund worden. Het zou vooral gaan om merkloze utp-kabels met afmetingen van 100 en 300 meter die in kartonnen dozen geleverd worden.

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

15-02-2012 • 09:43

208 Linkedin Google+

Submitter: Fox

Reacties (208)

Wijzig sortering
Waarom geven veel mensen hier aan dat het om "no-name" kabels gaat. De kabel van de webshop die expliciet aangaf dat het om een Cat5e kabel ging zonder GBit support, werd geleverd door In-Line ( http://www.inline-info.de ). Ze zijn een Duitse distribiteur, die wel degelijk zich moet houden aan allerlei afspraken, en ook vervolgt kunnen worden als ze die bewust negeren. Geloof maar dat de resellers een claim richting In-Line sturen als ze met kilometers onverkoopbare kabel zitten!

Als je je Cat5e via ebay of dealextreme besteld, dan heb je geen recht tot klagen, maar via een Nederlandse webshop heb je zonder twijfel recht op een volledige schadeloosstelling! (helaas heb je hier vaak wel een rechtsbijstandsverzekering voor nodig.....)

Van de netwerkkabels van Nedis is mij nooit opgevallen dat ze aluminum conductors gebruiken. Nedis levert aan een groot deel van de Nederlandse webshops, dus de meeste hier zitten veilig.
Nou officieel staat er niets vermeld in de CAT5e specificaties (officiele TIA/EIA standaard) over te behalen snelheden. klik
Het enige waarin de standaard voorziet is een te behalen Frequentie, een maximum weerstand en een maximale Loss over een bepaalde afstand.
Als je kabeltje daaraan voldoet wordt je dus nergens opgelicht ;)
Als het daaraan voldoet haal je die gigabit ook. :)
Mja, en wie houdt de fabrikant tegen die gewoon deze rotzooi met extra shielding verkoopt als CAT6? Meeste mensen hebben geen idee wat voor kabel ze in werkelijkheid kopen en hebben geen idee hoe ze kunnen controleren of de kabel idd voldoet aan de specs waarmee het verkocht is. Kabels testen met een kabeltester van 5 euro kan iedereen, maar nagenoeg geen enkele consument heeft de beschikking over professionele apparatuur om te controleren of de kabel qua signaalkwaliteit voldoet aan de standaarden.
Wellicht valt het net binnen de CAT5e spec, of is de specificatie nét iets te ruim.

Hier wat uitleg:
Een goede kwalitatief hoogwaardige netwerkkabel is gemaakt van 100% koper. Er zijn nu op de markt ook goedkopere alternatieven zoals bijv. CCA en CCS kabel. Kwalitatief zijn deze kabels echter sterk af te raden t.o.v. echte koperen netwerkkabels.
Let hier goed op! Een lage prijsstelling kan betekenen, dat de kabel niet (geheel) uit koperen kernen bestaat. Goedkoop wordt dan duurkoop!

Copper Clad Aluminium (CCA) aders bestaan uit een aluminium geleider die is bekleed met een dunne laag koper. De kabels die ervan gemaakt zijn zien er aan de buitenkant exact hetzelfde uit als de kwalitatief goede en echte koperen netwerkkabels. Daarom is het erg moeilijk om het verschil te herkennen.

Nadelen van CCA UTP netwerkkabels zijn o.a.:
• Kabel werkt niet goed bij langere lengtes
• De demping is +/- 40% hoger dan bij gebruik van koper
• DC (Direct Current / gelijkstroom) weerstand is zo’n 40% hoger dan bij koper
• De flexibiliteit neemt af op langere termijn
• Veel grotere kans op breuken
• Voldoet niet aan de ANSI/TIA-568-B2-1 standaard

Copper Clad Steel (CCS) aders bestaan uit een stalen geleider die is bekleed met een dunne laag koper. Ook hier zien de kabels er aan de buitenkant exact hetzelfde uit als de kwalitatief goede en echte koperen netwerkkabels en is het erg moeilijk om het verschil te herkennen.

De grootste nadelen van CCS UTP netwerkkabels zijn o.a.:
• Kabel werkt niet goed bij langere lengtes
• De demping is +/- 60% tot wel 75% hoger dan bij gebruik van koper
• DC (Direct Current / gelijkstroom) weerstand is zo’n 60% tot 75% hoger dan bij koper
• De flexibiliteit neemt af op langere termijn
• Veel grotere kans op breuken
• Voldoet niet aan de ANSI/TIA-568-B2-1 standaard

Bij CCA en CCS kabels kunnen (zullen meestal) problemen in het datatransport ontstaan.
Tip:
In een enkel geval kan het probleem van een slechte bekabeling ook worden opgelost door de eigenschappen van de netwerkkaart in te stellen op 10 Mb i.p.v. 100 Mb en op Half Duplex i.p.v. Full Duplex. Dit stelt minder hoge eisen aan de kwaliteit van de kabel, maar de maximum snelheid van de verbinding is ook natuurlijk ook een stuk lager. Dit is niet wat u zal willen en absoluut niet toekomst vast.
Bron: Netwerkwinkel.com
Het product is niet zozeer defect, als wel non-conform.
Het Nederlands recht kent het zogeheten conformiteitsbeginsel. Dit staat omschreven in artikel 7:17 lid 1 juncto lid 2 Burgerlijk wetboek.

Artikel 17
1. De afgeleverde zaak moet aan de overeenkomst beantwoorden.
2. Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. De koper mag verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, alsmede de eigenschappen die nodig zijn voor een bijzonder gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien.

(bron)

De standaard Cat5e zou snelheden tot 1 gbit moeten garanderen. Het feit dat de kabels deze snelheid niet ondersteunen (over grotere afstand), zou betekenen dat het product niet voldoet aan wat de consument ervan mag verwachten.
De gevolgen kunnen nog groter zijn als alleen het niet behalen van een hoge snelheid. Power over Ethernet wordt gevaarlijker bij gebruik van deze kabels.

Je schijnt de kabels trouwens redelijk eenvoudig te kunnen testen:
We recommend a simple colour comparison of the conductors to check what type of cable it is that you are using”, advises Holmes. “It is possible to visually check patchcords by carefully looking at the colour of the wire ends inside the transparent plug, as shown in the picture – wires that appear silvery in colour are likely to be aluminium
zie ook:
http://www.nexans.nl/eser...age=en&obsOrigin=BOOKMARK
Hier ben ik niet volledig mee akkoord. Cat 5e netwerkkabels bestaan niet uit ingewikkelde techniek en zijn in de meeste gevallen een soort van commodity. Er bestaan weinig verschillen tussen standaard cat 5e kabels met uitzondering van kleurtje en eventueel de connector.

Met de aanduiding Cat 5e zou je op zijn minst de snelheden moeten kunnen halen die met deze aanduiding gegarandeerd worden. Anders is het gewoon oplichting en bedrog. Dan maakt het absoluut niet uit of het een merkloze kabel is of niet.

Vergelijk het maar met het kopen van melk. Daar zit weinig kwaliteits- en smaakverschil op. Als je een huismerk of wit product koopt wil je ook nog altijd wel melk en mag je dat ook verwachten, en geen melk aangelengd met water bijvoorbeeld.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True