Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

VVD pleit voor internetkabels in dijken

Twee Kamerleden van de VVD pleiten voor een internetkabel in dijken. Daardoor zouden plattelandsgebieden in Nederland kunnen worden voorzien van breedbandinternet. Het is onduidelijk hoe realistisch het voorstel is.

Van degenen die nu geen mogelijkheid hebben om breedband internet te nemen, wonen er velen dichtbij dijken, zo menen VVD-Kamerleden Afke Schaart en Anne-Wil Lucas. Ze vragen daarom aan minister Verhagen of er internetkabels in de dijken kunnen worden gelegd. Door de kabels in de dijken te leggen zouden volgens hen 'ambities op het gebied van dijkversterking, -monitoring en digitalisering wellicht op slimme wijze gecombineerd kunnen worden'.

Het plan is een vervolg op het nieuws dat wordt nagedacht over het idee om sensoren in dijken aan te brengen, waardoor de dijken beter in de gaten kunnen worden gehouden. Volgens de Kamerleden kan via kabelgoten ook makkelijk een internetverbinding worden gelegd, zelfs van verschillende aanbieders. Op dit moment hebben sommige buitengebieden in Nederland geen beschikking over breedbandinternet, omdat de bekabelde netwerken uit kostenoverwegingen niet overal zijn aangelegd.

Tot nu toe werd nagedacht over de mogelijkheid om deze huishoudens van breedbandinternet te voorzien via draadloze netwerken, bijvoorbeeld met de 4g-techniek lte. De overheid wil graag de buitengebieden van breedbandinternet voorzien, omdat dat de gebieden economisch aantrekkelijker zou maken.

Door

Redacteur mobile

254 Linkedin Google+

Reacties (254)

Wijzig sortering
Dat zou mooi zijn, ik wordt een beetje moe van het trage internet via Adsl 400Kb/sec
Wetende dat er een kabel van Ziggo hier 350 meter vandaan ligt.. :(
Dan is een kabel in de dijk toch ook overbodig? Technisch gezien is 350 meteer te overbruggen, lijkt meer op politiek van Ziggo in jouw geval...
Kunnen ze die kabels niet gewoon over die hoogspanningsmasten trekken?
Doen ze al in Nederland (via TenneT). Ook langs spoorwegen, trouwens.
Link: http://www.relined.nl/

[Reactie gewijzigd door Magnetra op 25 januari 2012 16:15]

Er bestaat ook nog een gebied buiten de randstad waar de hoogspanningskabel wel netjes in de grond zijn verwerkt ;)
Heel leuk idee dit
Ik woon namelijk in het buitengebied op 50 meter afstand van een dijk en op dit moment kunnen wij thuis maximaal een 4,5 Mbit lijn nemen omdat anders klapt de hele lijn er uit omdat wij ook nog eens de laatste van de lijn zijn

ik las hier en daar ook iets over 4g technieken voor de mensen die dus geen breedband internet thuis kunnen hebben maar dan komt het volgende probleem thuis is er bij mij bijna geen bereik en 3g werkt er ook niet

Als ze dit zo mooi kunnen combineren ben ik een voorstander ik hoop alleen wel dat ze rekening houden met het feit dat elke dijk verzakt(heel langzaam maar wel stukje bij beetje)
Zoals in het stuk staat hebben ze inderdaad rekening gehouden met verschillende factoren, ook verzakking.

Ik zit in eenzelfde soort positie (hemelsbreed enkele kilometers van de dijk) met een happy not so happy downgrade naar een ~ stabiele 6 mbit afgelopen jaar en via burgerinitiatief kabels (laten) leggen is gewoon financieel niet haalbaar / niet interessant genoeg voor ondernemers.

Prima idee dus om meerdere factoren te combineren!
Allemaal leuk en aardig, maar als ik naar onze situatie kijk zijn er misschien betere alternatieven. Ik woon op een eiland wat nog net geen zeeland is, ik woon 400 meter buiten het dorp, dus coax ligt hier al niet. Wat rest is de koperkabel, naar het schijnt is onze wijkcentrale niet geschikt voor verbindingen sneller dan 8mbit, je raad het al, we surfen hier al jaren met 8 mbit, en dat alles omdat kpn nog steeds geen aanpassingen heeft gedaan aan de betreffende wijkcentrale... Dijken zijn een leuk idee, maar lang niet iedereen woont aan een dijk. Het is misschien een beter plan dat kpn al het koper uit de grond haalt en er glasvezel voor terug legt. Dat noem je pas innovatie!
Ach KPN heeft in de meeste plekken al lang een lege huls kabel liggen voor glasvezel.
Maar waarom zou je die in werking stellen of afmaken, als je de klant met de oude verbinding nog steeds kunt uitmelken, terwijl die klant toch geen andere opties heeft(geen kabelverbinding) ?
Welk (vriendje van een) VVD kamerlid heeft recent een mooie dijkwoning in een buitengebied gekocht en kwam er daarna pas achter dat ze daar geen bekabelde breedbandverbinding hebben? :P

(het hoeven natuurlijk niet de indieners te zijn)

[Reactie gewijzigd door Resistor op 25 januari 2012 15:54]

Net als de "verplichting" voor een uitwisselbare oplader voor mobiele telefoons
Daar werd voor gestemd een paar weken nadat een paar mensen hun laders niet bij zich hadden, en niemand konden vinden om 'even' te laten laden

Dus het moest maar uitwisselbaarworden, "voor het millieu"
Tja....

Als we de dijken toch gaan aanpassen en een systeem gaan aanbrengen welke de dijken moet gaan monitoren kunnen we toch net zo goed extra kabels in de grond leggen waar het inderdaad mogelijk mee is om een gebied te ontginnen waar nog geen breedband internet is....


Een goed plan dus
Lijkt me opzich niet eens zo heel duur als ze toch de dijken open moeten maken voor dat monitoringsysteem. Een kabel erbij leggen lijkt me niet zo ingewikkeld.
Tsjonge jonge weer een staaltje technisch inzicht van een paar 2e kamer idioten. Laten die lui zich in vredesnaam met iets bezig houden waar ze wel verstand van hebben, wat dat dan ook moge zijn. Breedband over lte landelijke dekking is wat we nodig hebben en natuurlijk geen kabelgoten in dijken gaan aanleggen... Wat een stelletje no-knows !
Ach, eigenlijk had ik meteen kunnen stoppen met lezen toen ik zag dat dit een plan uit de koker van mevrouw Schaart is.

Laat haar maar gewoon mooi zijn maar verder niets zeggen. Tot op heden heb ik werkelijk nog niets zinnigs van haar gezien of gelezen. Zo af en toe kijk ik even op haar Twitter-account om me weer te bescheuren.

En ja, ook dit plan is natuurlijk even kolderiek als ondoordacht. Het probleem met buitengebieden is dat de woningen gemiddeld te ver uit elkaar liggen waardoor de aansluiting per woning voor kabelboeren te duur worden om commercieel te exploiteren. Leg je de kabels nu in dijken dan hebben de meest dichtbij zijnde woningen daar wel profijt van maar alles wat een paar honderd meter verderop ligt nog steeds niet.

En hoe hadden ze die "kabelgoten" in gedachten? Net zoals de plannen om glasvezel via (o.a.) waterleidingen en het riool uit te rollen? Die liggen er al, kabelgoten nog niet.

Kortom, mevrouw Schaart, gaat u maar fijn ergens op een stoel zitten met wat kruiswoordpuzzeltjes. ICT is aan u niet besteed.
Grappige is dat dit vooral in Groningen / Friesland een groot punt is. En als ras echte Delfzijlster (en dus Groninger) zeg ik: Ziggo + glasvezel lijntje bij ons de dijk in knallen, kom maar op :D

Aan de mensen die zeuren over geld: Kijk de post op nu.nl even, daar staat dat het inprincipe niet zo heel veel hoeft te kosten omdat de goten er al liggen.

En voor de mensen die het niet weten: dijken kan je gewoon open maken zonder gevaar (moet je wel een scheidings plaat tussen het water en het gat in zetten, en het is misschien handig om dit zomers te doen als het qua weer wat rustiger is)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*