Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

XBMC geport naar goedkope Raspberry Pi-pc

De ontwikkelaars achter XBMC hebben de mediacentersoftware geport naar de goedkope Raspberry Pi. De kleine computer, waarvan de simpelste uitvoering slechts 25 dollar kost, is in staat om via XBMC 1080p-videobestanden af te spelen.

De port werd op de Scale 10X-expo gepresenteerd door ontwikkelaars Gimli en Davilla, zo schrijft het bedrijf achter Raspberry Pi. Uit de demonstratievideo valt op te maken dat de interface van de op Linux-gebaseerde mediasoftware vloeiend draait en het kleine systeempje daarbij ook geen problemen heeft met het afspelen van high-res-video. Als voorbeeld werd een 1080p-versie van de open-source-film Big Buck Bunny getoond met een aac-audiostream en video in het h.264-formaat.

De Raspberry Pi is een kleine computer opgebouwd rondom de 700MHz Broadcom BCM2835-arm-chip en 128MB werkgeheugen. Het geheel wordt geleverd als pcb waar de gebruiker zelf eventueel nog een behuizing omheen kan bouwen. Het kleine moederbord is voorzien van aansluitingen voor rca-video, twee maal usb, hdmi, audio-jack, een dsi-connector en headers voor een gpio-module. Verder kan er een sd-kaart ingestoken worden en wordt het bord gevoed door een micro-usb-aansluiting

De Raspberry Pi zal uitkomen in twee varianten. De goedkoopste versie kost 25 dollar en heeft een ethernetcontroller maar geen fysieke connector. Daarnaast is er een csi-connector aanwezig voor aansluiting van een cameramodule. De duurdere variant moet 35 dollar opbrengen en heeft een dubbele hoeveelheid ram en een ethernetaansluiting aan boord. De productie van de Raspberry Pi is onlangs gestart en de eerste exemplaren moeten eind januari klaar zijn.

Update 23-01-2012 9:20
Ontwikkelaar Davilla laat op het XBMC-forum weten dat de demo op de duurdere versie van de Raspberry Pi draaide. De mediasoftware zou aan de 128MB-werkgeheugen van de goedkoopste variant niet genoeg hebben.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

22-01-2012 • 15:02

203 Linkedin Google+

Lees meer

XBMC 13 krijgt codenaam Gotham Nieuws van 14 maart 2013
Mojang port Minecraft naar Raspberry Pi Nieuws van 25 november 2012
XBMC Frodo kan tv-programma's opnemen Nieuws van 3 september 2012
XBMC voor Android aangekondigd Nieuws van 14 juli 2012
XBMC gaat AirTunes native ondersteunen Nieuws van 27 september 2011
XBMC krijgt ook port naar Android Nieuws van 30 januari 2011

Reacties (203)

Wijzig sortering
De goedkoopste versie van raspberry werkt niet met xbmc, dit komt omdat de goedkoopste versie maar 128 mb ram heeft, en XBMC 256 nodig heeft.
Dat zegt Davilla zelf op http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=113824&page=14.

Dus het is de $35 dollar versie die meest geschikt is voor XBMC.

[Reactie gewijzigd door shadylog op 22 januari 2012 16:09]

die 2x 10.000 is ook nog maar een "open beta" waarbij ze de kwaliteit van de producent ook wel wat willen testen (zijn onlangs toch veranderd van een UK-based producent naar een veel goedkopere aziatische producent).

Dat de eerste ladingen maar zo klein zijn is vooral door hun budget, dus als die ladingen verkocht zijn zal je wel vlug een exponentiele groei zien in de bestellingen en hoe goed ze kunnen leveren.

Ik zal iig wel wachten tot de 2e of 3e revisie, aangezien de echte kinderziektes er nog eerst wel wat uitgevist moeten worden. Ook zal tegen dan wel een mooi 3d model van case te vinden zijn en zullen er al wel wat meer 3rd party expansion boards zijn, die mss al een SATA controller of een wifi receiver aan boord hebben.
Die 2x 10k is de gegarandeerde afname die met Broadcom bedongen is. Dat betekent dat er niet *minder* dan 20k gemaakt gaat worden. Onderschat de mensen hierachter trouwens niet, het is voor een deel dezelfde team die begin jaren '80 de BBC Micro ontwikkelde en vervolgens in zowat elk klaslokaal in UK binnen wist te lullen. 1.5M verkocht. Tevens zit David Braben erbij, die destijds Elite schreef, een spel wat ook 600k stuks verkocht op ieder platfrom van Acorn Electron tot en met PC, Mac en zelfs NES.

Juist als die eerste 20k als hete broodjes over de toonbank gaan zullen er zeker meer volgen.
Waar heb je dat alles voor nodig dan?
Die 35 euro is voorzien van:
- 2 * USB, meer dan genoeg.
- RJ45 dus geen wifi nodig
- micro-USB voeding dus de voeding van je telefoon kan er aan

Het enige wat je nog nodig hebt is een kastje (schoenendoos zou ook genoeg zijn) en een afstandsbediening (voor een euro of 25). Voor dat geld kom je zowieso nooit aan een HTPC. En de mediaspelers die je er voor kunt kopen komen, qua features, nog niet in de buurt van XBMC.

Ik zit er sterk aan te denken een projectje te beginnen voor de TV op de slaapkamer. Ik ben er zonder meer van overtuigd dat een dergelijk PCtje waar voor zijn geld gaat bieden.
USB HUB met adapter kost je een tientje, deze voorziet de kan de Raspberry Pi A ook van stroom. 16GB SDHC kaart heb je ook voor een tientje (ok, 11 euro). Wifi N kost je 10 euro. Draadloos toetsenbord en muis kost nog eens 8 euro. Een rol plakband voor de behuizing kost je nog geen euro.

Voor 39 euro heb je dus ALLE accessoires om zo vanaf je bank te kunnen surfen, e-mailen, films, muziek en foto's te downloaden en te kijken. Koop je hier de duurste R-pi bij dan kost je dan nog eens een euro of 40 (inc verzeneden). Nou dan ben je 40 euro kwijt, lijkt me een mooie prijs!

O en het maximale energieverbruik: 10 watt (4*5V*0,5A van een 4 poorts USB HUB)+de inefficientie van de voeding :P
OK, hier komt ie dan.

Apple TV kan geen full hd tonen. Ja, je kunt dus full hd decoderen (als je XBMC erop zet... niet echt "aansluiten en werken") maar hij kan slechts 720p uitvoeren. Dan liever een apparaat dat 1080p kan decoderen EN tonen.

Wifi schiet rijkelijk te kort voor 1080p streaming (zeker als het vanaf beneden uit de meterkast moet komen). Dus kabel is the only way. En 10 meter kabel en 2 krimp-stekkertjes kosten echt maar 10 a 15 eurootjes.

XBMC is prima te bedienen met je telefoon. Inkomende gesprekken en smsjes worden zelfs netjes in beeld weergegeven en je film pauzeert dan automatisch.

Ik ben het met je eens dat Apple mooiere producten maakt maar de beperkingen die er dan weer aan vast zitten maken het altijd een no-go (voor mij).

[Reactie gewijzigd door sys64738 op 22 januari 2012 16:07]

Wel, sommige vinden dit leuk voor te doen als hobby. Daarnaast is jou specifieke geval niet voor het algemeen geldend. De R-Pi is bedoeld als low-budget pc, niet als Apple TV-vervanger. Er is nu xbmc op geport, en dit opent mogelijkheden die wij wel zien zitten. Dit is het gevolg van het concept van de R-Pi, en ik zie niet wat jij daar problematisch aan vind. Wil jij een Apple TV kopen, doe gerust, maar wij houden van een andere aanpak.

In mijn geval gaan jouw argumenten evenmin op als jij beweert over de onze. Mijn router staat letterlijk naast de TV. Ik hoef dus geen wifi. Evenmin een behuizing. Immers zie jij een behuizing als iets wat mooi in zicht moet staan. Anderen zien het als noodzakelijk kwaard omdat de componenten nu eenmaal zoveel plaats innemen, en als je het gewoon ergens kan achter moffelen, is dat een pluspunt. Ook de afstandsbediening is zo'n punt. Jij wilt een aparte afstandsbediening? Leuk voor jou, wij willen die niet. Wij willen hem bedienen met onze telefoon die we altijd bijhebben en geen apart bakje. Hoe minder, hoe beter.

Niemand verplicht je om dit te steunen of leuk te vinden. Koop gerust iedere andere mediaspeler op de markt. En ja, ik kan gerust nog 100 features opnoemen die ik er graag had opgezien. Maar dit kost 35 euro en is een hobby-project waar wij van genieten. Wat is daar mis mee?
Je weet dat 99% van de mensheid gewoon tegen zichzelf beschermd moet worden he... Dat jij dat belachelijk vind maakt jou gewoon dom/kortzichtig enz. Je bent niet de enige op de wereld en ook niet het enige type persoon op de wereld.

Dat gezegd, ik heb zelf niet direct behoefte aan een Apple TV, maar ook niet aan een XBMC-capable apparaat. Een Raspberry Pi wil ik dan wel weer hebben, ik denk dat ik er meteen 10 koop, gewoon, om bijv. cluster filesystems te testen en mee te werken met het porten van x86 software naar ARM. En misschien flink wat hack werk om open source drivers te regelen voor al die SoC onderdelen. En wat dacht je van die gemene blob die je MOET gebruiken om de GPU te booten, wat VERPLICHT is om de CPU te kunnen starten. Daar wil ik ook best wel wat op vinden. Zal wel low-level hacking worden, maar dat maakt het interessant. En dan de embedability, ik stop er gewoon een in een 2443BW, en een in de auto, en een in de meterkast, en een buiten, en misschien ga ik een proberen te maken in een WRAP behuizing voor mini itx bordjes (dan passen er 2 in + UPS, accu's) en dan kijken of er een zinnig doel is voor een computer die je kan 'begraven', bijv. voor telemetrie, 80211 repeater, of gewoon om te kijken of het met off-the-self onderdelen kan).

Maar dat is niet iets wat 99% van de mensen die met computerhard- en software te maken hebben gaan doen. Die willen JUIST datgene wat een Apple TV is: je koopt bij winkel X een apparaat, je pakt de doos uit, je doet wat je verteld wordt, en je kan doen wat op de doos staat, en bij problemen ga je binnen een vooraf bekende termijn (bijv. 1 jaar garantie) terug naar winkel X voor een oplossing. Als je hem wil bedienen, dan ga je gewoon de afstandsbediening die er bij hoort gebruiken, want het is niet logisch voor zo'n persoon om meerdere dingen met 1 afstandsbediening te doen, want 'sleutels passen ook maar op 1 slot'.

conclusie: jullie zitten er allebei naast.
Man, man wat een rare comments weer hier. Dit gaat om een leuk hebbedingetje voor tweakers. Wat apple daar uberhaupt mee te maken heeft, ontgaat me volledig. Even een flamewar uitlokken zeker...
Beoordeel dit ding gewoon op zijn specs zonder een andere fabrikant uit de hoge hoed te toveren.
Ik vind het knap dat deze gasten dit voor elkaar hebben gekregen.
De framerate van 720p ligt 2 keer zo hoog als van 1080i, maar:

1280x720x2=1843200

1920x1080x1=2073600

(en dat dan maal 30 of 25 afhankelijk van het systeem)

Het ligt qua pixelrate dicht bij elkaar, maar 1080i heeft een net wat hogere pixelrate. Daar komt bij dat het menselijk oog van 30->60 fps (of 25->50fps) niet dezelfde scherpteverbetering geeft als van de hogere daadwerkelijke resolutie, althans op een full HD TV. Daar is 1920x1080 namelijk ook de native resolutie van het paneel en dat helpt enorm.

Ik heb een digitaal TV kastje waar ik kan kiezen uit 720p of 1080i omdat de provider niet meer bandbreedte wil leveren, maar de 1080i is echt veel mooier en scherper op mijn TV.
De voorstanders van interlaced zullen stellen dat hun systeem meer beeldpunten bevat maar uiteindelijk gaat het hier niet om het aantal beeldpunten in stilstaande beelden maar om bewegende beelden waarbij het aantal beeldpunten dat per seconde wordt afgeleverd bepalend is voor de uiteindelijke HDTV beeldkwaliteit.

http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/720p-versus-1080i-20080709/
en
http://www.poederbach.com/PDF's/MInder_is_mooier.pdf

Video over interlace:
http://www.youtube.com/watch?v=Z-JXfyvlPh0
GTA IV in beide modus:
http://www.youtube.com/wa...znPsEEoKI&feature=related
(velen, waaronder ik, vinden 720p mooier..vloeiender lijnen en oogt dus strakker)
Videovoorbleed met roterende tekst, waar je het artificial artifacts bij interlaced video nog
beter kan zien:
http://corusa.com/blog/2008/09/04/720p-vs-1080i/
De interlaced tekst ziet er veel korreliger uit, wat wellicht door sommigen als scherp word ervaren. Een Mythe dus, het is korreliger; dankzei de artifacts. Dat is een bijverschijnsel en niet zoals het beeld bedoeld was.

Zo'n soort truukje gebruik ik ook bij het encoden van wat wazige films; met een "korrel/sand" filter voeg je "sneeuw" toe zodat de film scherper lijkt. Het werkt, want het wazige word vertroebelt door de sneeuw. In feite neem je de kijker in de mailng, de film is nog net zo wazig maar oog scherper door de toegevoegde "sneeuw" die het wazige camoefleert.

Geef mij maar 720p, anyday ;)

Zelf vermoed ik dat de voorstanders het "vooral tussen de oren" hebben zitten en genieten van een psuedo "beter" beeld. De-interlacing helpt helemaal niet, het kan het bewegende beeld alleen maar verstoren; ook op een 1920x1080 paneel.

Tip: onderzoek de kwalteit bij bewegend beeld, daar is een tV tenslotte voor gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 januari 2012 03:54]

Tja, dat hou je met alle mediaplayers die een CPU hebben die het niet alleen aankan. In dit geval zit er een BCM2835 waar een Broadcom Videocore 4 GPU op zit. Die is nogal MPEG-gefocussed, maar dat betekent dat de belangrijkste zaken afgedekt zijn:

MPEG4 part 10 oftewel h.264 oftewel x.264 oftewel AVCHD
MPEG4 part 2 oftewel XviD en DiVX en sommige Flash
MPEG2 oftewel DVD en oude rips ervan.

Enige moderne standaarden die je mist:
VC-1 (Microsoft HD codec). Werd toen HD-DVD nog kans had gezien als brug tussen HD-DVD en Blu-Ray, waardoor sommige rips het ook gebruiken. Wordt nu nauwelijks gebruikt.
WebM (ON VP8) en oudere ON codecs oftewel de meeste Flash en Ogg Theora. Youtube kan een issue worden.

Kort gezegd, alle gedownloade bestanden zullen af kunnen spelen muv vroege Blu-Ray (of HD-DVD...) rips, maar web content zou wel eens een flinke issue kunnen worden. Voor puur XBMC-bak toereikend, maar niet als je ook nog eens wilt webbrowsen met filmpjes.
Dit ding is niet bedoeld als "serieuze media player", het is bedoeld als stuk speelgoed dat zo goedkoop is dat ieder kind er eentje op school zou kunnen krijgen om mee te hacken en zo het vak "IT" op school terug richting development krijgen ipv het huidige "hoe gebruik ik MS Office producten?".

Dat dat niet hoeft te betekenen dat het niets kan bewijst deze demo, en 1001 andere demos die al gegeven zijn. Maar het is zeker niet als kant-en-klare consumentenproduct bedoeld zoals jij hier lijkt te veronderstellen...

Dat gezegd is de oplossing voor jouw issue met drie letters te geven: USB. Je hebt allerlei geluidsadapters die op USB werken. Zoek er eentje uit met de gewenste uitgang, prop in de USB hub die je hier toch bijna altijd bij nodig hebt en klaar is kees, je hebt nog steeds iets wat kleiner en goedkoper is dan nagenoeg alle mediaspelers op de markt.

Als dat teveel hobbywerk is voor je, dan moet je gewoon iets kopen wat wel kant-en-klaar werkt. Hele doel van dit ding is juist ermee bezig zijn en al klotende leren ;)
Het verschil is dat deze Broadcom APU een zeer forse GPU-component heeft. Dit is eigenlijk de GPU van een high-end mobiele telefoon die 1080p moet kunnen opnemen en afspelen waar de CPU toevallig van misbruikt wordt om general purpose processing te doen. Het is zo GPU-dominated dat de CPU zelfs vanuit GPU geboot wordt.

AppleTV heeft een voor ARM-begrippen stevige CPU, maar met een veel mindere GPU. En hoezeer die A4 voor ARM-begrippen stevig is, 1080p h.264 in software afspelen lukt niet, dus je bent helemaal afhankelijk van de GPU.
Aankoop zal (in ieder geval voor de eerste ladingen) via hun eigen site gaan, met een maximum van 1 mobo'tje per persoon.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 AMD Ryzen 5 3600

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True