Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Meerderheid Kamer stemt officieel tegen downloadverbod

Een meerderheid van Kamerleden heeft zich achter een motie tegen het voorgestelde downloadverbod geschaard. Ook een motie tegen het blokkeren van de toegang tot piraterijwebsites kreeg voldoende stemmen van de Tweede Kamer.

Eerder deze week dienden Kamerleden hun moties in met betrekking tot de wijzigingen van het auteursrechtenbeleid, zoals staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie die voorstelt. Uit een eerdere inventarisatie en uit de bespreking van de plannen bleek al dat een meerderheid van de partijen tegen het downloadverbod is. De Kamerleden hebben zich nu officieel tegen het voornemen uitgesproken door een motie van GroenLinks, PVV, PvdA en Partij voor de Dieren aan te nemen.

In de motie verklaren de partijen dat ze een downloadverbod strijdig vinden met een vrij en open internet, dat het de privacy van internetters aantast en dat het partijen de kans geeft om achter individuele burgers aan te gaan. Ook zouden burgers niet mogen worden belemmerd bij het ontvangen van informatie. Teeven zou daarom moeten afzien van het downloadverbod en op zoek moeten gaan naar alternatieven om het legale aanbod te stimuleren.

Ondanks dat de motie is aangenomen, is de kans klein dat het voornemen voor een downloadverbod van tafel is. Teeven liet eerder al weten voet bij stuk te houden en met de partijen overeenstemming te willen bereiken over de voorwaarden waaronder een verbod wel acceptabel bevonden wordt.

Een Kamermeerderheid van Partij voor de Dieren, PVV, SP, GroenLinks, D66 en PvdA stemde ook voor een motie van Kees Verhoeven van D66. De partijen spreken zich hiermee uit tegen Teevens voorstel om het mogelijk te maken voor rechthebbenden om blokkades te vorderen van sites die auteursrechtinbreuken faciliteren. In de motie staat dat de maatregel de vrijheid van meningsuiting teveel inperkt, de privacy van de internetgebruiker aantast, de innovatie beperkt en isp's tot politieagent maakt.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

24-12-2011 • 10:45

134 Linkedin Google+

Submitter: CH4OS

Reacties (134)

Wijzig sortering
Ik zie niet zo vaak een staatssecretaris wetsvoorstellen indienen die eigenlijk alleen dienen om een dysfunctionele bedrijfsvoering goed te praten. Als de media-industrie de arbeidsplaatsen/inkomsten wil beschermen, is het misschien een fantastisch plan om te zorgen voor legaal aanbod dat de consument tegemoet komt.

Als ik mezelf als (uiteraard niet volledig representatief) voorbeeld neem:
-ik heb geen muziek meer 'illegaal' gedownload sinds ik voor een goede prijs DRM-vrije muziek uit de iTunes Store kan kopen.
-als ik voor een redelijke prijs (zeg 2 euro per aflevering) episodes van mijn favoriete serie in 720p of hoger, DRM vrij, en zonder verplichte reclame, belerende gij-zult-niet-stelen-intro's en irritante subtitles kan downloaden op de dag nadat ze uitgezonden zijn in de VS, zou ik dat zonder meer doen.

Maar zeg nou zelf: als de consument kan kiezen tussen:
1. de serie 3 weken later op TV kijken in slechte kwaliteit, met elke 10min een reclameblok van 7min, met slechte ondertiteling, op een tijdstip dat niet echt uitkomt
2. de serie een jaar later op DVD of BluRay kopen voor 60-80 euro, met DRM, met verplichte belerende gij-zult-niet-stelen-intro's, met kopieerbeveiliging waardoor ik het niet op mijn PC/Mac kan afspelen, etc
3. de serie een uur na uitzending gratis downloaden in 720p, zonder DRM, zonder reclame, zonder subs, zonder beperkingen

dan lijkt het me duidelijk dat de meerderheid zal kiezen voor optie 3. Optie 3 mag dan 'niet legaal' zijn, maar het is sneller beschikbaar, van betere kwaliteit en minder beperkt dan het legale aanbod. En of het dan 0 euro of 2 euro kost, zal niet echt boeien voor veel consumenten.

Het is simpelweg een feit dat de 'piraterij' de consument beter weet te bereiken dan de media-industrie dat kan, en dat ligt grotendeels aan het feit dat de media-industrie haar bedrijfsvoering niet aan wil passen op de consument, en teveel bezig is haar eigen klanten te criminaliseren en te hinderen, in plaats van de koopwaar op een handige en vriendelijke manier aan te bieden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Gamescom 2019

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True