Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Meerderheid Kamer stemt officieel tegen downloadverbod

Een meerderheid van Kamerleden heeft zich achter een motie tegen het voorgestelde downloadverbod geschaard. Ook een motie tegen het blokkeren van de toegang tot piraterijwebsites kreeg voldoende stemmen van de Tweede Kamer.

Eerder deze week dienden Kamerleden hun moties in met betrekking tot de wijzigingen van het auteursrechtenbeleid, zoals staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie die voorstelt. Uit een eerdere inventarisatie en uit de bespreking van de plannen bleek al dat een meerderheid van de partijen tegen het downloadverbod is. De Kamerleden hebben zich nu officieel tegen het voornemen uitgesproken door een motie van GroenLinks, PVV, PvdA en Partij voor de Dieren aan te nemen.

In de motie verklaren de partijen dat ze een downloadverbod strijdig vinden met een vrij en open internet, dat het de privacy van internetters aantast en dat het partijen de kans geeft om achter individuele burgers aan te gaan. Ook zouden burgers niet mogen worden belemmerd bij het ontvangen van informatie. Teeven zou daarom moeten afzien van het downloadverbod en op zoek moeten gaan naar alternatieven om het legale aanbod te stimuleren.

Ondanks dat de motie is aangenomen, is de kans klein dat het voornemen voor een downloadverbod van tafel is. Teeven liet eerder al weten voet bij stuk te houden en met de partijen overeenstemming te willen bereiken over de voorwaarden waaronder een verbod wel acceptabel bevonden wordt.

Een Kamermeerderheid van Partij voor de Dieren, PVV, SP, GroenLinks, D66 en PvdA stemde ook voor een motie van Kees Verhoeven van D66. De partijen spreken zich hiermee uit tegen Teevens voorstel om het mogelijk te maken voor rechthebbenden om blokkades te vorderen van sites die auteursrechtinbreuken faciliteren. In de motie staat dat de maatregel de vrijheid van meningsuiting teveel inperkt, de privacy van de internetgebruiker aantast, de innovatie beperkt en isp's tot politieagent maakt.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

24-12-2011 • 10:45

134 Linkedin Google+

Submitter: CH4OS

Reacties (134)

Wijzig sortering
Ik had het eerlijk gezegd niet verwacht. Ik kan me niet voorstellen dat het hier bij blijft. Maar een mooie overwinning voor nu, al zal er vast een gulden middenweg gevonden worden.

Dat verbod boeit me ook niet zo, als het er komt wil ik alleen wel dat het zo gebruikt wordt dat mijn privacy veilig is, dus geen deep packet inspection etc.
Kijk, op zich een goede zaak. Maar wat doet Europa? En hoe gaat Nederland dan weer om met de overkoepelende wetgeving uit Europa? Ik hoop dat we in Nederland onze vrijheid houden. Om te downloaden. Het lijkt mij een kwalijke zaak als de entertainment industrie ook in Nederland los gaat met idiote rechtzaken om belachelijke bedragen.

Oh ja, ik ga nu ff legaal games kopen bij de steam wintersale. En ben niet zo van het downloaden. Maar als je hier ja tegen zegt, dan krijgt de entertainment industrie te veel macht en mag iedereen straks betalen voor een leuk kerst YouTube filmpje waar je toevallig een leuk kerstliedje onder hebt gezet. En daar wil niemand aan.
Zeker mooi dat het is gekomen en wat mij betreft de enige manier om verder te gaan. Laten we niet het leeuwendeel van Nederland criminaliseren.

Ik snap alleen niet dat Teeven dan alsnog probeert door te gaan met dit alles als de kamer zo breed een nee heeft verkocht...

Ook snap ik niet dat het steeds maar Fred Teeven is die dit soort beslissingen bepaald en naar de voorgrond geschoven wordt in plaats van Ivo Opstelten. Bijna alsof Teeven minister is ipv staatssecretaris.
dit is heel goed . want met zon wet was de privacy toch wel wat minder geworden lijktme ..
in plaats van zo een wet neer te willen leggen zouden ze dru bij de industrie neer moeten leggen om eens met een plan te komen wat bij deze tijd past in plaats van ze te helpen hun woekerwinsten veilig te stellen..
teeven word op zon manier ook wel onbetrouwbaar als die zoiets naast zich neerlegt.
denk zoizo dat er zelfs in de regeing mensen zitten die of zelf muziek/films downloaden of waarvan de kinderen of familie dat doet .. dus ik denk zoizo dat zon plan er never nooit door zal komen bij welke regering dan ook..
mensen downloaden niet voor nix he .
zolang de industrie alles maar bij de ouderwetste prijzen laat en de kwaliteit niet echt verbetert zal er nooit wat veranderen lijkt me .. dus pak het probleem aan bij de wortels en ga dan kijken wat je allemaal an doen ,,
Wat als dat verbod er wel komt, waarschijnlijk snijd de entertainment industrie zich zo in de vingers dat ze weer bij Teeven gaan lobbyen om het ongedaan te krijgen, dan heb je pas de poppen aan het dansen, Teeven mist zijn oude job gewoon als controleur vroeger belasting nu downloaders
Om een wet aan te nemen heb je de meerheid van stemmen in de tweede kamer nodig.
Dat kan door een meerderheid van stemmen in de coalitie of met medewerking van de tweede kamer. Zie de kwestie Afghanistan en de opleiding van politie personeel daar.

Nu zolang de PVV (coalitie partner) tegen een download verbod is hebben ze medewerking van de oppositie nodig terwijl die zojuist tegen gestemd heeft.
je sloopt je economie en de laatste ict banen die je nog hebt als je mensen gaat straffen voor downloaden (ook de juridische kosten zullen de pan uit schieten voor de overheid)

zie ook Amerika waar ze op software/hardware patenten werkelijk bankroet zijn gegaan :z
Fred Teeven (VVD) laat niet alleen zien dat hij e.e.a. aan zijn laars lapt, maar hij laat ook zien hoe de gehele VVD & CDA over de Nederlandse burger denken.
Want mocht deze wet er alsnog doorkomen dan criminaliseren deze partijen een groot deel van de Nederlandse bevolking.
Ik denk ook dat de PVV hier uiteindelijk in zal meegaan, want die riskeren niet een kabinetscrisis.
Zo veel dus voor Henk & Ria (gewone man van de straat) waar de PVV bij monde van Wilders altijd achter staat.
Opvallend vond ik hoe Teeven zich liet fêteren door de directeur van de MPAA.
Een Nederlandse staatssecretaris die zich laat beinvloeden door een buitenlandse private partij.
En dan vraag ik me toch af, hoeveel zal Teeven (VVD) gekregen hebben of wat voor toezeggingen voor de gehele VVD ?
Die Fred Teeven maakt van de internet gebruikers als die wet er door had gekomen, een criminaliserende bende en dat willen wij toch niet? ik in elk geval niet en de Artiestenbonden
zijn er ook op tegen. Een downloadverbod dus, zie het stukje tekst hieronder.

Artiestenbonden hebben samen met de Consumentenbond en FNV Kiem een petitie tegen het downloadverbod overhandigd aan de Tweede Kamer.

Buma/Stemra, waarvan de bonden deel uitmaken, is juist voor een downloadverbod. nou ik niet dus en wat Plopeye zei is niet eens een slecht idee _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_
Ik twijfel ook aan Teeven's motivatie en zie hem liever gaan, maar dit is natuurlijk geen "ondermijnen van het democratisch proces"; hij heeft het volste recht om een wetsvoorstel uit te brengen. De motie kan hij meewegen in een gewijzigde versie, maar hij heeft ook het recht die naast zich neer te leggen, hoewel dat laatste waarschijnlijk niet slim zal zijn. Kamerleden verbieden hun mening te uiten in de vorm van voorstellen, dat zou pas ondermijning van het democratische proces zijn. Als de kamer echt fel tegen is, dan moeten ze gewoon tegen het uiteindelijke (gewijzigde) voorstel en alle opvolgende soortgelijke voorstellen stemmen. Op een gegeven moment stopt Teeven er dan wel mee.
Als de meerderheid van de kamer daarbij eventueel de bevolking vind dat iets niet moet, doe je het niet, simpel. Waarom zouden we anders überhaupt nog stemmen of een hele kamer nodig hebben? Kunnen we net zo goed een man kiezen die alles lekker zelf beslist.

Voor wat verdere info over zijn toekomstige baantjes, zie artikel aan rechter kant:
http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=571&pagina=1

571 # Teeven downloadt eigen baan #

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True