Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: Sharky Extreme

Tja, het is niet helemaal on-topic maar wel leuk om eens aandacht aan te besteden: JL schrijft: "Kijk dat sharky zo z'n mening over Intel heeft weten we allemaal, maar ik dacht dat één van de taken van hardware sites toch wel het weghalen van mythes is. "Intel .18micron 'Coppermine' proces'. Domme rukker...":

"Intel's fastest CPU to date steams in at a pacey 800MHz and via the .18micron ('Coppermine') process."

[...] Intel Powers Up Their Nuclear Arsenal

With the capacity of four full-sized fabrication plants churning out .18 micron products, it's no surprise that Intel has been able to meet the demand of their Coppermine-class Pentium III CPU launch (October) while ramping up clock speeds to today's 750 and 800MHz units. [break] Dan doet het er hier niet toe welke processor het snelst is, of dat AMD/Intel goed/fout is, maar wat ze daar bij Sharky verkopen is gewoon regelrechte bullshit. Hier nog een paar postings van AMD Zone (ok, een fansite): [/break] Athlon Overclocking Potential Unknown?

That's according to this 'brilliant' Sharkyextreme CPU price guide. They say the 500 and 550 overclocking potential is 'unknown.' I'm fed up of seeing that unkown bs. Hello, these processors have been out to the public since August. How freaking long does it take to figure out the overclocking potential? I do believe that it is basically common knowledge that most of the latest .25 microns are going 650-700, while the .18 micron are going up to about 800. The moral of the story is don't trust *ntelbiasextreme for AMD info and get a 500MHz Athlon for the best overclockable processor out there from any company.

[...] Sharky Extreme has reviewed the 800MHz Athlon and once again it appears their Intel bias has shown through. For example, they comment one of the negatives of the new Athlon is that it is not copper, while they did not for the Coppermine review, which boasts word copper in it, "Expected insanely high price" for the Athlon 800MHz, while the RDRAM, which is what gives the Coppermine its 1% or 2% gain, costs about as much as the Athlon its self but is only "pricey", one of Coppermine's pluses is stability and application compatibility while Athlon is not (maybe the last CPU with application compatibility was K5, few and far between) and of course we can go on and on. Now I'm not saying I'm not biased, but this is a fan site and SE is supposed to be a respectable site but their bias is blinding. Comments?

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Feiten verdraaien of zodanig verpakken dat de lezer doelbewust een andere richting ingeduwd wordt (bijv. de suggestie wekken dat Intel koper-interconnect technologie gebruikt) vind ik toch wel ver gaan.

De i820 review bij SE was ook weer zo'n duidelijk voorbeeld: Graig laat alleen benchmarks zien van de i820+RIMM vs i820+SDRAM. RIMM versie is 15% sneller, dus volgens Graig is Rambus de toekomst.Waarom laten ze geen BX en Apollo Pro 133 benchmarks zien?

Omdat Tom een paar dagen later laat zien dat i820+RIMM maar 5% sneller is dan BX met PC100 en dat i820+PC133 SDRAM maar liefst 10% trager is dan een BX met PC100.
Inderdaad. 't meest vervelend voor diegene die voor 't eerst op deze site komt. Erg verwarrend.

Maar als het een paar keer voorkomt, kun je 'r rekening meehouden.
Mja, vind de site www.tomshardware.com ook niet meer dan wat het ooit eens geweest was...
nou ik zie het dus zo...
als je al een tijdje op tweakers.net komt dan weet je dat hier de "microsoft sux, linux roels", "amd is beter dan intel", "nvidea beats 3dfx" mentaliteit heerst...
nou, dan vind ik het vrij normaal dat er ook sites zijn die de "intel is beter dan amd" mentaliteit hebben...
en daar moet dan niet op gezeken worden
er zijn al genoeg sites die amd supporten en die van intel bijna alleen de slechte punten belichten... andersom mag ook wel eens...
Dus op het moment dat de moederbord fabrikanten de bugs niet omzeilen die in een proc zitten dan geef je de mobo fabrikant de schuld?

Yep ik heb een Athlon, goed geraden. :)

F.
'tuurlijk mag dat, maar dit is pure onzin wat ze verkopen, en dat vind ik ver gaan.

De bezoekers van deze site beweren ook nooit dat ze een objectieve mening hebben.

En Tom blijft ijzersterk.

F.
Ik moet toegeven dat ik SE niet volg en ook niet alles gelezen heb, maar het verdraaien van feiten komt hier ook weleens voor als men Intel in een kwaad daglicht kan stellen...
Als voorbeeld geef ik de newsposting met als topic "Nieuwe Intel coppermine bug" over de bug die op kan treden in combinatie met een via bug...
Ik vind het niet toevallig dat de titel "coppermine bug" was terwijl het net zo goed (of _misschien_ wel beter) was geweest als de titel "via bug" was geweest omdat de bug niet optreed op intel borden.
zoiets komt overal voor...
zo _kun_ je het ook bekijken ja :)
Luister, femme heeft gelijk.
Je moet zo'n site zien als een krant, een dagblad. Daar heeft men redacteuren en die behoren onafhankelijk te zijn en integer.Dus niet biased, niet door hun eigen mening en niet door andere factoren.
Nu is dit nooit helemaal haalbaar, maar ik zie bij sharky en bij tom's hardware meer dan regelmatig een verkapte vorm van voorkeursuiting die nou niet echt met feiten gestaafd werden.Tom was eerst HE-LE-MAAL voodoo2 fan(echt, vooral SLI was het helemaal), de rest was nix en toen ineens was Nvidia het helemaal en kon 3dfx nix meer goed doen.
Ik vind gewoon dat men de feiten moet geven en eventueel in de conclusie er een mening doorheen mag borduren, maar zo idioot als sharky nu bezig is ...
Best wel balen, want je gaat wel steeds meer twijfelen voordat je koopt :(
amd zuigt, intel zuigt, maar gelukkig zuigt mijn vriendin ook :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True