Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nederlandse overheid heeft mogelijk ook 'Bundestrojaner' gebruikt

De ontwikkelaar van omstreden Duitse overheidsspionagetools verklaart ook aan de Nederlandse overheid geleverd te hebben. D66 wil opheldering van de overheid over de 'Bundestrojaner', waarmee in Duitsland mogelijk de wet is overtreden.

Het spionagegereedschap blijkt ontwikkeld te zijn door het Duitse bedrijf DigiTask. Een woordvoerder van het bedrijf bevestigde tegen Deutsche Welle dat het waarschijnlijk om een programma gaat dat DigiTask niet alleen aan enkele Duitse deelstaten, maar in vergelijkbare vorm ook aan Oostenrijk, Zwitserland en Nederland geleverd heeft.

Niet bekend is welke Nederlandse overheidsinstantie de software, die ook bekendstaat onder de namen 0zapftis en R2D2, dan gebruikt zou hebben. De volgens deskundigen slecht ontwikkelde software werd in Duitsland door beveiligingsinstanties ingezet om computers van verdachten op afstand heimelijk te monitoren, maar het bevatte onder andere ook een keylogger, screencapturemogelijkheid en Skype-afluisteroptie. Hiermee zou de software mogelijk buiten de grenzen van de Duitse wet geopereerd hebben.

D66-Kamerleden Gerard Schouw en Magda Berndsen vragen minister Opstelten van Veiligheid en Justitie nu of Nederlandse overheidsdiensten ook de software gebruiken, en in hoeverre dat binnen de grenzen van de Nederlandse wet en de Europese privacyregels valt.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

11-10-2011 • 21:36

94 Linkedin Google+

Reacties (94)

Wijzig sortering
Laat ik je er even aan herinneren dat dit soort software illegaal is om te gebruiken bij iemand zonder dat die persoon het weet.

Dus ik zou het maar niet proberen ;)
Het verschil is dat je een slachtoffer hebt bij spionage. Er zijn duizenden mensen die een spel tegelijk downloaden, maar als je iemand via de computer bespioneerd en die persoon komt er achter, en gaat naar de politie, staan ze binnen een uurtje bij je op de stoep met wat vraagjes.

Als het iemand is die je kent dan zal het wel mee vallen, maar dit soort software word ook gebruikt voor het stelen van privé gegevens en er je zal niet de eerste zijn die bij de rechter moet komen.
Alsof er geen slachtoffer is bij downloaden van een spel.

Maar die progammeur woont ver weg en kennen we niet van naam, dus dan boeit ie niet als slachtoffer blijkbaar.
Geen appels met peren vergelijken. Wie zegt dat alles wat illegaal wordt gedownload anders door die downloaders zou zijn gekocht? Als ik iemand bespioneer heb ik een slachtoffer (ook die kan ver weg wonen zonder dat je de naam kent en toch boeit het zeker). Bij illegale software berokken je geen schade. Als ik iets download en het gebruik zonder dat ik ervoor betaal. Welke schade heb ik gemaakt?

Als ik iets download en gooi het weg, welke schade heb ik dan gemaakt? In beide gevallen heb ik iets gedownload zonder ervoor te hebben betaald maar wat is de veroorzaakte schade?
het verzamelen van die gegevens is gelukkig al verboden. rare vraag.
het verzamelen van die gegevens is gelukkig al verboden. rare vraag.
Waarom doet 'iedereen' dat dan nog ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True