Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mozilla bouwt Chrome OS-variant op Android-kernel

Door , 57 reacties

Mozilla gaat een mobiel-besturingssysteem bouwen waarbij alles draait binnen een webbrowser. Volgens de ontwikkelaars van Firefox is het mogelijk om alle native applicaties te vervangen door webapps, zoals Google doet met Chrome OS.

Mozilla heeft het OS de naam Boot 2 Gecko of B2G gegeven. Gecko is de naam van de render engine in Mozilla's browser Firefox. Het mobiele-besturingssysteem is nog niet ontwikkeld: veel ideeën bestaan alleen nog in het hoofd van ontwikkelaars, zegt Andreas Gal van Mozilla. B2G wordt niet uit het niets ontwikkeld: de kernel en drivers van Android worden gebruikt.

Het idee is dat mede dankzij html5 veel meer werkzaamheden via de browser kunnen verlopen dan voorheen, een idee dat Google onder meer toepaste in Chrome OS. Mozilla wil uitproberen of een geheel mobiel OS, inclusief applicaties voor bellen, sms'en en andere telefoonspecifieke zaken, geport kan worden naar een browser. Bovendien moeten bij die port de beveiliging en het accumanagement in de gaten worden gehouden.

Onduidelijk is wanneer Mozilla het project af wil ronden of wanneer voor het eerst een testversie uitkomt. Vermoedelijk zal een dergelijke testversie uitkomen voor bestaande smartphones. Mozilla doet tot nu toe relatief weinig met smartphones; er is wel een mobiele versie van Firefox voor Android en Maemo en een app voor iOS.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

26-07-2011 • 09:54

57 Linkedin Google+

Reacties (57)

Wijzig sortering
Die trend is tijdelijk, uiteindelijk zullen de telefoon bedrijven de netwerken steeds verder op orde krijgen en hun klanten kunnen bieden wat ze graag willen hebben.
Wat we even vergeten met zijn alle is dat er 10 jaar geleden nog nauwelijks mobiele data verbindingen waren (zeker niet voor het grote publiek). En dat de verbindingen die er waren met moeite een dail-up modem konden bijhouden. De techniek is simpel weg niet snel genoeg ontwikkeld om de vraag bij te houden.
Dat betekent twee dingen mensen moeten meer betalen als ze toch meer willen en onderzoek naar de volgende generatie mobiele data netwerken is zeer populair wat betekend dat er veel geldschieters beschikbaar zijn en veel mensen de moeite willen nemen in dat vakgebied eeuwige roem te vergaren.

Het is een beetje als een paar jaar geleden toen veel mensen streaming video en streaming games als een wel haast onmogelijk iets zagen omdat de bandbreedte simpel weg niet beschikbaar was. In middels is youtube een doorslaand succes en lijken ook de on-live en concurrenten eindelijk door te breken.
De toen ondenkbare problemen waar video kaarten simpel weg niet meer echt betaalbaar zijn (+800 euro per stuk, en je hebt er al snel minimaal 2 nodig) zijn in middels waarheid geworden en steeds meer mensen kiezen voor een console (oudere hardware) om dat ze de echte Game PC simpel weg niet meer kunnen betalen. Ook hebben we allemaal minimaal een 2Mbit verbinding liggen en zijn er erg vele mensen met een +100Mbit verbinding thuis. Bandbreedte is het probleem niet meer.

Om nu een Mobiel OS af te schieten met als argument dat de verbindingen het niet aan zouden kunnen is dan ook niet een goed plan. Bouw het OS nu en op het moment dat de verbindingen de vraag weer kunnen bijhouden kun jij je OS (wat toch wel een paar jaar ontwikkeling nodig zal hebben) heel erg goed aan de man brengen. Zeker een OS is niet iets dan maar kort bestaat in de ICT, mensen draaien nog steeds VMS, Unix en AIX ook Windows is in middels de 20 gepasseerd en dus is het helemaal niet gek om nu een OS te maken en te verwachten dat mensen over 20 jaar er nog steeds gebruik van maken.

Ik denk dat veel van de mensen die aan dit OS gaan werken de opkomst van in-bel-verbindingen ('80-'90) kabel internet ('90-nu) en ADSL ('96-nu) hebben mogen mee maken en dus zonder enige zorgen naar de mobiele data verbindingen kijken en weemoedig terug denken aan hun 14k4 dailup modem wetende dat over 20 jaar we net als nu allemaal een 100Mbit mobiele verbinding hebben die eigenlijk altijd en over al werkt en ons van data voorziet. De kinderen zullen zich dan af vragen hoe we ooit hebben kunnen leven zonder zo'n basis behoefte. Probeer maar eens aan een 12 jarige uit te leggen dat jij een paar jaar gelden je niet eens kon voorstellen dat je mobiel internet had of wat het nut daar van zou zijn. ;)
Gaat het ooit serieuze concurrentie worden? Google kan er miljarden tegenaan gooien, de bestbetaalde techneuten erop zetten en heeft sowieso al een niet in te halen voorsprong van marktleidende apps (Gmail, Google Earth/Maps, Google+ binnenkort?) die ermee integreren.

Ik vrees dat Mozilla er altijd achteraan zal hobbelen.
Het ligt er volgens mij vooral aan hoe ze het gaan aanpakken. Ik vind Android bijvoorbeeld fantastisch werken, maar heb een bloedhekel aan al het (praktisch) verplichte gentegreer van Google-diensten. Voor veel mensen (die toch alles al toevertrouwen aan Google) is dat juist wel een pr, maar die zullen sowieso altijd bij Android blijven. Niets werkt fijner i.c.m. al die Google diensten.

Er zijn echter ook mensen die liever iets meer in eigen beheer houden. Particulieren, maar zeker ook bedrijven. Als Mozilla daar van meet af aan rekening mee gaat houden, zou het best een succes kunnen worden. Goede Exchange ondersteuning en (de mogelijkheid tot) goede beheerbaarheid van afstand, goede proxy-ondersteuning, goede WebDAV-ondersteuning, integratie met Thunderbird en Lightning, om maar enkele voorbeelden te noemen.

Maar ook aan een makkelijke integratie/combinatie met Ubuntu One valt bijvoorbeeld te denken. Als bijvoorbeeld de handen ineen worden geslagen met Canonical zou dat best een mooie combinatie kunnen opleveren, met voordelen voor beide partijen. Ook voor Canonical zou dat goed zijn omdat het daarmee bijvoorbeeld voor bedrijven makkelijker zou zijn om over te stappen naar Ubuntu werkstations, met onderweg of thuis (tablet, smartphone) communicatie via dit Mozilla OS.
Maar dus k kunnen communiceren met bijvoorbeeld Exchange. Je kunt niet van bedrijven verwachten dat ze in een keer compleet overstappen, soms kn dat berhaupt niet eens vanwege specifieke software die gedraaid moet worden. Als je echter wel de mogelijkheid biedt om volwaardig en makkelijk met een Ubuntu-distributie te kunnen samenwerken, zou er (in de toekomst) bijvoorbeeld wel eerder voor Ubuntu op (sommige) werkplekken gekozen kunnen worden.

Als dit soort partijen echt wil concurreren met bedrijven als Google, Microsoft en Apple moeten ze de handen ineen slaan, en kun je niet als losse eilandjes blijven opereren. Ik zou het in ieder geval toejuichen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*