Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Intel werkt aan kleine caching-ssd voor Z68-chipset''

Intel zou met de introductie van de nieuwe Z68 Express-chipset tegelijk een kleine solid state drive introduceren. De chipset biedt ondersteuning voor ssd-caching, waarmee een kleine ssd de prestaties van een reguliere harddisk zou verbeteren.

De ssd's, die speciaal zijn bedoeld voor ssd-caching, of Smart Response Technology zoals Intel het noemt, dragen de codenaam Larsen Creek. Deze Intel 311-serie ssd's moeten gelijktijdig met de Z68 Express-chipset voor Sandy Bridge-processors geïntroduceerd worden, zo meldt NordicHardware. De website baseert zich op documentatie die in een Z68-presentatie van Asrock zou zijn aangetroffen.

Met ssd-caching of Smart Response Technology zouden de hardeschijfprestaties aanzienlijk verbeterd kunnen worden. Net als bij hybride schijven worden veelgebruikte bestanden niet naar de magnetische harde schijf, maar naar een snellere, kleine ssd weggeschreven. Dat zou volgens tests van een 311-ssd met een WD-harde schijf van 1TB een 355 procent hogere PCMark05-score opleveren. De Intel 311-serie moet waarschijnlijk op 11 mei verschijnen, gelijktijdig met de Z68-chipset. Een ssd met 20GB capaciteit zou minder dan 50 euro gaan kosten.

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

28-04-2011 • 13:34

78 Linkedin Google+

Reacties (78)

Wijzig sortering
in hoeverre is dit nou anders dan hybride schijven? :?
Niet.....

de Momentus® XT Solid State Hybrid Drive is bijv. een Harddisk met kleine SSD in 1 behuizing...
In dit geval kan je een losse HDD en SSD combineren....
Dit lijkt mij wel een betaalbaar alternatief tov alleen een ssd.
ben benieuwd hoe ze dit in de nabije toekomst kunnen doorontwikkelen.
Zeer leuke combinatie van oude en nieuwe technieken. Vooral het feit dat je voor een vrij laag bedrag veel betere prestaties kunt krijgen. 50 euro voor een 355,5% snellere performance van je HDD en een goede 7 seconden van je boottijd af is peanuts :)
Ik denk niet dat het slim is om te investeren om de oude techniek te ondersteunen en nog langer mee te laten gaan. Hoe meer mensen echte SSD's gaan kopen, hoe goedkoper het uiteindelijk gaat worden.

Ik ben niet bepaald een Nostradamus, maar als alles gaat zoals het nu gaat denk ik dat de SSD over 3 jaar, misschien iets meer, dusdanig mainstream en goedkoop is dat de oude mechanische schijf langzaam zal verdwijnen.

En terecht. SSD's worden met iedere versie steeds beter en zijn momenteel al heel erg snel, stabiel en betrouwbaar. Het enige nadeel is de hoge prijs, maar dat is eigenlijk altijd met nieuwe opslag-techniek.

De dag dat een 500GB SSD nog maar 100 euro kost wil ik in ieder geval graag meemaken, hoewel ik dan waarschijnlijk al zo gewend ben aan een SSD dat ik weer door ga fantaseren over holografische opslagtechnieken :)
Als SSD de "gewone " hd gaat vervangen , met deze wel de zelfde capaciteit/prijs verhouding hebben. En SSD's die groot genoeg zijn, 500GB is voor mij te klein , dan heb ik er 12 nodig om mijn huidige config te vervangen.
SSDs dalen minder hard in prijs dan gewone HDs. Voordat je het kunt maken om een willekeurig OEM PCtje met alleen een SSD uit te rusten moet dat SSDtje minder dan 50E kosten en genoeg opslag bevatten voor alles wat een gemiddelde consument wil, dus minstens een paar honderd gig. En voordat je alleen SSDs kan gebruiken in petabyte storage arrays.. dan is de wet van Moore uitgewerkt.
Worden SSD's van andere merken ook ondersteund of alleen Intel SSD's?

"Een ssd met 20GB capaciteit zou minder dan 50 euro gaan kosten."
Dat lijkt me best duur, aangezien een SSD van 60GB nu nog maar 100 euro kost.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 28 april 2011 13:50]

Persoonlijk stel ik er me toch vragen bij. Een ssd heeft toch minder write cycli dan een gewone harde schijf. Vermits de capaciteit van de schijf vrij klein is, gaat dat maximum ook sneller bereikt worden vermoed ik, niet? Krijgt zo een ssd dan ook geen performance hit als er veel op geschreven/gewist werd?
Klinkt interessant, 7 seconden sneller opstarten is mooi en 355,5% hogere performance ook.
Alleen denk ik dat als je toch een snelheidfreak bent, eerder voor 100 euro meer een gewone SSD koopt.
Een harde schijf van 750GB ga je toch niet gebruiken als opstart schijf lijkt me, mijn opstart partitie op mijn hardeschijf is 120GB.
Dit op een Raid 0 opstelling, ik wil never nooit data opslaan op mijn opstartpartitie of opstartschijf, gebeurt er iets met je installatie kun je weer uren zoeken om data te recoveren.

Voor de mainstream consument is dit wel een reele optie denk ik, tenminste als dit door de grote computer producenten gebruikt gaat worden.
Ben benieuwd hoe lang deze SSD modules mee gaan, want de normale houden toch relatief snel op als ze regelmatig overschreven worden.
Net als bij hybride schijven worden veelgebruikte bestanden niet naar de magnetische harde schijf, maar naar een snellere, kleine ssd weggeschreven

Ik mag hopen dat het ook op de reguliere schijf staat. Data verspreiden lijkt me niet gewenst.
zal dit alleen werken met die nieuwe chipset, anders is het voor de mainstream nog helemaal niet aan de orde.

Geef mij dan maar een hybrid schijf, die presteren ook super
zou je ook een deel van je ssd als cache kunnen gebruiken en een ander deel als een gewoon zichtbare losse partitie?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True