Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: 3DHardware.net

Bij 3DHardware.net hebben ze de Aureal SuperQuad 2500 tegenover de Sound Blaster Live! Player 1024 gezet. Bij dit soort testjes blijft het naturlijk altijd een A3D vs. EAX verhaal, waarbij deze reviewer de voorkeur geeft aan de Aureal kaart.

Over all, the chips are very equal, when supported features are compared. Both these chips were designed to last a while (nothing like the graphics chips we see today), and are far superior to what powered a sound card only a few years ago. Looking at the head-to head table for the main features, we can see one thing, though, Aureal seems to suffer little from the lower processing power of the Vortex2. Fact is, that it not only performs at par with the Live!, but surpasses it, in games.

If the Vortex2 just about edges the EMU10K1 out in games, the Creative Labs chip does the same when it comes to music. The drivers Creative Labs have been releasing lately have done incredible stuff with present hardware, making an SB Live! Support up to 1024 MIDI voices. These are, of course, not all hardware-processed voices, both chips can only handle 64 MIDI voices in hardware, but if you're OK with the MIDI munching away on your CPU time, you could fit an entire orchestra, with their families tinkering away on instruments into a MIDI song.

There are more downsides to the software MIDI voices though, the most important is that you can't use SoundFonts (the replaceable wavetable sample format) with more than the hardware-supported 64 voices.

Klik hier voor de rest van het verhaaltje.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

hij zegt gewoon precies waar het op staat... A3D is voor games een betere keuze dan EAX. die EMU10K1 chip is weer geschikter voor Midi.

jij koop de kaart voor war je doet. (en A3D was destijds niet optijd op de markt voor mij.)

Tsja, ik vind het gewoon zonde om nu mijn SBLive in te ruilen voor een Vortex2, dus ik laat het zo, maar als ik nu een nieuwe koop wordt het echt wel de Vortex. Ik doe toch geen drol met Midi.
AEX = toch iets anders :P
Comptech heeft die dingen(SQ2500's dus). Geloof dat ze op dit moment in bestelling zijn.
J-zus wat is dit een vuile :r Areal-kontenlikker-review :r
A3D is gewoon superieur aan EAX... Vortex II heeft trouwens meer power dan de EMU10K1.
bij een stage van mij was het bedrijfsbeleid om tijdens de pauze s'middags halflife te spelen, heb toen verscheidene keren met zowel een SBLive! als een MX300 zitten spelen met een 4 speakerset (FPS1000) , vondt persoonlijk A3D toch een stuk leukere herrie dan EAX..
Aureal staat zelfs op het punt EAX drivers uit te brengen voor de Vortex2. Jammer alleen dat de eerste vortex2 kaart niet zon hele goede was. Die heb ik dus. :)
Bestaat er niet een wave-only geluidskaart?. Midi mogen ze van mij doorverkopen.
Ik hoop dat ze snel met betere drivers komen die de problemen met SMP oplossen. Op mijn bp6 met Xitel Storm regelmatig problemen onder w2k en nt gehad :(. Onder w98 geen enkel probleem :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True