Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Steve Jobs kondigt Apple-tablet iPad 2 aan

Apple heeft de iPad 2 aangekondigd. Ten opzichte van de vorige iPad heeft de nieuwe tablet onder meer een dualcoreprocessor en twee camera's, waarvan een in de voorkant. De tablet komt op 25 maart in Nederland beschikbaar.

De iPad 2 heeft een nieuw design, dat de tablet eenderde dunner maakt dan de vorige iPad. Waar de vorige 13,4mm dik was, meet de iPad 2 8,8mm. Dat is een halve millimeter dunner dan de iPhone 4. De iPad 2 weegt 601 gram, minder dan de 680 gram van de vorige iPad.

De nieuwe tablet draait op een dualcore-processor, die door Apple A5 wordt genoemd. De processor heeft een kloksnelheid van 1GHz. Hoewel Jobs - die onverwacht toch zelf de keynote tijdens een persevenement in San Francisco voor zijn rekening nam - niet in detail trad, zal het gaan om een processor met Cortex A9-core. Cortex A9 is de eerste ARM-core met ondersteuning voor dualcore. De Apple A4-processor bleek veel overeenkomsten te hebben met de Samsung Hummingbird, de processor die Samsung samen met Intrinsity ontwikkelde. Apple nam Intrinsity vorig jaar over.

De frontcamera van de nieuwe versie van de iPad heeft een resolutie van 2 megapixel. De camera kan gebruikt worden om te videochatten via Apples eigen programma FaceTime, dat werkt op de iPhone 4, de iPod touch V4, MacBooks en iMacs. Daarnaast heeft de iPad 2 net als de iPhone 4 een gyroscoop, waarmee bewegingen in alle richtingen kunnen worden geregistreerd, en kan er voor 39 dollar een verloopkabel gekocht worden waarmee de dockconnector wordt omgezet in een hdmi-uitgang.

Apple kondigde de eerste iPad eind januari 2010 aan. In de Verenigde Staten lag de tablet in april van dat jaar in de winkel, en sinds eind juli was hij ook in Nederland verkrijgbaar. Inmiddels gingen er wereldwijd meer dan 15 miljoen exemplaren van de iPad over de toonbank.

De iPad 2 gaat hetzelfde kosten als de huidige iPad, zo bleek uit een tijdens de keynote getoonde prijstabel. Die prijstabel is in dollars, maar de prijzen in euro's blijven eveneens gelijk. Zo blijft het eenvoudigste model met 16GB opslag en WiFi 499 euro kosten, voor de meest uitgebreide versie met 64GB opslag en 3G moet 829 euro afgerekend worden. De eerstegeneratie iPad is 120 euro in prijs verlaagd waarmee de goedkoopste versie nu 379 euro kost. De iPad 2 komt niet alleen in een zwarte versie, maar ook in het wit. De tablet komt op 11 maart uit in de Verenigde Staten. De release in Nederland en België volgt op 25 maart.

Terwijl de iPad grotendeels het rijk alleen had in de winkelschappen, wordt het komende maanden druk op de tabletmarkt. HTC komt met de Android 2.3-tablet Flyer, terwijl Samsung, Motorola en LG met de Galaxy Tab 10.1, Xoom en Optimus Pad drie tablets met Android 3.0 op de markt brengen.

De nieuwe iPad werd aangekondigd door Steve Jobs, hoewel hij officieel al een tijdje met ziekteverlof is. Het is onduidelijk wat er met Jobs aan de hand is. Hij verklaarde zijn aanwezigheid tijdens de keynote door te stellen dat hij 'dit echt niet wilde missen'.

Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple iPad 2 Apple A5-cpu, onder meer in iPad 2

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

02-03-2011 • 19:34

710 Linkedin Google+

Reacties (710)

Wijzig sortering
In het artikel staat dat de frontcamera een 2 Megapixel is, maar volgens de specs is dit een VGA camera? De camera aan de achterzijde is 720p staat er...
Of zit ik er naast?
Bedoelen ze niet dat de camera 2 mp foto's neemt en vga filmt?!
Ik vind het enorm vroeg om nu al te komen met een iPad2.
Maar ik ben een vrij eenzame in de woestijn hier, volgens mij.
Voor mijn gevoel is de iPad(1) nog niet eens goed geland, ik zat namelijk te overwegen om zo'n ding eens aan te schaffen en dan is er alweer een nieuwe. Of wordt ik oud?
Apple heeft tot nu toe elk jaar zijn bestaande producten vernieuwd dus dit is niet echt verassend
Apple kon de iPad 2 veel beter maken en al hun technologische trucjes erin zetten,MAAR dan kunnen ze volgend jaar niet weer een nieuwe iPad op de markt gooien. Apple doet zn consumenten gewoon te kort. Dat wisten we natuurlijk al, maar waarom betalen mensen zoveel geld voor een apparaat waar je niet eens normaal op kan internetten(want er zit geen flash op, wat heel veel sites hebben). Het is jammer dat andere bedrijven met zulke slechte tablets komen, ze moeten echt met iets nieuws/revolutionair komen om met de iPad te concurreren, maarnee ze brengen een tablet op de markt met standaard specs, zonde.
Apple kon de iPad 2 veel beter maken en al hun technologische trucjes erin zetten
Uhm heel veel van de laatste snufjes zitten in de iOS devices verwerkt, tijd dat je research doet.
MAAR dan kunnen ze volgend jaar niet weer een nieuwe iPad op de markt gooien.
Dus, noem mij 1 bedrijf dat dat niet doet, zo overleven ze, zo werkt onze economie
Apple doet zn consumenten gewoon te kort.
De concurrentie bied ons ....... precies, nada, zelfs de iPad1 zal over het algemeen nog steeds fijner zijn dan alles wat de concurrentie aan tablets te bieden heeft.
(waarom betalen mensen zoveel geld voor een apparaat waar je niet eens normaal op kan internetten(want er zit geen flash op, wat heel veel sites hebben)
Dus wij moeten ons als gebruikers flash laten opdringen, wat slecht werkt, omdat mensen te lui zijn hun sites te updaten.
Het is jammer dat andere bedrijven met zulke slechte tablets komen, ze moeten echt met iets nieuws/revolutionair komen om met de iPad te concurreren, maarnee ze brengen een tablet op de markt met standaard specs, zonde.
Had alleen dat neergezet en je had een punt gemaakt. ;)
Ten eerste andere bedrijven doen hetzelfde, maar die kan je niet vergelijken met Apple, de iPad is enorm populair en Apple probeert het zo te produceren dat ze er veel geld mee verdienen maar dat gaat wel ten koste van de kwaliteit. Ten tweede flash werkt prima op de Galaxy Tab, misschien moet jij ook maar ns wat research doen).
Beetje een vergelijkbaar design als wat ze met de nieuwe ipod Touches hebben gedaan.

Persoonlijk ben ik wel weg van die achterkant. Alleen die witte voorkant hier op de foto ziet er in mijn ogen niet zo mooi uit. Maar dat is dan wel weer iets persoonlijks neem ik aan.

Ontwikkeling daarintegen is wel goed om te zien, ben benieuwd wat productenten van android tablets (nu ook met honeycomb) gaan uitbrengen als reactie op deze iPad van Apple.
Alle 'nieuwe' dingen die Apple nu uitbrengt zijn allang uitgebracht door andere Tablet fabrikanten.
Dual core processor, voor- en achter camera, HDMI zijn allang door o.a Motorola en Samsung bedacht.
Juist het verschil is echter dat Apple nogal mainstream is en andere producenten dan veelal niet zijn. Wanneer Apple deze dingen nu als "nieuw" op de markt zet wordt dat in de ogen van de consument als een innovatie gezien.

Daarom, zullen denk ik andere producenten die deze features al in hun producten hebben verwerkt nog een stapje hoger moeten inzetten. Daarom ben ik benieuwd naar de reactie van die fabrikanten.

Het is maar hoe je het ziet, Apple is niet zo innovatief, het brengt echter wel de huidige technologie, naar de main stream massa. Apple loopt qua technologie achter, het stond 0-1 nu staat het weer 1-1 daarom verwacht ik weer een doelpunt van de rest ;).
Ook nog: de concurrenten staan absoluut nergens wat betreft software. En dan dat wordt er niet beter op.

Ik nodig je uit om met valable alternatieven te komen voor de iPad business tools van Apple. En nu ook iMovie, GarageBand, etc.

Zoals Steve het net zei: "is is worth repeating. It's in Apple's DNA that technology is not enough. It's tech married with the liberal arts and the humanities. Nowhere is that more true than in the post-PC products. Our competitors are looking at this like it's the next PC market. That is not the right approach to this. These are pos-PC devices that need to be easier to use than a PC, more intuitive."

Zolang de rest blijft denken in functie van PCs heeft Apple weinig te vrezen. Geen enkel ander bedrijf kan concurreren met de ervaring die Apple heeft op gebied van pure technologie (cfr. $4B die Apple heeft geinvesteerd in andere bedrijven voor LCDs etc) en software.

Heb onlangs de Xoom geprobeerd. Mooie specs, daar niet van. Maar na al die jaren is het home screen nog steeds stotterend. Beter dan vroeger, maar nog steeds niet de vloeiendheid van een iPad of iPhone.
1 Woord.... Android... Meer hoef ik eigenlijk niet te zeggen

Dat je helaas nog geen tripple A fabrikant hebt gevonden die een vloeiende interface kan maken ligt hier helemaal los van. Ik het zelf een iPAD en een 1 of ander vage chinese tablet en moet eerlijk zeggen dat ik Android lekkerder vind werken. Ik moest helaas alleen wel wat aandacht hieraan besteden aangezien de launcher en nog wat bullshit background apps verwijderd moesten worden. Nee nu ik heb gezien dat de iPAD2 geen USB en SD heeft weet ik 100% zeker dat mijn volgende tablet een Android tablet gaat worden dit omdat hij net zo vloeiend kan werken als iOS en veel meer vrijheid en opties bied (dit is voor mij persoonlijk een voordeel)

Het is alleen jammer voor de mainstream gebruiker dat al die fabrikanten een "speciale" launcher willen bouwen en dat vern**ken waardoor de ervaring van de gebruikers gelijk verpest is. Hier komt vanaf 3.0 hopelijk verandering in want dan is het pas een echte concurrent (het is nu meer de linux onder de pc's... erg goed alleen wel pas wanneer je weet wat je doet of iemand hebt die je kan helpen)

Edit: Mijn verhaal slaat natuurlijk wel alleen op mijzelf, iedereen kan een bepaalde functie nodig hebben en de ene heeft iOS en de andere heeft Android... In mijn geval is Android in het voordeel omdat ik me erger aan het feit dat ik bepaalde dingen niet kan op mijn iPAD (niks ten nadele van het apparaat want wat hij doet werkt heerlijk)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 2 maart 2011 20:34]

Met alle respect van je eigen mening vind ik het nogal raar dat je zegt dat jij Android beter vind werken dan iOS, zonder dat je zelf met iOS gewerkt hebt.
Zou je eens die vrijheid kunnen definieren ? Wat is de drijfveer om Android boven iOS te verkiezen ? Het ontgaat me volledig.
Wat is de drijfveer om Android boven iOS te verkiezen ?
Ik heb een Ipad en ik kan je vertellen dat je behoorlijk beperkt bent in je vrijheden.
Als ik spullen op mijn Ipad wil dumpen ben ik verplicht om de Winkel Itunes te gebruiken.
Als ik Flash wil afspelen dat besluit Apple dat ik dat niet mag.

Mooi apparaat hoor, maar dat zijn nadelen.
- De kleuren van mijn agenda's kunnen kiezen, of beter nog, automatisch juist laten syncen met Google Calendar
- Kleuren kunnen toekennen aan mijn e-mail (zoals in thunderbird, en android gmail app)
- van browser 'tab' wisselen zonder dat de pagina meestal opnieuw geladen moet worden
- downloads die door kunnen lopen terwijl de toepassing niet meer actief is op de voorgrond (de krant en mijn andere tijdschriften op de iPad kunnen alleen gedownload worden terwijl die toepassing op de voorgrond zit)
- podcasts kunnen wissen zonder dat ding aan mijn PC te moeten koppelen (WTF apple?)
- bestanden downloaden van internet, en die dan kunnen bewerken met een toepassing naar mijn keuze
- online storage diensten gebruiken wanneer die een app hebben voor dat platform, zonder dat elke app die ik wil gebruiken alleen aan die bestanden kan als die support ook in die app ingebouwd is

Dat zijn er al een paar...
De iPad is een leuk speelgoedje, maar laat voor wat ik ermee wil doen toch redelijk wat steken vallen.
Vrijheid als in je telefoon precies zo gebruiken als jij wilt. Van het hebben van meer instellingen, tot de mogenlijkheid om systeemapps vervangen en het niet hoeven te voldoen aan de apple regels.
@the_double
Het gaat hier over tablets, niet over telefoons. voor de rest ben ik het helemaal met je eens. Je kan met een android gewoon meer aanpassen, meer tweaken... (en kijk eens in je adres balk? juist! tweakers.net, voor tweakers)
misschien moet je gewoon je telefoon eens gaan gebruiken daar waar ie voor bedoeld is. volgens mij ben jij langer niet bereikbaar dan wel vanwege je vele geboot en geroot en nieuwe ditje en datje, waar je werkelijk geen ene reet aan hebt alleen heb je het nog niet door.

ik kan meer met mijn iphone dan met android dankzij de beschikbaarheid van apps.
Ok, dus jij kunt widgets op je scherm zetten? Dus jij kunt mp3 ringtones installeren? Dus jij kunt via bluetooth bestandjes uitwisselen met je collega die geen smartphone heeft?

Ik heb nog een jaar een iPhone abo maar loop al sinds 7 april 2010 met een Desire rond en heb diezelfde dag mijn 3GS verkocht. En dat had ik niet gedaan wanneer ik met een standaard 3GS hetzelfde kon doen als met een standaard Desire. Wil je met een iPhone hetzelfde doen als met een Androidtoestel dan ben jij degene die telkens aan het rebooten is vanwege je jailbreak.
En mocht je het nog niet weten, er zijn ondertussen ook voor Android al bergen apps te verkrijgen.
ik kan meer met mijn iphone dan met android dankzij de beschikbaarheid van apps.
Deze beredenering snap ik niet... Er zijn voor Android net zo goed apps beschikbaar als voor iOS...


[sarcasm]
Ik kan meer met mijn Android telefoon ZONDER apps, dan een iPhone MET apps.
[/sarcasm]
Ik heb mijn telefoon alleen geroot en hoef hem nooit te rebooten. Voor mijn functie moet ik 24/7 bereikbaar zijn en dat ben ik ook. Mijn telefoon gaat nooit uit en geeft me toch de vrijheid die ik wil ;) Beetje onzin om een oordeel te geven over mij zonder enige feiten oid

Ik kan exact hetzelfde op mijn Android dan op een iPhone. Letterlijke elke populaire applicatie is aanwezig op beide platformen en zoniet heb je altijd goede alternatieven
Welke app die enigsinds gebruikt word heeft geen android alternatief dan? Noem er 1 en je hebt enigsinds een punt. Verder sabel je jezelf goed neer want je hebt duidelijk nooit android echt gebruikt om te vergelijken.
Gast ik gebruikte android al toen jij er nog nooit van had gehoord.

wil je apps ? hoeveel games wil je horen ? of dacht je dat het ophield bij angry birds ?
legio muziek apps waar zeker geen alternatieven voor zijn, alleen brakke pogingen inclusief advertenties zonder kwaliteit.

Nu nog even los van de verschillende toestellen waar de ene app wel op draait en de ander niet, hij is fijn.

dan noem ik een simpele internet radio app, tuninradio, wat leuk bestaat op android, met ads - ok kan er mee leven, op iOS kan je de streams er ook mee opnemen, op android niet. toen zocht ik rowmote, bestaat niet, ja vele requests bestaan er voor, zoals zovele requests waar android niet in kan voorzien, voel je m ?

In de tablet wereld doet android al helemaal niet mee, maar ik hoor het argument van flash al aan komen, snap het wel, meer dan dat kan je er ook niet mee, vanwege het gemis van die vele apps waar je wel wat aan hebt.

Mocht je nu muziekaal onderlegt zijn, dan heb je al helemaal geen idee; apps als korg ims20, korg electribe, electify, ac-7 pro, touchosc, kan je nog wel even op wachten op je fijne android, tot die tijd kan je lekker in je terminal nog wat reboot commands geven, ik produceer ondertussen nog wat.
Oké heb echt super toevallig zo'n situatie mee gemaakt waar ik mij persoonlijk aan heb geërgerd. Heb laatst een app geïnstalleerd op de iPad en op 1 of andere rare manier kreeg deze 5 iconen op mijn begin scherm. Dit ging pas weg nadat ik hem met itunes had gesynct. Duurde alleen een week voordat ik thuis was dus ik heb me daar best aan geërgerd en kreeg het echt niet weg :( Toevallig had ik die dag ervoor een app gedownload op mijn htc en daar ging iets fout waardoor hij niet werkte en niet opnieuw geïnstalleerd kon worden. Eventjes een terminal geopend (ben echt geen linux expert ofzo) , het apk bestand opgezocht (vermoede dat dit de oorzaak was), verwijderd en toen kon ik hem wel installeren en gebruiken.

Normaal is het niet irritant maar ik zat vrijwel elke avond alleen op een hotel kamer :P

Zo heb ik meer dingen waar ik mij aan erger binnen iOS. Maar zoals ik al heb gezegd, het is volkomen persoonlijk want een bepaalde functie kan handig zijn voor 10 miljoen mensen terwijl ik het toch niet iets anders wil hebben.

Note: ik ga me iPad niet vervangen voordat VLC voor Android wordt uigebracht haha

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 2 maart 2011 20:56]

Eventjes een terminal geopend (ben echt geen linux expert ofzo) , het apk bestand opgezocht (vermoede dat dit de oorzaak was), verwijderd en toen kon ik hem wel installeren en gebruiken.
Dit zie ik een consument dus niet snel doen. Zie ze dat eigenlijk niet doen.
Ach, als Android-software echt zo ruk is, waarom verkoopt het dan twee keer zoveel als iPhone?

Inderdaad: Veel consumenten boeit dat kennelijk niet zo hard. Die kopen wat de telco ze aansmeert. En de telco smeert ze aan wat die het 'goedkoopst' cadeau kan doen bij een data-abbo. Meestal is dat geen iPhone, en dat zal mogelijk ook gaan gelden voor de iPad. Maar wie weet dat de iPad1 beter gaat lopen nu hij goedkoper wordt.
Omdat het goedkoop verkocht wordt.
Omdat de telefoons vaak 3x zo goedkoop zijn... vrij simpel.
Dus dezelfde functies en gebruiksgemak voor een 3de van de prijs.Netjes!!
Simpel android is gewoon goedkoper. En de ipad 1 beter gaat lopen?? Weet niet hoor de verkopen van de ipad 1 liegen er niet om.

[Reactie gewijzigd door keepitfrosty op 2 maart 2011 21:38]

Hahaha, geweldig. Je geeft ze een valide punt (Android groeit vorig jaar met bijna 1000%) en dan ligt het ineens aan het feit dat Android toestellen goedkoper zijn. Misschien heeft het ook te maken met het feit dat Android toestellen gewoon prima werken? En dat als je ze niet prima vindt, je ze aan kunt passen naar je eigen smaak?

Neeh, vast niet.
Nee, het is een feit dat vele Android toestellen goedkoper zijn dan de iPhone. Bovendien staat Android op meer dan 1 toestel. Daarnaast krijg je ze bij goedkopere abbonnementen... dus ja, goedkoper is een grote factor.
Ja, dat zeg ik toch? Wees blij dat er een betaalbaar alternatief voor Apple producten is, houdt Apple ook lekker scherp. Maar prijs is een grote factor, maar niet de enige. Dat was wat ik bedoelde.
Wat heeft de rest gescoord dan? De galaxy tab met 2 miljoen sales aan de winkels? Honeycomb is ook nog niet echt gescoord. Ik zie alleen de iPad maar scoren eigenlijk; het staat nu 2-0 vriend! :)

[Reactie gewijzigd door boksbeugel op 2 maart 2011 20:06]

honeycomb is amper uit ...
Ja, want Honeycomb (nieuw opgebouwd, major version number 3) vergelijken met een iOS refresh (minor release achter de punt) is inderdaad een doelpunt voor Apple.

Vraag me af waarom ik überhaupt nog reageer.
Zoals de eerste versie van de iPad?
Die door iedereen werd weggelachen?
Wanneer Apple deze dingen nu als "nieuw" op de markt zet wordt dat in de ogen van de consument als een innovatie gezien.

Hoe kan het dat al die consumenten als makke schapen een iPad2 gaan kopen?
Qua hardware is zo'n iPad2 helemaal niet interessant, maar wat dan wel? Het logo?
lle 'nieuwe' dingen die Apple nu uitbrengt zijn allang uitgebracht door andere Tablet fabrikanten.
Alleen zonder die eerste iPad waren die anderen voorlopig überhaupt niet aan een tablet begonnen.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 2 maart 2011 20:28]

Jawel hoor, ver voor de iPAD heb ik van mijn collega vernomen dat ze in China 100e soorten Windows CE tablets verkochten en dat nog goed deden ook ;) (Chinezen eisen wat minder fancy UI) Je zag ze ten tijde van de lauch al snel overstappen naar Android dus Apple heeft het proces iets versnelt maar niet meer dan 1 of 2 jaartjes (dit was wel genoeg om gelijk het grote gedeelte markt te pakken dus wel props voor Apple :P)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 2 maart 2011 20:54]

Deze pagina legt het allemaal heel fijntjes uit! :+

http://theoatmeal.com/comics/apple
En zo voel ik me nu ook :(

Edit: @ hieronder

Ik heb een MBP uit 2007, deze draait nog als een zonnetje! Het wordt wel weer eens tijd om te upgraden naar een i7 maar echt nodig is het niet. Verschil met een MBP is natuurlijk voornamelijk dat ik mijn MBP ook alle progamma's kan draaien die een nieuwe kan. Mijn huidige iPad heeft geen HDMI uitvoer, geen camera's e.d. waardoor ik dus niet alle apps kan draaien...

[Reactie gewijzigd door Nexz op 3 maart 2011 14:21]

Vind ik persoonlijk het voordeel van mijn Mac systemen. Het blijft lekker werken ondanks heb ik niet de meeste Ghz, GB, TB, Pixels, etc. Had ik bij mijn zelfbouw windows doos veel meer last van. 5 jaar geleden had ik ieder kwartaal wel een bak met nieuwe onderdelen voor mijn PC.
Dan doe je het verkeerd. Werk al meer dan 2 jaar op dezelfde PC en kan nog steeds alle nieuwe OS-en en games draaien.
Werk al 4 jaar met mijn quadcore pctje en kan ook nog steeds alles draaien. Heb wel wat extra TB's aangeschaft in de loop der jaren.
Van de officiële specs webpagina van Apple: 9.7-inch (diagonal) LED-backlit glossy widescreen Multi-Touch display with IPS technology.

Kijk dat je reguliere technologieën 'magical' wilt noemen en displays 'Retina' en whatever is tot daar aan toe, maar waarom vind je het nodig om je klanten daadwerkelijk voor te liegen? 4:3 is geen widescreen, hoe magisch en revolutionair je het ook noemt.
Tja, simpel gezien is het wel widescreen. Het scherm is een stuk wijder in de breedte dan in de lengte. Het was misschien wel handig geweest als ze er 4:3 bij hadden gezet. Maar goed, lang niet alle films zijn nu 16:9. Meestal alleen HD tv uitzendingen, dus dat is nog niet echt een probleem.
De meeste bioscoopfilms zijn juist 21:9, worden vaak omgezet naar 16:9, maar nu in 2011 niet meer naar 4:3. Praktisch alle tv-programma's worden tegenwoordig in 16:9 uitgezonden.

Maar goed, dat is de fout die Apple heeft gemaakt bij de eerste iPad. Als ze de verhouding van de iPad 2 gaan veranderen zijn de huidige apps niet backwards compatible.
De concurrentie copycats noemen en ondertussen de concurrentie net zo hard nadoen. Da's Applelogica.
Tenzij Samsung de uitvinder is van de mobiele camera en HDMI converter, geloof ik niet dat Apple hier iemand nadoet. Ze voegen immers gewoon functies toe, die weliswaar door de concurrentie al een tijdje geleden opgenomen waren, maar toch.

Mooie refresh, hoewel het nut van een camera op de achterkant me ontgaat, lijkt me de front-face camera een zeer handige en leuke toevoeging. En met de extra rekenkracht en het extra geheugen zal gamen ook een stuk soepeler gaan. Maar ik ga er niet mijn huidige model voor inruilen, daarvoor wacht ik toch nog eventjes op de iPad 3, wat volgens de laatste rumors toch zeker wel de moeite waard is.
De HDMI converter vind ik persoonlijk geheel overbodig. Ik wil namelijk een draadloze verbinding met mijn TV of Beamer. Ik zie mezelf echt niet met een kabel van 3 tot 5 meter slepen tijdens een presentatie. Wordt er namelijk ook behoorlijk fragiel van.
De snelheid die HDMI biedt is draadloos niet of nauwelijks te halen.
Het waren idd niet echt functies waarvan je zegt "goh, dat had ik zelf niet kunnen bedenken".

Infinity Blade zag er al zo mooi uit op de iPad, ik vraag me af wat ze nu allemaal kunnen doen met de UE3 op de nieuwe hardware.
Op dit moment werkt Gameloft met de nieuwste versie van Unreal Engine 3.x, weliswaar voor (dualcore) Android apparatuur maar je kunt al gauw zien waar de mogelijkheden liggen.

Kijk bijvoorbeeld ook maar eens naar Tegra Zone, daar zitten al een paar grafische hoogstandjes in.
De concurrentie copycats noemen en ondertussen de concurrentie net zo hard nadoen. Da's Applelogica.
Misschien toch even vermelden: een jaar geleden dacht min of meer iedereen dat de iPad een flop zou worden.

Toen dat niet bleek, is iedereen het concept beginnen copieren, met enkele logische features erbij om proberen competitief te worden.

De verdere evoluties zijn evidente toevoegingen (zoals HDMI etc), maar het originele concept: Apple innovatie ten top.
[...]
Misschien toch even vermelden: een jaar geleden dacht min of meer iedereen dat de iPad een flop zou worden.

Toen dat niet bleek, is iedereen het concept beginnen copieren...
Behalve dat er al vele tablets te zien waren op CES2009 en de Ipad pas in 2010 werd aangekondigd.
Denk je echt dat google pas een jaar bezig is met tablets / tabletsoftware ontwikkelen? Apple heeft z'n release gerushed om als eerste te kunnen zijn... kijk naar het besturingssysteem, gewoon een kopie van de iPhone. Ze brengen een halfbakken apparaat uit en iedereen vindt Apple innovatief... nee de iPad was niets nieuws.
Onzin, dat kan je niet staven met bewijs. Steve heeft gezegd dat de iphone een kopie is van de ipad, maar dat ze de ipad geshelved hebben en met de iphone verder zijn gegaan.

http://www.intomobile.com...out-apple-ipad-was-first/
En Steve kan dat wel bewijzen?
Betwijfel of dat waar is, maar Apple heeft over de jaren het wel vaker over tablets gehad dus misschien zit er wel een kern van waarheid in.
[...]

Misschien toch even vermelden: een jaar geleden dacht min of meer iedereen dat de iPad een flop zou worden.
En die mening was zeer overheersend op t,net! 'kan niets wat een notebook niet kan', 'mijn netbook is veel handiger','grote iPhone' (die vond ik prachtig, alsof de iPhone een mislukking was, lol)

Anders dan vele mensen hier heb ik al de nieuwe tablets in handen gehad (inclusief de iPad2 vandaag) en het is het aanraken en niet specs die deze tablets verkopen. Geloof me, de iPad2 zal de overheersing van Apple op dit terrein versterken. Het ding is echt bloedsnel.
Vergeten wordt echter dat apple de tablet ook niet heeft uitgevonden en eigenlijk net zo hard heeft gekopieerd. Maar naar andere wijzen is altijd makkelijk en vaak gedaan door apple...
Maar het is wel de enige die er een succes van heeft weten te maken. Is Samsung nog steeds niet gelukt met die pruts 7" voor teveel geld.
Dat is een tweede, maar het blijft raar andere tablet makers van kopieren te beschuldigen als je zelf ook niet de eerste bent...
nee niet echt, zonder iPad was er waarschijnlijk geen Galaxy Tab geweest. Dus copy cats.
Gelul. Ik heb een Mobii en geen iPad, maar kom op, Apple heeft hier gewoon markt gemaakt van een tablet, kun je hoog of laag springen.
Dus Samsung en co zijn niet op de bandwagon gesprongen en hadden die tablets ook gemaakt als de iPad niet succesvol was geweest?
Buiten dat het natuurlijk een volstrekt zinloze discussie is die toch elke keer terugkeert. Wil ik op je reactie wolfos, nog wel even zeggen dat het natuurlijk wel heel naïef is om te denken dat Samsung is begonnen met een tablet te maken nadat de iPad succesvol was. Denk je niet dat die al lang werd ontwikkeld, toen de iPad nog niet eens uit was!?
nee, dat denk ik idd. Samsung heeft nu niet een track record van innovatie als het over dot soort dingen gat. Hun Galaxy is een regelrechte kopie van de iPhone 3G zowel qua hardware als qua looks van UI. Samsung heeft niet echt een vooruitziende blik, is niet erg maar wel een feit.
Ik denk inderdaad dat hij /niet/ ontwikkeld werd voordat de iPad uit was.
Dus Samsung ontwikkelt, test én produceert in een paar maanden tijd een geheel nieuw product (voor hen)?

Dream on.
Niet uitgevonden, wel op de kaart gezet. Als Apple niet was begonnen, denk je dan echt dat bijv. Samsung met de Galaxy Tab gekomen was? Eigenlijk is Samsung ook een copycat, ze maken tv's, en hebben ze de tv uitgevonden? Nee. Kom op nou.... Ik word zo ziek van dit gezeik. Mensen die alleen maar Apple kunnen afzijken, en niet kunnen toegeven dat ze sommige dingen nou eenmaal heel goed doen. Nou, ik ben zeker geen Apple fanboy, maar Apple heeft de tablet opnieuw uitgevonden. Het werkt gewoon beter dan alle andere tabs (wat jij natuurlijk weer gaat ontkennen). Apple heeft niet de vrijheid, maar het werkt, zonder gezeur.
Leg eens uit, voor de leek? Wat doen ze na?
Camera op de voor- en achterkant, had de Galaxy Tab eerder.
HDMI-uit, had de Notion Ink Adam eerder.
Scherm, had de televisie eerder.
Palm III had een batterij eerder
newton ook :P

edit: ik bedoelde idd, de apple newton. Volta staat inderdaad in de geschiedenisboeken met de batterij, maar na het vinden van de Bagdad battery, is niks zeker :)

[Reactie gewijzigd door swartzkip op 2 maart 2011 20:59]

U bedoelt Volta, dat is de uitvinder van de batterij niet Newton.

Verder een super ding, mijn oma zei al dat ze nieuwe zou aanschaffen. Ik hou van mijn oma, hahaha.

Een Ipad blijft zinloos, maar het is leuk om het nieuws op te lezen, filmpjes te kijken e.d. op de bank.
Swartzkip bedoelt het Apple Newton-platform, dat in 1993 uitkwam en dus eerder bestond dan de Palm III uit 1998 waar dokzero5 naar verwijst ;)
Aanraken kon je met zand eerder.
USB en SD-kaart lezer dit keer ook, of bewaard Apple dat voor de iPad3?
Knop, had de eerste lichtschakelaar eerder.
Appel, had Eva eerder
Rib, had adam eerder.
het enige waar ze mij mee weten te verrassen is dat magnetische cover! dat is wel super bedacht. je kan hem ook als standaard gebruiken.

Zolang er geen Volwaardig OS op zal worden afgespeeld(dus geen iphone OS) zal ik hem niet halen (heeft geen meerwaarde dan mijn Iphone dan)

Ik denk zellf als ze er een soort Mac OS (lite) op zouden zetten dat de verkopen echt omhoog zouden schieten.. mja dan concurreren ze met hun eigen producten natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 2 maart 2011 19:54]

de verkopen zijn nu slecht ?
10:32AM Poly cases are $39, leather $69 hmz -_- je krijgt ze dus niet erbij haha wachten op chinese/duitse namaak troep dus
Ben niet echt onder de indruk. Het is eigenlijk gewoon hetzelfde als een iPad 1, het enige wat voor mij een pluspunt is is de camera en misschien de processor. Het is dit keer geen innovatie IMO, ik denk ook niet dat consumenten onder de indruk zullen zijn, het geeft geen totaal nieuwe ervaring.

Het is natuurlijk wel een mooi ding, en een verbetering op de iPad, maar er zal dit keer denk ik niet zo'n hype omheen hangen, hooguit de hype doorzetten. Aangezien ze ook flinke concurrentie krijgen van Honeycomb en alle tablets die daar op draaien, denk ik dat ze het moeilijk krijgen.

Ik kan natuurlijk niet de toekomst voorspellen dus we zullen zien, ik ben benieuwd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Autosport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True