Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

EU-landen mogen decoderuitzending WK en EK voetbal verbieden

Het Europese Hof van Justitie heeft bepaald dat het voor EU-landen is toegestaan om het exclusief achter de decoder uitzenden van het EK en het WK voetbal te verbieden. Voorwaarde is dat er een 'groot maatschappelijk belang' wordt gediend.

Wanneer het EK en het WK voetbal door een EU-land belangrijk genoeg worden geacht, moeten de toernooien uitgezonden kunnen worden zonder dat kijkers daar extra voor hoeven te betalen, zo oordeelde het Europese Hof van Justitie. In dat geval weegt het recht op informatie zwaarder dan de vrijheid bij het aanbieden van diensten. Landen mogen zelf bepalen of alleen wedstrijden van het nationale team een belangrijk maatschappelijk doel dienen, of dat alle wedstrijden van het toernooi als zodanig aangemerkt moeten worden. Als landen menen dat EK- of WK-voetbalwedstrijden een belangrijk maatschappelijk doel dienen, dan hoeven zij daar geen verdere onderbouwing voor te geven.

De bepaling van het Hof gaat de FIFA en de UEFA waarschijnlijk geld kosten: de voetbalorganisaties willen de rechten aan de hoogste bieder verkopen, maar betaalzenders kunnen nu door de nationale overheden worden buitengesloten. De FIFA en de UEFA dienden eerder protest in tegen het besluit van de Europese Commissie dat lidstaten mogen bepalen welke evenementen ze van nationaal belang vinden: België en het Verenigd Koninkrijk hadden hiervoor een lijst ingediend bij de Europese Commissie, waarop onder andere het EK en WK voetbal stonden vermeld. Het Europese Hof van Justitie heeft de Europese Commissie nu in het gelijk gesteld.

Het Hof keek voor zijn oordeel onder andere naar de kijkcijfers die de evenementen genereren: een aanzienlijk deel van de bevolking kijkt naar de Europese en wereldkampioenschappen voetbal, waarbij ook kijkers worden getrokken die normaal gesproken niet of minder in voetbal geïnteresseerd zijn.

Door

Admin Mobile / Nieuwsposter

93 Linkedin Google+

Submitter: loewie1984

Reacties (93)

Wijzig sortering
Overigens wel logisch. Dit soort evenementen is niet alleen op TV. Elke horeca onderneming, supermarkt actie. retaileraanbiedingen etc etc etc gaat erin mee. Dat heeft echt wel met het héle land te maken of je het wil of niet. Dat dan het evenement zélf beschikbaar is voor iedereen vind ik niet meer dan logisch en erg goed dat een EU hier iets over kan bepalen.
Ik vind dat het best achter de decoder mag, maar dan moet FIFA dus ook alle kosten zelf gaan ophoesten. Nu willen ze dus dat de burger investeert in evenementen, maar ook nog eens moet betalen om het "oranjegevoel" te mogen beleven?

De FIFA heeft sowieso een smet van corruptie en er zijn mensen die dat niet eens erg vinden ook. Kijk maar bij die verkiezingen waar Engeland dacht een goede kans te hebben maar net zo als wij verloren van Rusland. De BBC krijgt de schuld dat het WK naar Rusland is gegaan, omdat ze kritiek hadden gehad over de corruptie binnen de FIFA. Sommige mensen willen het voetbal zo graag dat corruptie niets uitmaakt, dus ook niet om nog eens te gaan betalen moet de FIFA gedacht hebben.

Voetbal is eigenlijk de enige reden waarom ik nog een kabel abbo heb, als die wedstrijden niet meer op TV zijn, dan gaat die kabel er echt uit, want er is verder niets dat mij interesseert op TV, en de echt interessante dingen van de publieke omroep zijn ook te zien via uitzending gemist.

Prima beslissing imo van de EHvJ.
Ach maatschappelijk belang en voetbal is natuurlijk nogal zwakzinnig. Het maatschappelijk belang van porno is waarschijnlijk hoger, al is het alleen maar omdat het mensen aanzet tot een actie die uiteindelijk in de toekomst geld zal genereren voor ouderen.
Als je iets wilt kijken moet je daar altijd op 1 of andere manier wel voor betalen.

Maar als dit betekend dat ziggo ( en anderen ) verplicht worden annaloog TV aan te blijven bieden is dat natuurlijk mooit meegenomen. Digitaal zit nu nog bijna overal achter een decoder.
Zin belspellen dan nog niet verboden bij wet in NL? Dacht dat dit sinds enkele weken wel zo is in belgie.
Belspelen zijn in België nog altijd niet bij wet verboden. De VMMa (de maatschappij achter onder andere VTM en 2BE) heeft er echter mee gestopt na de befaamde uitzending van Basta omdat "er geen maatschappelijk draagvlak meer was".

Er gaan wel binnenkort nog striktere regels komen voor dit soort spellen, ook al worden er momenteel geen meer uitgezonden.

Ietwat meer on-topic: ik had er al van gehoord dat België dit wou invoeren toen digitale televisie opkwam. Het heeft dan toch wel even geduurd eer men een rechterlijk antwoord heeft gekregen, maar goed dat het er is en dat het een logische conclusie is.

[Reactie gewijzigd door Glodenox op 17 februari 2011 23:44]

Voetbal, GROOT nationaal belang??? het moet niet gekker worden! Het lijkt me dat de dames/heren politici wel wat beters te doen hebben dan zich te bemoeien met een spelletje bal. Off topic: Werd dit weekend weer getrakteerd op een paar Feijenoord supporters die een trein hadden "uitgeleefd" waarin ik wilde gaan zitten. Mijn idee? Per direct achter de decoder, tegen een flink bedrag en de opbrengst besteden aan het volledig, maar ook volledig, kaal plukken van deze gasten, en/of de inzet van de ME. Zo blijft het misschien kosten neutraal en hoef ik er in ieder geval niet aan mee te betalen via de belasting. On topic: Als je je niet wilt laten gijzelen door de voetbal bobo's dan ga/kijk je toch niet? De nabeschouwing is ook prima, alleen je moet een paar kwartier wachten, swa. Denk je nu werkelijk dat er iets in de wereld veranderd door een potje voetbal? Wat een grove overschatting van een spelletje. En als je echt op maandagmorgen bij de koffieautomaat mee wilt praten, dan zul je moeten betalen. Zo niet, dan vraag je hoe de wedstrijd is geweest aan een van de "bobosponsors" die er wel voor betaald hebben, die willen een zaak van "GROOT nationaal belang" vast graag met je delen..... _/-\o_
De wedstrijden van Feyenoord etc. zitten al achter de decoder. Wat heeft een landentoernooi daar nu mee te maken?
Grappig dat de voetbalhaters altijd komen met de maatschappelijke gevolgen en kosten van voetbal. En nooit kijken naar wat het oplevert. Een branche waar zoveel geld in omgaat levert namelijk ook een grote bijdrage aan de schatkist. Ik den dat het de kosten aardig tekt.

Je moet ook dingen los van elkaar kunnen zien, want mensen die zich misdragen in de maatschappij, ook rondom voetbal, moeten inderdaad opdraaien voor de gevolgen van hun wangedrag. Maar waar je 100 relschoppers hebt, heb je 10.000 voetballiefhebbers.
In Nederland is dat gelukkig al zo.
ja, nog wel, en door deze uitspraak zal het ook zo blijven

Als het aan de Fifa/uefa had gelegen was dit namelijk straks niet meer zo geweest
Dit is heel erg goed. Het is alleen jammer dat ze het niet wat verder hebben getrokken en hebben gezegd: "Bij groot maatschappelijk belang, mogen ook deze uitzendingen niet geblokkeerd worden voor EU inwoners.". Nu blokkeert de NOS namelijk alle beelden van de WK's en Olympische spelen voor buitenlanders (die het bijv. via Internet willen bekijken.)
Blijkbaar telt het open grenzen beleid van Europa hier weer niet. Als je dus als NLer in Spanje of Griekenland op vakantie bent, dan ben je aangewezen op hun Spaanse/Griekse commentaar. Why? Waarom mag je het niet gewoon in je eigen taal horen?
NOS koopt enkel de rechten om in Nederland uit te zenden en moet dan van Fifa de rest blokkeren helaas.
Ja dat is heel mijn punt. Op het moment dat de EU dat verbiedt, dan kan de NOS het opengooien voor alle Europese IPs. Ik ben voor geen landsgrenzen en dus ook niet digitaal. Het is een gemiste kans van Europa.
let er wel op dat er niet heel erg veel aandacht aan deze zaak is besteed, lees het hof kijkt vooral naar procedurele kanten (als ik het me goed meen te herinneren).

echter zet dit wel een precedent. namelijk dat je nu de mogelijkheid hebt om met deze uitspraak in de hand een burger innitiatief te starten, wij mogen namelijk mits via de juist weg een stuk in brengen in de 2e kammer en/of hen dwingen dit naar het euro parlement te sturen. het burger innitiatief is welliswaar geen referendum maar het kan wel helpen.
Grappig dat mensen altijd denken dat er alleen keuze is tussen liefdadigheid of uit zijn op winstmaximalisatie. Er is altijd een middenweg en dat zijn we helaas over de hele wereld uit het oog verloren.
Grappig dat mensen altijd denken dat er alleen keuze is tussen liefdadigheid of uit zijn op winstmaximalisatie. Er is altijd een middenweg en dat zijn we helaas over de hele wereld uit het oog verloren.
Gebrek aan nuancering is blijkbaar een eigenschap van het tweede decennium van de 21ste Eeuw ;)... Je merkt het niet alleen hier hoor, ook als je de discussies hoort over privacy of piraterij, dan is het altijd het standpunt 'of je koopt maar alles', 'of je wil alles gratis hebben'. In het geval van privacy wordt dat 'of je geeft jezelf helemaal bloot, want je hebt niets te verbergen', 'of je wil alles bewust verstoppen en ben je dus een pedofiel/terrorist/ander uitschot'.

Dat er een grijs gebied is laten mensen voor het voortbestaan van de discussie ineens snel buiten beschouwing. Misschien dat het een beetje voortgekomen is uit de "If you're not with us, you're against us"-mentaliteit van de VS.
Het EK en WK wordt toch al gewoon via de publieke omroep uitgezonden, dat is toch voor iedereen gratis te zien?
FIFA, was dat niet diezelfde club die beticht was van corruptie een aantal keren, en die alleen een WK ergens toestaan als het land al zijn eigen wetten schend en overboord zet. Die club? Die heeft helemaal niks te protesteren en moeten blij zijn dat ze nog niet opgedoekt zijn.
Stel je voor: wk-finale alleen op eredivisie live...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*