Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD's krachtigste gpu voor laptops op de pijnbank gelegd

Door , 23 reacties

Het nieuwe vlaggenschip voor laptops van AMD streeft zijn voorganger, de Mobility Radeon HD 5870, met gemiddeld 50 procent voorbij. Dat blijkt uit de eerste benchmarks van de mobiele HD 6970M-gpu. De GeForce GTX 485M lijkt iets sneller.

De Radeon HD 6970M, met codenaam Blackcomb XT, heeft 960 streamprocessors en kan via zijn 256bit-geheugeninterface 2GB gddr5-geheugen benaderen. De kloksnelheden van de core en het geheugen liggen op respectievelijk 680 en 900MHz. De voorganger, de Mobility Radeon HD 5870, had met 800 streamprocessors en 1GB gddr5, minder in huis, maar wel hogere kloksnelheden: 700 en 1000MHz voor respectievelijk de cores en het geheugen.

Uit de eerste benchmarks van de gpu blijkt dat de HD 6970M zowel de mobiele HD 5870 als de GTX 460M en de GTX480M van Nvidia gemiddeld met gemak verslaat. Bij de gamebenchmarks moet de videochip alleen de GeForce GTX 485M en enkele crossfire-opstellingen in notebooks voor zich dulden.

Notebookcheck tekent echter aan dat de GTX 485M was gecombineerd met de veel rappere Core i7 2630QM-quadcore in Intels Sandy Bridge-lijn, terwijl de HD 6970M het met de 'oude' Core i7 740QM-quadcore moest doen. Aanvullende benchmarks moeten dus uitwijzen of de GeForce GTX 485M daadwerkelijk de laptop-prestatiekroon in handen heeft, waar het nu op lijkt.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwsco÷rdinator

27-01-2011 • 13:33

23 Linkedin Google+

Reacties (23)

Wijzig sortering
Dat zijn mooie prestaties, echter vraag ik me vooral af wat het met het stroomverbruik doet, is hier ook nog wat aan gedaan of hebben ze puur naar prestaties gekeken onder het mom van 'hij zuipt toch al gigantisch veel'?
Zou er nog wat uit te halen zijn met een lichte overclock of zou hij dan echt teveel warmte produceren en hebben ze hem daarom ook niet sneller geclockt?
Ben benieuwd naar de review tegen de GTX 485M, maar ik denk dat zelfs met dezelfde CPU de GTX 485M sneller zal zijn, het verschil is denk ik net iets te groot om puur aan de CPU te liggen.

Edit: energieverbruik wordt helemaal onderaan de review genoemd.

The Eurocom W860CU Cougar (Core i7 740QM) ate up between 131.5 and 182.6 watts during the testing. The Radeon HD 5870 drains substantially less power, e.g. in the MSI GX660R (Core i7 720QM) 117.2 – 150.6 watts as well as the DevilTech Devil 9700 DTX (Core i7 820QM) 124.5 – 165.4 watts. Even the GeForce GTX 480M doesn't consume as much as Radeon HD 6970M, the DevilTech Fragbook DTX (Core i7-720QM) came out having spent 123.0 – 172.0 watts.

Oftewel het stroomverbruik is aardig hoger dan de concurrentie en eigen alternatieven, zelfs terwijl die soms een snellere CPU hebben. Het hangt natuurlijk ook af van andere factoren in zo'n notebook maar het geeft toch aan dat het stroomverbruik met die videokaart een stuk(je) groter is dan in andere notebooks.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 27 januari 2011 13:48]

Over het algemeen kun je stellen dat er maar heel weinig overclock ruimte zit op mobiele GPU's. Dit omdat ze meestal in een relatief kleine behuizing/ventilator veel wartme af moeten voeren.
Hangt er vanaf wat je weinig vindt. Mijn nvidia 8600M GT kon ik 19% overclocken. Dat vond ik al redelijk wat. De nvidia 9650M GT die ik nu heb is helemaal een beest. De core clock verhoogt van 550 naar 700MHz (27%), de shader clock van 1325 naar 1700MHz (28%) en het geheugen van 400 naar 522MHz (30%). Dat vindt ik toch zeer ruime overclock marges. En het is maar een 15,4" laptop met een gemeenschappelijke koeling voor zowel de GPU als de CPU.
Hiermee kan ik Need For Speed Hot Pursuit en Dirt2 met alle settings op max spelen op een 3 jaar oude laptop.
Het TDP van deze kaart is inderdaad een heel pak hoger dan de 5870M, van (ongeveer) 50 geloof ik naar 75-100Watt voor de 6970M... Leuk voor de zwaardere laptops, maar je moet deze kaart zeker niet verwachten in een draagbare notebook zoals de HP Envy of dergelijke. Maar toch, leuke performance en ik geloof wel dat hij gelijk of beter zal presteren als de GTX485M bij gelijke processor.

Edit: staat ook op notebookcheck:
Paired wit a similar CPU, the Radeon HD 6970M might actually measure up to the GeForce GTX 485M in the end.

[Reactie gewijzigd door Sk0Ne op 27 januari 2011 13:49]

Zo te zien is het een aangepaste hd6850 gezien het aantal shaders en de vorm.
Het geeft een indicatie toch? En anders moet je gewoon wachten op de aanvullende benchmarks, die zeker nog gedaan zullen worden.
Aanvullende benchmarks moeten dus uitwijzen of de GeForce GTX 485M daadwerkelijk de laptop-prestatiekroon in handen heeft, waar het nu op lijkt.
Ook welkom op Tweakers.net trouwens.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*