Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rechtbank houdt verbod op WoW-bot Glider in stand

Ook in hoger beroep heeft een Amerikaans rechtscollege bepaald dat de bot MMO Glider verboden is. De bot maakt geen inbreuk op het auteursrecht op World of Warcraft, maar is wel strijd met de Digital Millennium Copyright Act.

MMO GliderHet Ninth U.S. Circuit Court of Appeals heeft zich uitgesproken in de zaak tussen World of Warcraft-ontwikkelaar Blizzard Entertainment en Michael Donnely, de maker van de bot MMO Glider (uitspraak als pdf). Glider automatiseert het spelen van World of Warcraft en neemt de besturing van de mmog over van de speler.

Het rechtscollege, onder leiding van rechter Consuelo M. Callahan, houdt staande dat het verspreiden van de bot is verboden. Het college deed de uitspraak echter op andere gronden dan in eerdere uitspraken werden gehanteerd. Zo verwierp het college een eerdere uitspraak waarin het gebruik van Glider werd verboden omdat de bot veranderingen in de software aanbrengt voordat deze naar het werkgeheugen van de pc wordt gekopieerd, wat een inbreuk zou zijn op het auteursrecht op het spel.

Het college oordeelde dat Glider niet zozeer de technische maatregelen omzeilt die ontwikkelaar Blizzard heeft genomen, zoals het botdetectieprogramma Warden, maar dat de software van Donnely 'de ervaring omzeilt die spelers krijgen als ze door verschillende werelden reizen, verschillende geluiden horen, gebouwen bekijken, de inwoners en monsters ontmoeten, en als ze andere spelers tegenkomen'. Daarmee schendt de bot de Digital Millennium Copyright Act. Het college oordeelde bovendien dat Blizzard geen recht heeft op het geld dat Donnely met Glider verdiende. Hij verkocht de bot voor 25 dollar, maar Blizzard nam een verbod op het commercieel aanbieden van bots pas in de gebruikersvoorwaarden op nadat Glider op de markt was verschenen, waardoor het geen aanspraak kan maken op de winst van Donnely.

Door Paul Hulsebosch

Redacteur games

17-12-2010 • 09:34

62 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (62)

Wijzig sortering
Kijk voor de aardigheid naar een wat diepgaander artikel op - waar anders - Ars Technica.

De rechter maakt verschil tussen inbreuk maken op de DMCA voor wat betreft het medium waarop het spel geleverd wordt (de bitjes en bytjes van het installatiebestand) enerzijds en de omgeving waarin het spel "beleefd" wordt (de bitjes en bytjes van het WoW-universum).

Eerder werd al gesteld dat er op de lokale installatie, die immers niet versleuteld is, geen DMCA-inbreuk plaatsvindt.

Het nieuws is nu, dat er een inbreuk plaatsvindt op het digitale universum van WoW:
Judge Campbell found that Warden did effectively control access to the "non-literal elements." That is, while Warden does not prevent users from accessing the individual elements of the game separately, it does effectively bar users from accessing all of the elements together while playing the game.
Er wordt dus geen specifieke inbreuk vastgesteld:
The firm offered two arguments. First, the law only grants protection to works that are fixed in a tangible medium, and MDY argued that the "non-literal elements" were too ephemeral to qualify. The judge rejected this argument, holding that it was sufficient that the "non-literal elements" could be recorded by screen-capture software, even if Glider didn't actually do so.
Ik ben het met Ars eens dat dit (alweer) een zorgwekkende oprekking van de toch al vťrstrekkende DMCA is. Een vervolg zou kunnen zijn dat ingame "lock picking" strafbaar gesteld wordt!
Ik moest toch even het origineel bericht lezen om duidelijkheid te krijgen wat de rechter(s) werkelijk gezegd hebben.

De rechter heeft Glider verboden onder DMCA, niet omdat de bot de spelervaring vernageld, maar omdat Glider de ingebouwde anti-BOT beveiliging (genaamd Warden), omzeilt.
Zelf dat wordt half neergesabeld door de rechtbank: Ze stellen dat 'Warden' niet effectief de toegang controleerde van de statische spel elementen (de mappen, audio enz) omdat deze via 'normale' weg al beschikbaar waren en dat Glider dus op dat punt niet verboden kan worden. (Dit is mogelijk zelfs een beperking van DMCA gebruik in andere rechtzaken)
Maar 'Warden' reguleert wel toegang tot de dynamische elementen (interactiviteit zoals andere spelers enz.). Op grond van dat laatste is Glider dus verboden.

Eerst was ik van mening dat de rechters DMCA misbruikte, maar als je het pdfje leest dan hebben ze er wel degelijk goed over nagedacht. Of de uiteindelijke conclusie juist is weet ik niet, maar ze hebben tenminste niet met een dobbelsteen lopen gooien.

Al met al een grappig verhaal.
Klopt. Glider is niets anders dan een stukje 3th party software die jouw character bestuurd terwijl jij aan het werk bent.

Of, zoals het in de praktijk 99/100 keer gebeurd: Glider wordt gebruikt door voornamelijk schimmige, Aziatische en Oost-Europese bedrijfjes die met de winst (loot) van deze virtuele characters in echt geld verkoopt...

Het probleem is Glider, absoluut.
Maar ook de kudtkindertjes die gold en andere services kopen. |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True