Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Verdachte van ddos-aanval op website OM vrijgelaten

De 19-jarige man die zaterdag werd aangehouden omdat hij betrokken zou zijn geweest bij de ddos-aanvallen op de website van het Openbaar Ministerie, is zondagmiddag weer vrijgelaten. Hij zou een bekentenis hebben afgelegd.

Dat meldt het OM op zijn website. De 19-jarige Martijn G., afkomstig uit Hoogezand-Sappemeer, werd zaterdag gearresteerd door het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche. Hij zou met ddos-software de website van onder andere het Openbaar Ministerie hebben aangevallen. De man zou zijn getraceerd doordat bij de ddos-aanval het ip-adres van zijn computer werd meegestuurd.

Volgens het OM heeft de man tijdens zijn verhoor een bekentenis afgelegd. Ook zou hij hebben toegegeven dat hij heeft deelgenomen aan ddos-aanvallen van 'Anonymous' op de websites van MasterCard, Moneybookers en Visa. Het Openbaar Ministerie meldt dat deelnemers aan ddos-aanvallen het risico lopen op een gevangenisstraf van maximaal zes jaar.

Martijn G. was de tweede persoon die in Nederland werd opgepakt naar aanleiding van ddos-aanvallen door Anonymous. Donderdag werd een 16-jarige jongen gearresteerd omdat hij een rol speelde in de ddos-aanvallen op de website van creditcardmaatschappij MasterCard. Hij zou onder de naam 'Jeroenz0r' operator in een irc-kanaal zijn geweest van waaruit de aanvallen werden gecoördineerd. De aanvallen op om.nl volgden kort na deze arrestatie.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

12-12-2010 • 20:00

271 Linkedin Google+

Lees meer

WikiLeaks telt honderden mirrors Nieuws van 6 december 2010

Reacties (271)

Wijzig sortering
Bij ziggo hebben we toch zoiets van dynamic ip dat zou betekenen als ik me modem zou resetten een ander ip zou krijgen, wat immers werkt (heb ervaring :() dus dat zou kunnen betekenen als ik een ddos aanval pleeg en me modem reset ik het nooit gedaan zou kunnen hebben. Maar als me buurman zijn modem reset en hij per ongeluk mijn oude ip zou krijgen zou hij gelijk verdachte zijn..., beetje vreemd dus....
Dan kunnen ze nog je pc in beslag nemen en onderzoeken of er DDOS software op staat en/of IRClogs waar je opschept over je hax0r skillz. Je provider houdt ook nog logs bij, etc.

Er is heus wel meer bewijsmateriaal te vinden dat je mate van schuld bevestigd, dan wel ontkracht.
VPN lijntje naar Zweden: 5,- p/m
Encryptie met plausible deniability: gratis
Iedereen die instaat is een maaltijd te bereiden vanuit een kookboek kan dit doen.
Pak daarbij stijgende SSD met Trim verkopen en het wordt al snel een nachtmerrie voor ieder die een bewijsmateriaal probeert te vinden.
deniable encryption is encryption that allows its users to convincingly deny the fact that the data is encrypted or, assuming that the data is obviously encrypted, its users can convincingly deny that they are able to decrypt it.
bron

Wat wil je dan op deze manier encrypten, en hoe moet je dat dan precies helpen in deze situatie? Je VPN lijntje zelf is standaard al ge-encrypt, wat betekent dat je verkeer over die verbinding on-ontcijferbaar is voor iemand die probeert mee te luisteren. Als je vervolgens LOIC laat draaien over die vpn, lijkt de DoS inderdaad vanaf je VPN aanbieder te komen. Deze zal vervolgens snel genoeg zijn logs laten zien om het vingertje naar jou te wijzen, zodat je alsnog voor je eigen misdaden opdraait.

Wat een SSD met Trim functie met dit verhaal te maken hebt, is een compleet mysterie. Waarschijnlijk bedoel je dat als je je log files verwijdert, deze door de trim functie fysiek weg worden gehaald van je ssd en zodoende niet meer terug te vinden zijn. Dat is echter niet wat trim doet; trim zorgt er voor dat als jij in je filesystem iets verwijdert de sectoren waar deze file in stonden als vrij (beschikbaar) worden gemarkeerd, zodat deze weer sneller hergebruikt kunnen worden. De sectoren worden niet (meerdere malen) overschreven, en zullen dus door een computer forensisch rechercheur eenvoudig genoeg gevonden worden.
Dan zou Ziggo snel klaar zijn met hun bewaarplicht: "Ja sorry we hebben één grote pool van dynamische adressen, geen idee wie welk adres wanneer gebruikt".

Reken maar dat er per adres en klantnummer/id wordt bijgehouden welk(e) ip-adres(sen) er zijn gebruikt.
Dat is zelfs verplicht en het is triviaal om na te gaan wie welk IP adres had op welk tijdstip.
Dat lukt je niet, bij Ziggo moet je zeker een week je modem uitschakelen wil je een ander IP krijgen, uitzondering is als men aan het net werkt. Heb de afgelopen 2 weken al 3 nieuwe IP adressen gehad van Ziggo zonder het modem te resetten, daar kwam ik achter omdat mijn domein opeens niet meer bereikbaar was via Leaseweb en ik weer naar Leaseweb moest gaan om daar mij IP aan te passen op mijn naam.
6jaar :? Als je iemand omlegd in dit land kom je er beter van af |:(
Zes jaar is de maximale straf die er op staat, die hij dan ook nooit gaat krijgen. Komt er waarschijnlijk met een taakstrafje af.
Euhm de maximale straf voor "moord" wat jij zegt is nog altijd levenslang. En levenslang is ook echt levenslang.

Echter is de opgelegde straf haast nooit de maximale straf.

[Reactie gewijzigd door 90710 op 12 december 2010 20:16]

Levenslang is met goed gedrag echt niets je hele leven. Anders kan je net iemand afmaken
Nederland is een van de weinige landen waar levenslang daadwerkelijk levenslang is. Als je in NL levenslang krijgt kom je alleen vrij als de Koning je gratie verleend. De laatste keer dat dit gebeurde was ergens is de jaren '60 geloof ik.
Er zijn in nederland ooit twee mensen bij gratie van koningin vrijgelaten die levens lang kregen. de rest zit tot zijn dood gewoon in een cel.
in tegenstelling tot de meeste andere landen. waar je naar een jaar of 25 aanspraak krijgt om vrij te komen.
nee voor moord krijg je niet minder, maar volgens mij willen sommige dat niet lezen

[Reactie gewijzigd door borgdrone op 12 december 2010 21:51]

Oh nee?
Het is nog even afwachten wat er met deze jongen(s) gaat gebeuren natuurlijk. Maar als er een voorbeeld gesteld "moet" worden zijn ze hier in NL echt niet te beroerd om een relatief normale burger voor het blok te zetten hoor.
Ik ken moordenaars die binnen 6 jaar weer buiten de poort stonden...
Dus alsjeblieft, zeg niet zo stellig dat je in NL voor moord niet minder krijgt...
dat doe ik wel.

het is een maximale straf die ze KUNNEN krijgen en voor bijna 99% zeker niet zullen krijgen.
Dat is nog maar de vraag omdat de VS willen dat we iemand pakken en veroordelen en reken maar dat rechters in Nederland wel willen luisteren als er van alle kanten enorme druk wordt gezet.
Zó onafhankelijk als we altijd willen geloven dat onze rechters zijn, zijn ze echt niet.
Maar als er een voorbeeld gesteld "moet" worden zijn ze hier in NL echt niet te beroerd om een relatief normale burger voor het blok te zetten hoor.
Daar wil ik dan wel eens een voorbeeld van zien, wanneer is zoiets gebeurd? In de VS gebeurt dat inderdaad en dat vind zwaar verwerpelijk voor een land dat pretendeerd wereldleider te zijn, maar Nederland is wat dat betreft erg soft en ik zie 6 jaar gevangenisstraf voor ddos echt niet gebeuren. Uberhaupt lijkt gevangenisstraf voor deze twee recente verdachten me erg sterk.

Als je beweert dat je voor moord minder krijgt, onderbouw dat dan. Het lijkt mij namelijk (en daar ben ik sterk van overtuigd) grote onzin. Zowel op basis van maximum straf als gemiddelde straf.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 13 december 2010 00:38]

Als Nederland hiermee doorgaat, kunnen ze algouw de CCCP vlag boven halen, hoe flauw is dat nu niet?!
Altijd maar de mensen controleren, en telkens 1 (nu al 2) mensen van de DUIZENDEN beschouwen als dader.

De site van het OM heeft al plat gelegen door een aanval van Anon, dus het zou me niet verbazen moest er nu een nog grotere aanval komen.

+ Waarom zijn overheden toch o-zo-bang voor het hele wikileaks gedoe, sow what als er nu 2 mensen meer dood zijn gegaan bij een aanval, en dat dit niet gerapporteerd is geweest.

Indien dit zo doorgaat kan dit nog eens leiden tot WOIII.

NL is ook het ENIGE land die mensen straft voor de dos aanvallen, wat willen ze hiermee bereiken?????
Dat ze mensen oppakken is puur machtsvertoon. Zo van "Ik zou het maar niet in je hoofd halen om er uberhaupt over na te denken om aan dit soort activiteiten deel te nemen aangezien we dan gewoon je leven naar de tering helpen".
En dat machtsvertoon zou ook weleens losgelaten mogen worden op de aanvallers van wikileaks. Ook een onderzoekje? Lijkt me niet meer dan terecht.

Nah..ik zie het probleem van een ddos ook niet zo. Je legt alleen de toegang plat bij een bedrijf dat dubieus handelt. Je doet je zegje als anon en vertrekt weer. Idd meer gelijkenis met op de rails gaan liggen bij een transport van nucleaire troep dan een misdaad waar vooral jaren voor gebromd moet worden.

Daarnaast is er het bredere perspectief: wie is er de baas op het internet? De elite/machthebber/corporate world <vul maar in> of de gebruikers? Die strijd is nu gaande en ik weet wel dat ik mezelf meer in het kamp van de gebruikers plaats dan in het kamp van de visa's van deze wereld.
Maar goed, ik ben al wat ouder en weet ook nog wat hollanditis is :)

Laat internet in essentie een niet door winst gedreven medium blijven. En laat de politiek er zoveel mogelijk vanaf blijven. Lijkt me beter voor iedereen, kom je nog eens een interessante mening tegen. Da's al een stuk lastiger in de old skool media.
Als hij een bekenende verklaring heeft afgelegd, is het toch niet meer een verdachte maar een dader? :)
Nee, dan is hij een bekennende verdachte. Op een bekentenis alleen kun je niet veroordeeld worden(*), dus bij de rechter zal er nog steeds steunbewijs moeten komen dat hij het écht gedaan heeft. Maar LOIC op zijn PC plus een bekentenis zou al genoeg moeten zijn.

(*) Je zou er verbaasd van staan als je wist hoe veel mensen vrijwillig komen bekennen dat ze van alles hebben gedaan, tot aan de aanslag op Kennedy aan toe.
Ohja, natuurlijk.
Dank je wel.
Vond het artikel er een beetje vreemd door lezen, maar klopt dus wel degelijk.
Terecht!

De overheid wilt steeds meer inzage in het leven van de burger, maar owee het zal eens andersom moeten zijn. Dan gaan ze ineens bedrijven onder druk zetten om Wikileaks uit te sluiten
<sarcasme>
Ja, dat is echt een reden om de site van het OM van Nederland eruit te gooien...
</sarcasme>

Vergis ik me nu, of is er pas EEN berichtje over ons geliefde moederlandje uitgekomen? En volgens mij was die ene nog door Amerikanen geschreven ook.
3021 van de cables zijn afkomstig uit Den Haag, tegen bijvoorbeeld 3775 uit Parijs, 1083 uit London en 6677 uit Baghdad. De meeste daarvan zijn nog niet gepubliceerd. Ik ga ervan uit dat een substantieel deel betrekking heeft op het Internationaal Gerechtshof. Van alle cables zijn er 75792 niet geclassificeerd, 58095 "for official use only" en 97070 niet meer dan vertrouwelijk. Het volume aan echte geheime documenten is relatief klein.
Niet echt ontopic, maar google RUEHTC site:http://wikileaks.ch/cable/ eens.

Als ik 't goed heb is RUEHTC de code voor de ambasade in Den Haag. Dan vind je niet alleen de bericten die door de ambasade in Den Haag zijn verstuurd maar ook die er heen gestuurd / geCCed zijn.

verhagen site:http://wikileaks.ch/cable/ levert 2 berichten op en balkenende site:http://wikileaks.ch/cable/ 1 bericht. Op http://wikileaks.nl vind ik minder berichten.

link: http://www.google.com/sea...ttp://wikileaks.ch/cable/
Eehm...ik meen dat de site van het OM en de politie is aangevallen omdat er een Nederlander is opgepakt?

Niet goed op de hoogte, zo te lezen.
was de wereld maar zo makkelijk.

Niet alle informatie hoeft openbaar te zijn. Er zijn om minder oorlogen begonnen.

Maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat alles zomaar "geheim" moet zijn.
Net als die kernkoppen die Nederland bezit. Dat is namelijk het slechts bewaarde geheim van het Nederlandse leger.

Maar dat overheden achter de persoon aangaan die dit soort gegevens publiceert, geeft een ander nog geen recht om als een vandaal websites te belagen en slopen die toegeeft aan de druk van een regering.
Gewoon oppakken en laten verschijnen voor een rechtbank.

Maar zoals iedere vandaal...naar bureau halt en wat papier laten prikken.
Zo erg is het nu ook weer niet wat er is gebeurt.
Niet alle informatie hoeft openbaar te zijn. Er zijn om minder oorlogen begonnen.
We meet again. :)
Als er ruimte was geweest om de informatie van de UN openbaar te maken aangaande hun bevindingen aangaande massavernietigingswapens in Irak, dan was de enige openbare reden om die oorlog te beginnen het humanitaire aspect geweest. Interessant daarbij is dat in de media nooit breed is uitgemeten dat al vanaf 2001 werd geprobeerd om Iraq's Oil-for-Food programma te converteren naar Euro's, wat het versnelde einde van de USA als monetaire supermacht had ingeluid. Het corruptieschandaal in de UN omtrent Oil-for-food kwam "gelukkig" al snel na het begin van de oorlog aan het licht en sindsdien speelt de UN nauwelijks nog een rol van betekenis op het politieke wereldtoneel.

Stel je voor dat we toen hadden geweten wat later aan het licht is gekomen. Misschien was er dan wel écht oorlog van gekomen.

[Reactie gewijzigd door whatdoesitwant op 13 december 2010 00:37]

Maar dat overheden achter de persoon aangaan die dit soort gegevens publiceert, geeft een ander nog geen recht om als een vandaal websites te belagen en slopen die toegeeft aan de druk van een regering.
Probleem is alleen dat ze nu het werk van die persoon (alwaar hij "slechts" een kopstuk is) dwarsliggen. Die rare yanks proberen nu zelfs met spoed een wet te maken dat Wikileaks verbied.
En MC/Visa/PP etc sluiten nu rekeningen voor een *verdachte* (dus nog steeds niet veroordeelde!) persoon.
Leg dat naast alle andere "bedachte bewijzen" voor bijvoorbeeld een oorlog in Irak etc etc, en je hebt een hoop boze mensen.
Nu kan ik makkelijk zeggen, "Ha! dan koop ik geen amerikaanse producten meer" of "ik ga er niet meer naar toe", maar dat helpt niet. (Ik wil zowiezo niet naar de VS, ik houdt nl wél van mijn privacy).
Dit is gewoon de 'dikke middelvinger' terug. Houdt het daar maar op.
Gewoon oppakken en laten verschijnen voor een rechtbank.
Maar niet vergeten éérst alle bankrekeningen te blokkeren, zijn baas (school) te informeren zodat hij bij voorbaat al publiekelijk veroordeeld wordt.
Wat die rechter daarna doet is dan nog maar een papieren zaak.
/sarcasme
Hij is niet vrijgesproken hoor :?
Wie is/zijn 'Anonymous' eigenlijk? Staat altijd wel in de krant maar ik snap er niks van :?
Alleen al omdat hij gearresteerd is voor zoiets kan het zo zijn dat zen hele leve verpest word.
Alleen maar omdat een mensen leven maar paar duizenden waard is en een dag van mastercard miljoenen, moet het OM mensen levens verpesten.

Ik heb het gevoel dat als het zo door gaat met de politiek en de overheid dat we dan weer terug gaan naar de middeleeuwen, de donkere eeuw. Alle kleine beetjes gevoel dat we nog hadden van vrijheid word afgenomen, de media en bedrijven hebben weer eens meer te zeggen dan de burgers.

Ondertussen gaat USA niets doen tegen de DoS aanvallen tegen wikileaks, of je het persoonlijk nou terecht vond of niet doet er niet toe.

Ik vind het maar weer allemaal stereotypie(sp?) dat mensen de overheid gaat vergelijken als een persona(dat een overheid recht heeft om geheimen te hebben). Maar vele mensen weten overheid voor de mensen en door de mensen, maar dat zie ik nergens terug. Ook denk ik dat mensen geen flauw benul hebben wat voor corruptie er is in USA (C.I.A.). Ze willen nogal eens groeperingen als terroristen labelen terwijl dat zij de grootste terrorist van de wereld zijn. Vietnam , Iraq, Iran, Afghanistan. Als je echt bewijs wil hebben in plaats van mijn, zoek op C.I.A. en Bush (family), je zal vast wel wat interresants vinden.

[Reactie gewijzigd door kaasinees op 12 december 2010 20:48]

Als je de wet overtreed weet je van te voren wat er kan gebeuren. Iedereen weet dat dit de gevolgen kunnen zijn.
Je begrijpt wel dat dit een beetje tyranische gedachtegang is hea?
laten we dan meteen staken en demonstreren ook weer gaan verbieden en vrijheid van meningsuiting.
Ja, maar dat is niet verboden en DDoS wel, wat is je punt?

Omdat je het toevallig eens bent met deze actie is DDoS nu ineens heel cool maar waar was je waardering voor de DDoS op Wikileaks of op zijn hosting provider? Dat was toch ook cool dan of niet?

[Reactie gewijzigd door Tijger op 13 december 2010 10:28]

Die arrestaties doen is net zoiets als dweilen met de kraan open. Het heeft echt geen nut. En waarschijnlijk krijg je dan nog meer aanvallen. Zo simpel is het. Overheden doen wat, Anon pakt terug. En zeker dat je daar niks tegen kan doen.
Erm... Ik denk dat elk 'gozertje' dat lekker populair wil doen en effe Mastercard pesten, hier nu wel twee maal over nadenkt. Een straf is een middel om bepaalde daden te ontmoedigen, als je niets doet ontmoedig je helemaal niets. Het zal niet zo zijn dat men er direct mee ophoud, maar ik vermoed dat een hoop papa's en mama's deze week een stevig woordje hebben gehouden met hun koters na deze berichten...
Je krijgt natuurlijk het moment dat het werkelijk een keiharde strijd gaat worden als justitie op deze manier doorgaat, dan komt er absoluut het moment dat er echt slachtoffers aan beide kanten gaan vallen en er grote kans is dat de bevolking zich ook tegen de corrupte overheid gaat keren. De geschiedenis zit vol van dit soort akkefietjes en regeringen en koningen zijn daardoor gevallen.
Quote:

Het Openbaar Mininsterie meldt dat deelnemers aan aan ddos-aanvallen het risico lopen op een gevangenisstraf van maximaal zes jaar.

/Einde Quote

Ik hoop toch echt dat deze jongen(s) geen dag hoeven zitten of anderszins gestraft worden, los van een proces verbaal. Dit is gewoon een voorbeeld stellen en ik denk dat onze overheid daar in dit geval een beetje mee op moet passen, het zou zomaar eens kunnen backfiren namelijk, net als dat het dat bij Paypal, mastercard en visa heeft gedaan. En in mijn ogen volkomen terecht.

Je zou toch hopen dat in deze tijd van crisis en geweld, zware misdrijven met lichamelijk letsel en zelfs doodslag en moord wat dagelijks aan de orde is, de overheid hun prioriteit *daar* heeft liggen. Dit soort jongens een halt toeroepen: prima. Natuurlijk. Maar ik denk dat de heren eerst eens even de hand in eigen boezem mogen steken. Alle zegen komt van boven namelijk, echter, zo ook alle ellende en gevolgschade. In dit geval onze politieke leiders van het heden en verleden.

Ik hoop dat men zich niet laat intimideren door dit soort wanstaltige praktijken van onze overheden. Het eind is al zo goed als zoek, laten we alsjeblieft een beetje ruggengraat tonen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True