Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple blokkeert ssd-upgradekit voor MacBook Air

Apple heeft ssd-fabrikant PhotoFast verzocht zijn aangekondigde ssd-upgradekit voor de nieuwe MacBook Airs niet op de markt te brengen. PhotoFast geeft vooralsnog gehoor aan het verzoek en legt de productie stil.

Apple zou de ssd-fabrikant vorige week hebben benaderd met het verzoek de productie van een ssd-upgradekit voor de nieuwe MacBook Airs te staken. Inmiddels heeft een productmanager bij PhotoFast bevestigd dat de ssd's voorlopig niet op de markt komen. Het bedrijf beschikt over een zogeheten MFi-licentie van Apple, waardoor het officiële Apple-accessoires mag uitbrengen, maar de ssd's vallen daar niet onder. De hoofdreden om toe te geven aan Apples verzoek zou de angst zijn om de licentie te verliezen. De modules zouden in toekomst nog op de markt kunnen komen, maar dan zou Apple daarvoor eerst goedkeuring moeten geven.

De ssd-module werd eind oktober aangekondigd en is opgebouwd rondom de SF-1200-controller van SandForce. Met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van 250MBps zou de ssd volgens PhotoFast 30 procent sneller zijn dan die van Apple. Het bedrijf was van plan de ssd's te leveren in 64, 128 en 256GB-varianten. Mensen die een 13"-MacBook Air bij Apple bestellen, kunnen al kiezen voor een 256GB-ssd, maar voor het 11"-model blijft de maximale capaciteit op 128GB steken. Voor bezitters van de kleinste variant had de grootste PhotoFast-ssd de maximaal beschikbare capaciteit dus kunnen verdubbelen.

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

30-11-2010 • 15:19

241 Linkedin Google+

Submitter: thekip

Reacties (241)

Wijzig sortering
Wanneer word Apple eens aangeklaagd? Omdat ze andere fabrikanten geen rechten geven?
Er zijn duizenden artikelen te vinden van andere fabrikanten voor Apple producten dus Apple dient nergens voor aangeklaagd te worden.

PhotoFast wilde een SSD upgrade uitbrengen zonder licentie. Wat nou als die upgrade kit je MBA instabiel had gemaakt? Dan had Apple een zee aan klachten over zich gekregen. Die licenties komen er heus wel en ik zie graag dat Apple SSD kits van andere fabrikanten eerst test voordat ze op de markt komen, dan ben ik er tenminste zeker van dat m'n Apple product naar behoren blijft werken.
Wat nou als die upgrade kit je MBA instabiel had gemaakt? Dan had Apple een zee aan klachten over zich gekregen.
Had Apple gebruikers wel slimmer ingeschat (uitzonderingen daar gelaten)...

Anyway wat ik uit het artikel begrijp hoef je voor SSD's ook geen licentie te hebben bij Apple... Als ik dat bedrijf was had ik het mooi op de markt gebracht voor alle PC's net als elke HDD maker kan doen, maar die hebben dan ook geen licentie die afgenomen kan worden ;)
[...]
Had Apple gebruikers wel slimmer ingeschat (uitzonderingen daar gelaten)...
Oh, dank je dat ik tot één van je uitzonderingen behoor ;)
Anyway wat ik uit het artikel begrijp hoef je voor SSD's ook geen licentie te hebben bij Apple... Als ik dat bedrijf was had ik het mooi op de markt gebracht voor alle PC's net als elke HDD maker kan doen, maar die hebben dan ook geen licentie die afgenomen kan worden ;)
Het gaat in deze niet om een reguliere HDD, een techniek die al vele jaren beproefd is, maar om een nieuwe door Apple ontwikkelde standaard waar alleen Toshiba momenteel nog het recht op heeft om te produceren.

Binnen aanzienbare tijd zal Apple's compacte SSD oplossing ook z'n weg vinden naar andere mobiele apparaten en kun je net als met HDD's je Apple naar hartelust met 3rd party SSD's uitbreiden.
Apple wordt aangeklaagd zodra:
  • ze aanmerkelijke marktmacht hebben, en
  • ze die macht misbruiken, en
  • consumenten daardoor benadeeld worden
Zolang Apple nog onder de 20% van de markt zit, is dat dus allemaal geen probleem.
Apple maakt geen crapy spullen, maar ze hebben wel een crapy beleid.
Onderbouw dit eens.
Want het lijkt er op dat Apple ondanks alle rare trekjes wel hoog bij de consumententevredenheid scoort.
Daarbij zijn het procentuele aantal defecten ook nog steeds onder het gemiddelde.
Daarbij zijn het procentuele aantal defecten ook nog steeds onder het gemiddelde.
Wat is dan het gemiddelde? Want ze doen het dus kwalitatief niet beter of slechter dan je gemiddelde Dell, HP, Toshiba, Sony, ...
Hier op Gizmodo misschien wel wat interessante cijfers uit een Laptop Reliability Study,
Maar je kan ze niet onder een MFi-licentie uitbrengen. Daarom worden ze hier ook gehinderd.

Begrijpelijk, maar toch stom.. Zijn ze trouwens echt 30% sneller?

[Reactie gewijzigd door Beroemdheid op 30 november 2010 15:27]

maar de ssd's vallen daar niet onder
.
SSD's vallen niet onder de MFI licentie
Typische reacties hier weer, LOL.
ja ze zouden best alles zelf maken en +3000€ vragen voor de goedkoopste air!... |:(
Soms doet apple wel zwak hoor...
Toch zonde dat Apple dit niet toelaat. Had het een mooie aanvulling gevonden op macs.. Zonde!
damn Apple met hun restricties !
Naar mijn mening enkel en alleen het blokkeren van eventuele concurrentie.
jij betaald maar apple .maar apple bepaald 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True