Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Brits onderzoek: veel blu-rays niet beter dan dvd

Door , 155 reacties

De Britse consumentenorganisatie Which? publiceerde donderdag een onderzoek naar de kwaliteitsverschillen tussen blu-rays en dvd's. Het consumentenblad testte 17 films op blu-ray en op dvd. Ongeveer de helft bleek veel beter dan de dvd's.

De onderzoekers vergeleken de kwaliteit van zeventien films op blu-ray met die van dezelfde films op dvd. Er werden films bekeken van zowel voor als na de introductie van de blu-ray. Van elke titel werden de blu-ray- en de dvd-versie tegelijk bekeken op twee identieke full-hd-Sony Bravia KDL-40W4500-tv's en afgespeeld op twee identieke Sony BDP-S550-blu-ray-spelers.

De consumentenorganisatie deelde de films in drie groepen in. In de eerste groep waren de blu-rays significant beter dan de dvd's en leverden ze de beste full-hd-kwaliteit op. Vier van de geteste films vielen in die categorie. In de tweede groep waren de blu-rays wel significant beter, maar niet uitstekend; doorgaans stelden hier ook de dvd's teleur; dat waren er vijf. In de derde groep was blu-ray marginaal beter dan dvd, maar niet uitstekend of bood het helemaal geen verbetering ten opzichte van dvd. In deze categorie vielen volgens de onderzoekers acht van de zeventien films.

Opvallend is dat films van voor het blu-ray tijdperk het niet per definitie slechter deden dan nieuwere films die naast dvd ook direct op blu-ray uitkwamen. De blu-ray van The Wizard of Oz, een film uit 1939, kwam in elk geval beter uit de verf dan de dvd-versie. Bij Hitchcocks klassieker North by Northwest uit 1959 daarentegen, was de kleurweergave in de blu-ray-versie verbeterd, maar vertoonde de resolutie geen verbetering en waren sommige details zelfs verslechterd door de verbeterde kleuren.

Recentere films, zoals Matrix Reloaded uit 2003, zagen er al goed uit op dvd en vertoonden weinig verschil met de blu-ray. Daarentegen zagen twee andere recente films op blu-ray er beter uit dan hun broertjes op de dvd: Avatar en Casino Royale. De laatste, Casino Royale, was gevuld met scherpe details, diepte en solide kleuren, schrijft Which?

Er zijn wel kanttekeningen te plaatsen bij het onderzoek: het is uitgevoerd met relatief weinig films en op slechts één combinatie van hardware. Dat laat de mogelijkheid open dat met andere tv's en blu-rayspelers de resultaten anders zouden zijn.

Update 12:47: Het artikel is naar aanleiding van opmerkingen in een topic in Geachte Redactie aangepast in de inleiding. Ook is een alinea met kanttekeningen toegevoegd.

Door Elke Ross

Stagiair

27-11-2010 • 10:03

155 Linkedin Google+

Reacties (155)

Wijzig sortering
Beeldkwaliteit wordt niet bepaald door de resolutie en je hebt geen meetlat of optische apparatuur nodig om het te bepalen. Je kunt het gewoon zien.
Hoe een kijker de beeldkwaliteit (mn resolutie) ervaart hangt wel degelijk af van de beelddiagonaal en de kijkafstand (de meetlat).

[Reactie gewijzigd door Carbon op 27 november 2010 15:01]

Mooie toevoeging, dat is zeker een belangrijk onderdeel wat Blu-ray zoveel mooier kan maken dan DVD.
Films die in Nederland op televisie komen duren dan ook letterlijk korter dan de bioscoopvariant.
Maar dat wordt op de meeste zenders ruimschoots goedgemaakt door flinke reclamezendtijd ..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*