Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Brits onderzoek: veel blu-rays niet beter dan dvd

Door , 155 reacties

De Britse consumentenorganisatie Which? publiceerde donderdag een onderzoek naar de kwaliteitsverschillen tussen blu-rays en dvd's. Het consumentenblad testte 17 films op blu-ray en op dvd. Ongeveer de helft bleek veel beter dan de dvd's.

De onderzoekers vergeleken de kwaliteit van zeventien films op blu-ray met die van dezelfde films op dvd. Er werden films bekeken van zowel voor als na de introductie van de blu-ray. Van elke titel werden de blu-ray- en de dvd-versie tegelijk bekeken op twee identieke full-hd-Sony Bravia KDL-40W4500-tv's en afgespeeld op twee identieke Sony BDP-S550-blu-ray-spelers.

De consumentenorganisatie deelde de films in drie groepen in. In de eerste groep waren de blu-rays significant beter dan de dvd's en leverden ze de beste full-hd-kwaliteit op. Vier van de geteste films vielen in die categorie. In de tweede groep waren de blu-rays wel significant beter, maar niet uitstekend; doorgaans stelden hier ook de dvd's teleur; dat waren er vijf. In de derde groep was blu-ray marginaal beter dan dvd, maar niet uitstekend of bood het helemaal geen verbetering ten opzichte van dvd. In deze categorie vielen volgens de onderzoekers acht van de zeventien films.

Opvallend is dat films van voor het blu-ray tijdperk het niet per definitie slechter deden dan nieuwere films die naast dvd ook direct op blu-ray uitkwamen. De blu-ray van The Wizard of Oz, een film uit 1939, kwam in elk geval beter uit de verf dan de dvd-versie. Bij Hitchcocks klassieker North by Northwest uit 1959 daarentegen, was de kleurweergave in de blu-ray-versie verbeterd, maar vertoonde de resolutie geen verbetering en waren sommige details zelfs verslechterd door de verbeterde kleuren.

Recentere films, zoals Matrix Reloaded uit 2003, zagen er al goed uit op dvd en vertoonden weinig verschil met de blu-ray. Daarentegen zagen twee andere recente films op blu-ray er beter uit dan hun broertjes op de dvd: Avatar en Casino Royale. De laatste, Casino Royale, was gevuld met scherpe details, diepte en solide kleuren, schrijft Which?

Er zijn wel kanttekeningen te plaatsen bij het onderzoek: het is uitgevoerd met relatief weinig films en op slechts één combinatie van hardware. Dat laat de mogelijkheid open dat met andere tv's en blu-rayspelers de resultaten anders zouden zijn.

Update 12:47: Het artikel is naar aanleiding van opmerkingen in een topic in Geachte Redactie aangepast in de inleiding. Ook is een alinea met kanttekeningen toegevoegd.

Door Elke Ross

Stagiair

27-11-2010 • 10:03

155 Linkedin Google+

Reacties (155)

Wijzig sortering
Is toch helemaal niet vreemd?
Films die opgenomen worden het hd camera's zorgen voor mooier beeld, niet; ik maak van deze dvd een blu ray en de kwaliteit gaat vanzelf mee omhoog.. 8)7
onzin, film (zowel 16mm als 35mm (en zeker 70mm)) heeft een hogere resolutie als dvd (of bluray) aankan.. Het komt allemaal neer op hoe goed de master zelf is gemaakt..
alleen bluray kopen als de film in hd is opgenomen en in hd op schijf is gezet (de gehele process), al moet ik zeggen dat bv. star wars ep 4-5-6 in 720p er goed uit ziet en extra beeld materiaal heeft. dus als het om pre-hd tijdperk films gaat eerst ff onderzoek doen of het de moeite waard is

[Reactie gewijzigd door silverfaustx op 27 november 2010 12:13]

het heeft totaal niets te maken met het medium waarop opgenomen is (behalve van die zogenaamde muk die opgenomen is met oude digitale videocamera's), film is sowieso een hogere resolutie dan dvd of bluray aankan.. Ongeacht of het pr-hd tijdperk films zijn, het gaat er allemaal om hoe de film voor dvd/bluray gemastered is. Kijk bv naar de blurayversie van Metropolis, deze is vele malen beter dan de dvd versie, en dan praten we dus over een film uit 1927, daar hebben ze bij de mastering wat moeite aan besteed.. Het komt ook allemaal neer op hoe goed het orginele materiaal nog is.
als de film in hd is opgenomen
Dan heb je het over TV series? HD lijkt me te weinig om het ook in een bioscoop optimaal te kunnen weergeven.
Volgens mij mogen die onderzoekers echt een bril aanschaffen, heb hier de bluray box van matrix en de dvdbox en de bluray is echt 10x scherper en beter kwa beeld dan die dvd.
Hoe dit zelfs gezien word als een "onderzoek" is mij een raadsel.

Ik ga er denk ik ook een maken, in de laatste jaren heb ik een stuk meer dan 17 films gezien op dvd en blu-ray, blu-ray was overtuigend scherper.
Nu even de Telegraaf bellen en het aan ze doorgeven, ik sta morgen op de voorpagina!
Mijn onderzoek: Films worden geen reet beter op HD...
ik vind het jammer dat vele mensen een hd scherm hebben gekocht omdat ze van die mooie demo's zagen. blu ray heeft op papier 4 keer scherper beeld, maar dat word helaas vaak minder door de manier van opnemen.
het weergeven van hd content is n, het maken ervan is iets anders.
ik ben geen ervaringsdeskundige(heb gewoon nog een beeldbuis+analoge tv)
maar dat wil niet zeggen dat het er slecht uit ziet. alles is scherp, maar met 560 beellijnen is de limiet al gouw bereikt.

ook zijn er mensen die blu ray kijken via hdmi, en ook het geluid naar het scherm sturen,
die zullen altijd crappy zijn, en nooit 5.1/7.1 surround geven.
jammer.
probeer eerst eens te investeren in surround geluid(als je dat niet hebt tenminste)
want het beeld heb je al.

Er is nog een rage: 3D
Dan denk ik: "moet het nou echt?"
3d is natuurlijk een leuke ervaring, heb tijdje 3d vision discover gedraaid, maar daar blijft het bij.En natuurlijk het ziet er grappig uit, dingen die op je af komen, en het zien van diepte.
Maar helaas zijn er toch nog kinderziektes bij 3d zoals crosstalk,
waar vele mensen hoofdpijn van krijgen.
ik hoop dat mensen inzien dat het geen enkel nut heeft en dat alles gewoon weer op platte schermen komt.
ik zie op mn fullhd beamer echt wel verschil tussen dvd en bd
Dvd's,blue ray's, cd's.... Het wordt niks. Die gaan echt wel verdwijnen.

1. Op een compacte harde schijf kan tegewoordig al beina 1tb, en op al die cd'tjes rond de 1gb en 700mb..

2. Playstation 3 en mediaplayers are the future!

Okal zijn mediaplayers nog in ontwikkeling, je hoeft er alleen maar een online shop in te zetten... Nog makkelijker dan naar de winkel gaan om een dvd'tje te kopen.
1 2 3 4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*