Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Hof staat downloaden uit illegale bron toe

Het downloaden van auteursrechtelijk beschermde bestanden uit illegale bron blijft toegestaan. Dat blijkt uit een arrest van het gerechtshof in Den Haag, dat downloaden van dergelijk materiaal onder de thuiskopieregeling schaart.

Boek9 bericht over de zaak, een bodemprocedure, die door Stobi tegen de Sont werd aangespannen. In 2008 oordeelde de rechtbank in eerste aanleg dat downloaden uit illegale bron verboden was, waarmee de thuiskopie op losse schroeven kwam te staan. Dat vonnis is in hoger beroep teruggedraaid.

Volgens de rechter is het toestaan van 'illegaal' downloaden in feite beter voor auteursrechthebbenden, omdat ze dan via de thuiskopieheffing toch nog worden gecompenseerd voor illegale kopieën die van hun werk worden gemaakt. De thuiskopieheffing houdt in dat voor blanco cd- en dvd-schijfjes een klein bedrag moet worden betaald, dat bij auteursrechthebbenden terecht moet komen.

Een verbod op het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming vooraf zou niet te handhaven zijn. Bovendien zouden inkomsten van de heffing, waarmee het downloaden wordt afgekocht, dan niet meer bij de auteursrechthebbenden terechtkomen. Daarom zouden rechthebbenden er met een verbod per saldo op achteruitgaan, aldus het Hof. Het is overigens nog onbekend of de thuiskopieheffing in de toekomst ook naar andere dragers, zoals bijvoorbeeld mediaspelers en usb-sticks, wordt uitgebreid. De politiek was daar in het verleden tegen.

De uitspraak van het hof valt samen met een arrest in de zaak Eyeworks-FTD, waarin het hof oordeelt dat FTD bij het aanbieden van verwijzingen naar een film van producent Eyeworks weliswaar zelf geen auteursrechten schendt, maar het schenden van auteursrechten wel stimuleert. Daardoor is het toch onrechtmatig bezig, oordeelden de rechters. Er loopt ook nog een rechtszaak van Brein tegen FTD.

Door Joost Schellevis

Redacteur

15-11-2010 • 16:24

180 Linkedin Google+

Lees meer

Usenetcommunity FTD gaat op zwart Nieuws van 15 februari 2011
Eyeworks wint hoger beroep tegen FTD Nieuws van 15 november 2010

Reacties (180)

Wijzig sortering
Een beetje oftopic zijn we nu aan het raken:
Maar calvinturbo, Vergeet niet dat er ook nog bedrijven zijn die hun software aanbieden via torrents.
Kijk maar eens naar Blizzard met hun patches voor WOW. Die kan je gewoon downloaden via torrents, om hem te activeren heb je wel een CD-key nodig, maar die kan je gewoon kopen in de webshop van hun ;-)
Het grootte voordeel voor hun is bandbreedte!!! en als je het hebt over 11miljoen klanten die blizard heeft die allemaal 30GB moeten binnen halen, tja dan is bandbreedte best een aanzienlijk kosten post ;-)

Ontopic- ik vind het goed dat er eindelijk weer eens een uitspraak wordt gedaan wat wel en niet tegen de wet is. (Helaas zullen alle moralisten nog steeds het opgestoken wijsvingert zeggen "Als je download ben je een dief!"
In het voorbeeld van Blizzard dat je noemt heb je echter al vooraf toestemming van de auteur / rechthebbende. Als je dat hebt, is er sowieso geen probleem mbt donwloaden en seeden.

[Reactie gewijzigd door stefanass op 16 november 2010 10:29]

Dat is 100% duidelijk. Delen van een auteursrechterlijk werk zijn ook los beschermd. Er is een specifieke uitzondering voor citaten in besprekingen, een uitzondering die niet noodzakelijk zou zijn als jouw idee enige juridische basis zou hebben.
Dat is 100% duidelijk. Delen van een auteursrechterlijk werk zijn ook los beschermd.
Voor zover ze nog herkenbaar zijn als delen van een auteursrechtelijk werk. Als ik een blokje data verstuur wat een deel is van 'fillumpje.rar', waar een AVI uit rolt als ik *alle* delen bij elkaar heb én het wachtwoord van het RAR-bestand weet, dan is dat onmogelijk om geautomatiseerd te handhaven.

De enige manier om het te kunnen bevestigen is voor het 'hof' om *zelf* te downloaden en proberen de boel te ontsleutelen -- als je een wachtwoord bij een semi-besloten Usenet-community huisvest dan heb je gelijk de naam van de 'mol' die het probeert op te halen.
Sorry, maar je mist een essentieel vereiste, namelijk van de beperkte kring. Niet alle derden zijn gelijk. Seeden op je 10.x.x.x/255.0.0.0 LAN mag, seeden op Internet niet.

Ook je kopieerapparaat analogie gaat mank. Je veronderstelt dat een actie (kopieren) die een bepaald aantal stappen vereist (origineel beschikbaar maken voor kopieen, knop indrukken, papier verwijderen) slechts toegerekend kan worden aan de ene persoon die een arbitraire stap uitvoert (knop indrukken). Juridisch is iedereen verantwoordelijk die een essentiele stap neemt. Als jij geld op een kopieerapparaat legt, ben jij net zo strafbaar als diegene die op de knop drukt.

( Dit is nodig omdat je anders een persoon ongewild schuldig kunt laten zijn aan een strafbare handeling: zet een kopieerapparaat achter een dur zodat de hendel van de deur de knop raakt. Wie de deur opendoet kopieert daardoor een bankbiljet. Maar de essentiele stappen, en daarmee de strafbare stappen, zijn de voorbereidende stappen. )
Als een tegelzetter jouw badkamer betegeld, of een tegelvloer in je huiskamer legt, dan wilt die ook een percentage van de tegelprijs. Hij kan m.a.w. geen offerte uitbrengen als hij de prijs van de tegels niet weet.

En als hij in je badkamer een nieuw bad plaatst, dan moet je dat bad kopen bij een sanitairspecialist (waarvan hij dan zijn percentage krijgt), een bad gekocht bij de Gamma zal hij niet plaatsen, dat moet je dan toch echt zelf doen.

Dat is ook al krom, maar inderdaad als je bij iedere doorspoeling een bedragje moest betalen aan de loodgieter (uitvoerder/muzikant) én aan de ontwerper (componist+tekstschrijver) dan zit je in dezelfde situatie als bij de muziek en filmindustrie. In de praktijk is dat bij toiletten thuis niet te voeren (gelukkig), maar bij een openbaar toilet, bv op het station, waar je dus per keer €0,50 betaald zou dat dus best kunnen.
De thuiskopieheffing is onlosmakkelijk met het downloaden verbonden. Deze heffing is ingesteld om geld te innen bij opslag van autheursrechtelijk materiaal waar je zelf niet voor hebt betaald en waar de artiest wel een vergoeding voor hoort te krijgen.
Vroeger door bandjes en opnames op de radio (terwijl je eigenlijk gewoon het bandje van de artiest had moeten kopen) en tegenwoordig met het downloaden van muziek/film materiaal en het opslaan op cd/dvd.
En ook vroeger, in de tijd van de bandjes, sloot het aanbod van de platenmaatschappij niet aan bij de wensen van de klant.

Als je een bandje wilde (bv voor in draagbare radiocassetterecorder,de autoradio, de walkman) met de muziek in goede kwaliteit daarop (dus weinig ruis en andere bijgeluiden, geen dropouts en een goed helder signaal, dan moest je dus niet de voorbespeelde cassette's kopen, maar kocht je de LP (later de CD) en zette je die zelf over op een cassette, bij voorkeur van het type II aka Chrome (of type IV Metal als je dat niet te duur vond). Voorbespeelde bandjes waren nooit chrome-type, altijd het inferieure type-I ferro.

En ook nu sluit het aanbod van de industrie niet aan bij de wijze waarop de meeste betalingsbereide klanten het willen consumeren.
Als je het het downloaden illegaal maakt, is de heffing niet meer noodzakelijk. Je mag er immers vanuit gaan dat zaken die niet mogen, ook niet worden gedaan. Daarmee hef je het nut van de heffing op, want die gaat er vanuit dat het per definitie WEL wordt gedaan omdat het nu niet verboden is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True