Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Belgische medisch specialisten zijn positief over eHealth-platform

Medisch specialisten in BelgiŽ zijn overwegend positief over het eHealth-platform, zo blijkt uit een enquÍte van een vakblad. Drie van de vijf medici beoordelen het platform voor het uitwisselen van patiŽntgegevens met ‘goed’ tot ‘zeer goed’.

De enquête van vakblad De Specialisten is gehouden onder 1382 medisch specialisten in Vlaanderen en Wallonië. Uit de resultaten blijkt dat 19 procent van de ondervraagden het eHealth-platform als 'zeer goed' beoordeelde en 41 procent het overheidsprogramma als een 'goed' initiatief kwalificeerde. Ongeveer 11 procent noemt de invoering van het eHealth-platform 'slecht' tot 'zeer slecht', zo meldt Datanews.

Uit de enquêteresultaten blijkt dat het automatiseren van patiëntgegevens in België aanmerkelijk positiever wordt beoordeeld dan het omstreden EPD in Nederland. Zo keerde in 2008 een meerderheid van de Nederlandse huisartsen zich tegen het elektronische patiëntendossier, omdat vooral de beveiliging en de privacy onvoldoende zouden zijn gewaarborgd.

In het Belgische eHealth-systeem is de beveiliging anders geregeld ten opzichte van het EPD. Zo worden gegevens gedecentraliseerd en gedistribueerd opgeslagen. Ook moet de patiënt op termijn zelf de logingegevens kunnen inzien, zodat hij kan vaststellen wie zijn persoonsinformatie heeft opgevraagd.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

30-06-2010 • 13:38

48 Linkedin Google+

Lees meer

'Geen bewijs voor nut ehealth' Nieuws van 18 januari 2011
Tweede Kamer stemt in met invoering EPD Nieuws van 20 februari 2009
Epd stuit 330.000 mensen tegen de borst Nieuws van 19 december 2008

Reacties (48)

Wijzig sortering
Hoe is het mogelijk dat er volhard wordt in het idee dat we in nederland alles in 1 database zouden stoppen, volgens mij hebben we hier toch een aantal dagen geleden eenzelfde discussie over gehad:
nieuws: Onduidelijkheid over uitstel Elektronisch PatiŽntendossier
het is dan ook spijtig te zien dat de poster niet even een aantal referenties nazoekt op notabene tweakers.net, misschien een klein rectificatietje?

Het aardige van belgie ipv nederland is dat ze voor de uitwisseling een "eigen" standaard gebruiken mbt de uitwisseling gegevens tussen zorgverleners genaamd KMEHR (die nergens anders gebruikt wordt). Deze standaard, functioneel in belgie, sluit helaas weer niet aan met de buurlanden frankrijk en nederland waar tussen de 1e en 2e lijns zorgverleners vooral edifact wordt gebruikt en de transitie langzaam op gang komt naar moderne vormen.
Zowel en nederland als in europees samenwerkingsverband wordt de uitwisseling mbv verwijs indexen uitgevoerd warbij de zorgverleners het dossier vanuit hun systeem aanmelden bij de centrale index zodat de zoekende zorgvelener het dossier kan raadplegen (inclusief authenticatie, logging (als ik mag gokken de atna en bppc profielen uit de ihe...)). Voor belgie wordt het dus een aardige klus om, voor met name de spoedzorg, de aansluiting te vinden in europees verband (alsof we landelijk al klaar zijn ;) )

In oa de UK wordt wel gecentraliseerd opgeslagen maar daar krijg je dan weer hele andere uitdagingen.
Kijk eens, ze kunnen er toch wat van die belgen. Jammer dat het EPD systeem niet erg goed over is gekomen in Nederland, en groot gelijk hebben we imho. Misschien moeten we even bij de buren afkijken?
Ook moet de patiŽnt op termijn zelf de logingegevens kunnen inzien, zodat hij kan vaststellen wie zijn persoonsinformatie heeft opgevraagd.
Wat een pre is dit! Maarja, dan is het natuurlijk nog de vraag of dit klopt of niet, ik denk dat mensen ook daar vraagtekens bij gaan zitten. Je kunt niet paranoide genoeg zijn 8)7
eHealth is een breed en slecht gedefinieerd veld. Om het EPD als 'eHealthplatform' te presenteren is hetzelfde als een Michelin-band als 'auto' te presenteren.
Mijn vader is hier nauw in betrokken. Dit IT-systeem is er gekomen op vraag van alle gezondheidswerkers in BelgiŽ, deels om de papiermolen een stuk te vereenvoudigen. Daardoor werden softwaremakers gepusht om protocollen te ontwikkelen voor data-uitwisseling. Dit heeft weinig tot niets met de overheid te maken. Meer nog, 2 jaar geleden heeft de overheid een systeem voor wachtdiensten gemaakt, wat een absoluut monster is.

Moraal van het verhaal: IT-projecten moeten gedragen worden door de gebruikers. Anders wordt het een complete soep.

En nee, het is dus niet de overheid. Het zijn de huisartsen en ziekenhuizen die hierin een grote push hebben.
Op IT vlak bij de overheid loopt er wel meer goed in BelgiŽ imho. Neem nu tax-on-web, de invoering van odf, de elektronische verkiezingen, de eID, ...
"elektronische verkiezingen"
ben nu toch al een mooi aantal maal 'mogen' gaan stemmen, verschillende locaties en steden en nog nooit een stemcomputer gezien. eid is compleet zinloos voor mij, echter de tax-on-web is fantastisch.

soit, heb geen enkel probleem met dit e-health ding, noch met de privacy.
En ik heb nog nooit op papier gestemd (en gelukkig maar, want ik woon in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en die kiespapieren goed opvouwen zou naar het schijnt een hele klus zijn).

In mijn ogen blijft de eID nog altijd de meest logische stap voorwaarts. Betere beveiliging, normaal bankkaartformaat, etc.
Hetzelfde gaat voor mij op bij eHealth: het is logisch om in plaats van brieven gewoon een elektronisch platform te gebruiken. Het is niet alleen sneller, maar ook nog veiliger want het blijft nog altijd moeilijker zo'n berichten te onderscheppen en te decrypten dan dat er iemand bij de post een brief achterwege houdt.
Het opvouwen is niet zo moeilijk, het is het openen dat problemen geeft. De hokjes zijn gewoon niet groot genoeg voor zo'n vel A1.
e-id compleet zinloos??? Dan heb je er nog niet mee bezig gehouden.

Is eigenlijk een tip voor iedereen. Bezoek eens regelmatig de pagina http://my.belgium.be Zal je merken dat je e-id een nuttig instrument is.

De overheid is goed bezig op dit vlak (is toch iets).
Bedankt voor de tip! Prachtig :9~
het komt ook langzaam. Iedereen heeft nu bijna een e-id, dus organisaties, bedrijven enz.... kunnen nu pas langzaam overschakelen.

Ik ben bv voor het werk een set walkietalkie's gaan halen: ik vond het goed dat ik gewoon mijn pas in de Banksys-lezer (gaat met dat "pinnen" van jullie?) stak, die ook dient als Visa, Proton (=chipknip zeker?) en Bancontact-terminal dient... Mijn identiteit geregistreerd, stond netjes op de afhaalbon en niets moeten handtekenen...

Binnenkort: CM schakelt over op e-id, je kan dan online je dossier raadplegen (neen ik heb het nog niet over het vervangen van de SIS-kaart door de e-id).

Je moet ook wat geduld hebben, maar er zijn legio toepassingen voor de e-id, mensen moeten het gewoon nog wat inzien en devvers moeten er af en toe nog wat voor maken...
CM werkt al met e-id, heb een hele tijd geleden meegedaan met een wedstrijd om een e-id reader te winnen op de site van de CM. Heel handig om belastingen in te vullen, maar ook mijn terugbetalingen op de CM kan ik met mijn e-id bekijken.
De elektronische verkiezingen? Bedoel je dan met die computers van 15 jaar oud? die telkens weer in panne liggen? bedoel je die elektronische verkiezingen?
ik heb geen enkele melding gehoord van een computerpanne tijdens de voorbije verkiezingen...
Het is nochtans een paar keer vermeld geweest op het nieuws.
Ik denk dat je die enkele computers op een paar handen kan tellen...

Hier heeft alles gewerkt, die beestjes doen hun werk goed, de interface is zwart wit, muv de logo's van de partijen en het bolletje (weet ik al niet meer), dus geen geklaag.

Geen fraude, kaarten laten inlezen, laten checken en je bent weg... Moet je eens zien hoe snel dat gaat, hoe lang duurde het vroeger wel niet om te tellen :X

Trouwens, wie denk je dat die computers opzet? De burger of de stadsdienst... Je kan als burger vragen of je daarbij kan helpen en het verdient verdorie niet slecht (collega, 300 EUR/weekend).
Ik werk bij een bedrijf in de outsourcing en kan je vertellen dat je die computers niet op een paar handen kan tellen... er zijn elke verkiezing bij ons minstens 20 mensen mee bezig met opstellen, ondersteunen, vervangen, standby zijn met onderdelen etc... dit zijn trouwens niet gewone burgers...
ojee, een computer doet het niet en dan heeft de regering het hele land het natuurlijk gedaan. Bark bark bark.
Maakt de ouderdom van de computers dan wat uit? Hier moeten natuurlijk geen fancy menu's en overgangen op te zien zijn, deze computers moeten gewoon doen waarvoor ze bedoeld zijn: elektronisch stemmen mogelijk maken.
Er is voor zover ik weet nog geen melding van fraude of vervalsing met deze computers. Ook de pannes zijn zeer beperkt, zoals vampke zegt kwamen deze niet voor deze verkiezingen terwijl, zoals iedereen, deze in een zeer beperkte tijd georganiseerd werden.
Bedoel je dan met die computers van 15 jaar oud?
Da's goed genoeg voor de boordcomputers van space shuttles en het ISS, dus waarom dan niet voor verkiezingen? Het is niet zo dat "nieuwer" persť "beter" impliceert; als 15 jaar oude bakken krachtig genoeg zijn voor wat ze moeten doen, dan noemen we dat "bewezen techniek", waarvan in de loop der jaren tot in de kleinste details bekend is geworden waar bugs zitten en hoe je er (betrouwbaar!) omheen kunt werken.
Of had je liever gehad dat die stemcomputers op 3 GHz quadcores draaien (die 99,veel% van de tijd gewoon staan te idlen en uiteindelijk geen merkbaar betere performance leveren dan 15 jaar oude bakken) met het risico dat er een nog-niet-ontdekte TLB-bug om weer die discussie te voorkomen: iets wat zowel Intel als AMD is overkomen inzit die incorrecte resultaten teruggeeft?
Dat je categoriaal tegen computers (techniek) bij stemmen bent: prima. Maar bezwaar hebben tegen oude computers en in plaats daarvan gloednieuwe (en veel duurdere!) bakken te willen gebruiken is een heel slecht plan.

Voor een EPD / eHealth geldt natuurlijk iets anders: daar heb je aan oude, vertrouwde, bewezen techniek waarschijnlijk niet genoeg, dus dan heb je geen andere keus dan moderne hardware te gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True