Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung gaat voor 50 procent marktaandeel bij spiegelloze camera's

Door , 43 reacties

Samsung streeft ernaar met het NX-camerasysteem dit jaar een marktaandeel van vijftig procent te behalen in het segment van 'hybride'-camera's zonder spiegel. Het bedrijf verwacht dat dit marktsegment een sterke groei voor de boeg heeft.

Samsung NX-cameraconceptSamsung heeft zich ten doel gesteld een aandeel van vijftig procent te halen in de markt van hybride camera's. Dergelijke camera's combineren eigenschappen van een dslr, waaronder de grote beeldsensor en de mogelijkheid lenzen te verwisselen, met het kleinere formaat van compactcamera's door het ontbreken van een spiegelhuis.

Volgens Samsung zal de verkoop van deze camera's sterk groeien, van een miljoen stuks in 2010 naar vijf miljoen exemplaren in 2012. In 2015 verwacht de Zuid-Koreaanse hardwaremaker dat de markt gegroeid zal zijn naar negen miljoen exemplaren, wat een evenaring van de dslr-verkoop zou betekenen.

Het marktsegment wordt vanwege gebrek aan concurrentie momenteel nog gedomineerd door Olympus en Panasonic met hun m4/3-camerasysteem. Panasonic was de eerste van de twee met het uitbrengen van de Lumix G1, een camera in dslr-stijl, maar bracht later in 2009 ook de Lumix GF1 uit, met een behuizing in de stijl van de high-end-compactcamera's van het bedrijf. Ergens in februari zal Panasonic waarschijnlijk de opvolger van de G1 en/of GH1 aankondigen. Olympus heeft in 2009 de compacte E-P1- en E-P2-camera's uitgebracht, en zou mogelijk bezig zijn met een tegenhanger van de G1.

De NX10 van Samsung is recentelijk geïntroduceerd in Zuid-Korea en zal in maart in Europa, waaronder Nederland, uitgebracht worden, voor een adviesprijs van 649 euro inclusief 18-55m-kitlens. Samsung zal de NX-serie in de toekomst verder gaan uitbouwen, met onder meer een hoger gepositioneerd model. Het is niet duidelijk of deze nog dit jaar uitgebracht wordt.

Door Pieter Molenaar

22-01-2010 • 17:17

43 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (43)

Wijzig sortering
Op dpreview staat wat info en samsumg maakte schijnbaar op cmos sensor voor pentax.

Ga je nu een pentax camera met samsung sensor vergelijken met bijv de canon 500d kan komt de canon er toch veel beter uit. dlsr camara's hebben natuurlijk ook een gigantische keuze uit lenzen.

Dit alles neemt niet weg dat het een leuke techniek kan zijn voor iemand die een kleine camara zoekt die toch leuke foto's wil maken. De kleine camera's van nu zijn leuk voor buiten maar binnen of bij minder licht zijn ze vanwege hun kleine sensor gewoon bagger.
Een dlsr camara geeft bij slechter licht natuurlijk nog steeds goede foto's en je drukt en hup foto en niet ff wachten zoals bij veel kleine camera's. Grote nadeel blijft natuurlijk de grote van de camera hij is niet compact en je sleept hem niet snel overal mee.

De Samsung kan dan zeker een leuk alternatief zijn, compact genoeg om mee te nemen en toch superieure foto's in vergelijking tot de kleine compact camera's. Met de dslr zal hij nog niet meekomen maar op zich is het natuurlijk de vraag heb je nu een spiegel echt nodig om foto's te maken, wat als canon een camera maakt met grote sensor waar de bekende lenzen op gaan maar zonder spiegels.
zie: nieuws: Panasonic kondigt compacte Micro Four Thirds-camera met flitser aan

hierin vermeld iemand het volgende antwoord dat mij erg aansprak mbt de MFT techniek die voor deze camera's geld:

"Ik ben verbaasd moet ik zeggen door de vele reacties die deze camera meteen afschilderen als een slecht compromis tussen een DSLR en een compactcamera. Het compacter zijn van deze camera's betekent immers helemaal niet dat deze per definitie minder performant zijn dan de "echte" DSLR's.

Met de enorme snelheid waarmee electronica evolueert, kan ik me immers makkelijk inbeelden dat op een dag (die misschien niet zover af ligt) de beeldkwaliteit van een electronische zoeker equivalent zal zijn aan deze van een optische zoeker. Natuurlijk kan je argumenteren dat je nooit echt hetzelfde beeld zal hebben met een electronische zoeker in vergelijking met een optische zoeker. Maar aan de andere kant zijn de voordelen alles behalve klein, zoals:
- dankzij het feit dat de (wegklapbare) spiegels en prismas overbodig zijn geworden, bevat de camera een stuk minder bewegende onderdelen, lees: wint ze aan betrouwbaarheid
- dankzij het feit dat de (wegklapbare) spiegels en prismas overbodig zijn geworden, kan de camera een stuk compacter worden gebouwd zonder enig verlies in kwaliteit
- dankzij het feit dat de (wegklapbare) spiegels en prismas overbodig zijn geworden, kan de lens veel dichter tegen de sensor worden ge-positioneerd, wat toelaat om kwalitatief betere lenzen te ontwerpen die compacter en bovendien ook goedkoper zijn)
- dankzij het feit dat de (wegklapbare) spiegels en prismas overbodig zijn geworden, heb je geen last meer van de beperkingen die het resultaat zijn van een klappende spiegel (storend geluid, geïnduceerde trillingen, het even onderbreken van het zichtveld)
- je ziet permanent "wat de sensor ziet" inclusief alle gekozen instellingen (diafragma, sluitertijd, witbalans,...) en niet meer enkel wat jouw oog ziet. Wat je een beter inzicht geeft in hoe de foto er uiteindelijk zal uitzien voor je ze hebt gemaakt. En daar draait het uiteindelijk toch allemaal om.

Ikzelf gebruik o.a. om bovenstaande redenen al jaren een Sony R1 (zogenaamde bridge camera, vaste lens, digitale zoeker, APS sensor). Dit toestel vertoont zeer zeker een aantal gebreken, waaronder een tragere scherpstelling, alsook een lagere resolutie electronische viewfinder). Maar deze gebreken zijn problemen van "electronische" aard en verbeteren dus met rasse schreden. Het beste bewijs is dat huidige vergelijkbare camera's, zoals deze in dit artikel, deze gebreken eigenlijk al (bijna) niet meer vertonen.
Behalve dus de genoemde voordelen, is één van de andere redenen waarom ik vasthoud aan deze intussen bijna prehistorische camera en niet overschakel op een DSLR, het feit dat ik dus wacht op de omschakeling van optische naar electronische zoekers. Wat, gezien bovengenoemde reden, zal leiden tot een nieuwe generatie lenzen die ontworpen zijn om veel dichter bij de sensor te staan, met alle voordelen vandien. En ik dus geen zin heb om op dit ogenblik te investeren in lenzen die ontworpen zijn voor een probleem dat (bijna) niet meer bestaat. Laten we immers niet vergeten dat de hele bestaansreden van de ingewikkelde opklapbare spiegels en prismas juist is dat fotografen willen zien "wat de lens ziet" en niet wat je ziet door een klein onafhankelijk "venstertje". Maar als je kan kiezen tussen zien "wat de lens ziet" en zien "wat de sensor door de lens ziet inclusief alle gekozen instellingen", wat zou je dan kiezen?

Wat mij betreft luiden deze toestellen dan ook de toekomst in van de digitale fotografie. Al kan ook ik me vergissen natuurlijk."
Het heeft er waarschijnlijk mee te maken dat Samsung een chaebol is. Deze vorm van bedrijven, typisch Zuid-Koreaans, worden zwaar gesubsidieerd door de overheid, omdat zo'n beetje de hele binnenlandse economie hier op draait. Nieuwe producten pushen, betekent vergroting van omzet en dus werkgelegenheid. Iets wat het bedrijf, de overheid en de mensen allen waarderen.
Ethisch gezien zouden we hier met z'n allen die spullen misschien niet moeten kopen vanwege de 'oneerlijke' concurrentie. In de praktijk krijgen bedrijven wereldwijd natuurlijk allemaal zijn voordeeltje van diverse overheden en kiezen mensen simpelweg producten met de beste prijs-kwaliteitverhouding.
Ik geloof overigens niet dat Samsung het voor elkaar kan boksen om 50% marktaandeel te veroveren, want de concurrerende producten van Panasonic en Olympus zijn te goed (vooral de GF1 + 20mm).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*