Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Intel komt met Lyndonville-ssd's en 600GB-exemplaar in 2010'

De roadmap van Intel zou melding maken van de komst van Lyndonville-ssd's, die de X25-E-ssd's gaan vervangen. Verder staat er in de roadmap dat de Postville-ssd's een refresh krijgen en neemt de capaciteit toe naar 600GB.

Volgens de roadmap zouden de huidige X25-E-ssd's vervangen worden, door modellen met codenaam Lyndonville. De Lyndonville-ssd's krijgen een capaciteit van 100GB, 200GB of 400GB en zullen op 34nm mlc-geheugenchips gebaseerd worden. De tijd zal leren of de 34nm mlc-chips vergelijkbare prestaties leveren als de 40nm slc-chips, waar de X25-E modellen nu mee zijn uitgerust.

De website expreview.com weet tevens te melden dat Intel in het vierde kwartaal van 2010 drie nieuwe ssd's zal introduceren, met capaciteiten van 160GB, 300GB en 600GB. De website baseert zich naar eigen zeggen op een roadmap van Intel. De ssd's zouden opgebouwd worden uit mlc-geheugenchips die op een nog nader te specificiëren procedé van tussen de 20nm en 30nm geproduceerd worden. De ssd's gaan de huidige Postville-ssd's, die op 34nm worden geproduceerd, vervangen.

Door Marc Rademaker

Redacteur

23-12-2009 • 14:17

58 Linkedin Google+

Reacties (58)

Wijzig sortering
Dat zou jammer zijn. In de laaste roadmap die ik heb gezien (http://hothardware.com/ar...tel-ssd-roadmap-slide.png) zou Postville Refresh nog in Q2 '10 beschikbaar zijn met een 300GB model en full disk encryption. Misschien dat de 2xnm opvolger daarvan pas in Q4 '10 komt?
Ik wacht op 2 zaken:

In m'n desktop ben ik voor Windows 7 en software met 45gb klaar, maar mijn ervaring is dat ik speelruimte nodig heb en van mijn hdd's weet ik dat ik alleen optimale prestaties houd met 20 tot 30% schijfruimte vrij. 64gb lijkt me dan krap en 100gb precies goed. Zodra dat wordt aangeboden met de prijs zoal kiang die beschrijft ga ik over.

In m'n tablet heb ik geen 2 bays voor hdd's. Als intel of een ander bedrijf nou een combi behuizing zou ontwikkelen voor 2 ssd's of een ssd en een 1,5" hd., die past in een enkele bay, dan ging ik vandaag nog over. Maar ik merk dat ik met virtual machines, dual boots en ontwikkelomgevingen onderweg toch 300 tot 500gb aan opslag gebruik. Zeker in die capaciteiten zijn ssd's inderdaad veel te prijzig.
Je zegt het goed: "van mijn hdd's weet ik dat ik alleen optimale prestaties houd met 20 tot 30% schijfruimte vrij"

Dan heb je het vermoedelijk over redenen als fragmentatie, vullen van langzamere delen van de schijf e.d. Allemaal zaken die niet of zeer beperkt issues zijn bij SSD.

Wat ik wel een issue vind is die klere-WINSXS directory die nu al 10GB van mijn dure SSD opvreet. terwijl ik niet eens zo veel apps geÔnstalleerd heb.
@XIU

In dit specifieke SSD vs. HDD klopt het niet wat je zegt.

Harde schijf techniek is echt een vak apart dat zijn eigen miljarden euro's onderzoek heeft.

Er zal een punt komen dat het niet meer loont om te investeren in de technologie van een harde schijf, het vergt gewoon teveel van een bedrijf.

Waarom denk je dat het aantal harddiskfabrikanten op 1 hand te tellen is?

Hetzelfde is gebeurd met CRT schermen, ondanks dat ze goedkoper waren en zelfs nog steeds op bepaalde punten nettere beeldkwaliteit levert dan LCD is CRT uitgestorven.
600GB SDD klinkt goed. Maar ik heb liever een betaalbare 64GB SDD met 200/100 read/write snelheid.

In de afgelopen halfjaar zijn de prijzen niet gedaald :(
zolang de prijs van een GB bij reguliere HD's maar blijft zakken zijn SSD's de komende jaren nog echt niet intresant. de GB prijs voor HD's ligt nu op 0,06 en bij SDD is dat 1,95 of te wel 32,5 keer zo duur

[Reactie gewijzigd door Crazyanz op 23 december 2009 15:12]

Op termijn zullen SSD's goedkoper worden dan harddisk.

Op vrijwel alle vlakken is een SSD goedkoper te produceren dan een harddisk, de reden dat ze nog duur zijn is puur doordat de onderzoekskosten er nog uitgehaald moeten worden en er nog geen echte massaproductie is.
nou,... onderzoekskosten worden terug verdient over x aantal verkocht units. aangezien het onderzoek blijft doorgaan net als bij de ouderwetse schijven zit het hem in het volume van verkocht units, niet in de onderzoekskosten op zich. mag toch aannemen dat ze blijven onderzoeken hoe sneller en hoe geodkoper.
Ja alleen het onderzoek voor een HDD is zeer specifiek en wordt alleen voor HDD gebruikt.

Terwijl Flash techniek veel wijdverspreider wordt gebruikt.

Een SSD is gewoon goedkoper te produceren dan een HDD en dat zal binnen een paar jaar ook gebeuren alleen is het nu nog te nieuw om ook voor een lage prijs verkocht te worden.
Trager en/of meer is altijd goedkoper dan snellere en/of minder media (over een periode gezien natuurlijk) RAM -> SSD (SLC/MLC) -> HDD ....

Dus er zal altijd wel iets blijven dat meer capaciteit bied tegen een goedkopere prijs.

meer kan inderdaad goedkoper zijn als je bvb kijkt naar €/GB

[Reactie gewijzigd door XIU op 23 december 2009 16:24]

Maar als het voor bepaalde toepassingen veel sneller is, dan kan dat een prima investering zijn. Weet je wat mijn tijd kost? Als mijn database queries veel sneller gaan, en ik hoef een half uurtje minder lang te wachten op een resultaat voor een analyse, dan kan een investering van een paar honderd euro in een snellere schijf al snel uit... Niet iedereen is alleen maar geinteresseerd in grote opslag. Snelheid, zowel sequentieel als in termen van random toegang, zijn ook heel belangrijk.
dacht dat ze in januari met een sata3 versie zouden komen.

beetje oud nieuws ook trouwens.
http://www.fudzilla.com/content/view/16846/36/

[Reactie gewijzigd door likmereet op 23 december 2009 14:38]

Ik zie daar geen nieuws over lyndonville? De Postville-refresh hadden we nog niet gebracht (en is nu door andere bronnen bevestigd dan fudzilla) dus dat heb ik er aan toegevoegd.
tis geen negatieve reactie althans niet zo bedoelt. er staat gelijke info alleen naamgeving niet. er staat bij hun ook nog

http://www.fudzilla.com/content/view/16960/36/

en stuk over de V editie,

http://www.fudzilla.com/content/view/16910/36/

het is altijd fijn als nieuws bevestigd wordt uit diverse bronnen.
ik persoonlijk baal dat ze pas einde 2010 uitkomen met een nieuwe disk met naar verwachting sata3 interface.
Hopelijk 600GB in een 2.5" behuizing en geen overschakeling naar 3.5". Kan je makkelijk 4 in een 5.25" bay rammen en in raid0 zetten.
Als je zo'n enorme bedragen gaat uitgeven aan storage zal een extra drivebay het probleem wel niet vormen denk ik.
Ben al vrij creatief geweest om geen dolle bedragen uit te geven, praktische plaats is gewoon op.
160GB kost €380, 600GB is een factor 3.75 groter als de huidige prijzen blijven zal de 600GB ook een factor 3.75 duurder worden. Misschien zelfs een factor 4. Dus dan komt de prijs van de 600GB ergens rond de €1400-1500. Je wil er 4 van in een raid0 zetten dat komt rond de €6000.

En dan vind jij dat een grotere behuizing kopen 'dolle bedragen uitgeven' is. Zelfs als zo een ssd 1/3de van die prijs komt en dus iets duurder als de huidige 160GB dan kom je nog op €2000 voor 4 ssd's

[Reactie gewijzigd door kluyze op 23 december 2009 19:14]

een 100GB startup schijfje van 100 euro zou mooi zijn
Laten al die fabrikanten de firmware maar een op orde maken zodat de niets wetende ( zoals ik ben ) klant een vermogen uitgeeft voor een niet juist functionerende SSD.

Er wordt totaal geen waarschuwing gegeven dat Win.XP er nooit goed op kan draaien, Win7 op de meeste niet omdat er geen trimcommando in zit, en zeker niet te vergeten dat er maar weinig moederbord chipsets het totale trimcommando,s ondersteunen.

Met twee OCZ Vertex 120 GB heb ik een kat in de zak gekocht.

John van Os
Nou nou, da's wel erg zwartgallig.

Ook bij het intreden van de 'bekende' performancedegradatie is een SSD nog erg snel. Anders zouden die dingen ook nooit verkocht worden in de tijd dat Windows 7 en TRIM niet eens bestonden.
En als je geen TRIM hebt, dan draait je af en toe een tooltje wat je SSD in een minuutje weer als nieuw laat presteren. No sweat.

[Reactie gewijzigd door Titusvh op 24 december 2009 13:30]

Ik heb liever dat ze de firmware voor mijn X25-M Postville (icm nForce chipset) gereed maken :@

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True