Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bing integreert zoekresultaten van Wolfram Alpha

Microsofts zoekmachine Bing gaat data gebruiken van de kennismachine Wolfram Alpha. Het gaat daarbij vooralsnog om een beperkte hoeveelheid informatie, zoals het tonen van voedingswaarden en het uitvoeren van wiskundige berekeningen.

De nieuwe toevoegingen aan Microsofts zoekmachine worden beschreven op de Bing Community-weblog van Microsoft. Uit de kennismachine Wolfram Alpha worden voorlopig slechts enkele numerieke resultaten geplukt, bijvoorbeeld wanneer een bezoeker informatie wil hebben over de voedingswaarde van bepaalde producten. Ook kunnen via een zoekopdracht wiskundige berekeningen worden uitgevoerd en grafieken worden getekend.

Naast de data die uit Wolfram Alpha geplukt wordt, wil Microsoft ook informatie op lokaal niveau in de zoekresultaten gaan tonen, zoals weerberichten en informatie over evenementen. Ook zal het zoekgedeelte voor webshops onder handen worden genomen, moet Bing Travel betere adviezen geven en krijgt de preview-functie een update. Microsoft heeft alle vernieuwingen die het in Bing wil doorvoeren samengevat in een Silverlight-animatie. De veranderingen in Bing zullen de komende week worden doorgevoerd.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

12-11-2009 • 16:16

80 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (80)

Wijzig sortering
Slimme zet van MS. Google zal ook hard bezig aan een WRA variant...
Leuk dat Silverlight-bashen. Iedereen hekelt MS altijd om zijn monopoliepositie, nu brengt MS een alternatief voor markleider Flash en dan is het niet goed. Vergelijk Silverlight met Firefox als Flash met IE.
Maar om minder fabrikantafhankelijk te zijn, bevat HTML5 video tags (http://www.w3schools.com/html5/tag_video.asp).
Met als enige verschil dat Adobe geen OS uitbrengt en daarom een onafhankelijk partij is, en MS iedereen aan de Windows wil hebben, en er niet voor terugdeinst er gemene streken voor uit te halen, zoals ze in het verleden al vele malen hebben laten zien.
Ik moet het ze nageven, bing begint steeds volwassener te worden, en ik gebruik het vaak graag. Vooral de picture search is naar mijn mening (zeker qua gebruik, lekker doorscrollen in plaats van steeds op pagina 2, 3, 4... 578 te drukken) superieur aan Google's idee wat nogal Web1.0 aanvoelt. Het feit dat dit Silverlight is, is zelfs geen probleem, als ze het maar bij 2.0 houden, zodat alle 3 de linux gebruikers het ook kunnen gebruiken.
Ik heb het net geprobeerd maar je hebt gelijk! Google is qua afbeeldingen zoeken niet meer mijn favoriet ;).
Bij Bing moet je dan weer per plaatje naar de afmetingen gaan kijken. Ook niet echt handig als je bvb wat zoekt voor een presentatie.
Google is ook niet echt handig met klein/middel/groot. Liever geef ik echte maten op.

[Reactie gewijzigd door Xenan op 12 november 2009 17:19]

Je kan ook zeggen hoeveel mpxl het moet zijn maar geen idee wie bij Google dacht dat die opties beter zouden zijn ^^
Ms heeft mooie algoritmes draaien op hun afbeeldingen. En imo krijg je ook mooiere resultaten gewoon omdat Google zo vreselijk hatelijk vervuild raakt.

Bijvoorbeeld laatst een typfout gemaakt maar met een typfout kreeg ik net wat ik wou en de juiste zoekopdracht gaf weer de spam van online winkels :/
areca 1220 box contens vs areca 1220 box contents
Het feit dat dit Silverlight is, is zelfs geen probleem...
...voor een Windows fanboy die alles van MS blind installeert.
als ze het maar bij 2.0 houden, zodat alle 3 de linux gebruikers het ook kunnen gebruiken.
Don't worry, op 2.0 werkt het ook niet. Heb net voor de gein de nieuwste 2.0 beta weer eens geinstalleerd om te kijken of ze die gigantisch trage framerate nou al eens op hebben gelost, maar dat zou ik eigenlijk niet weten, want er is niks wat er in laadt, dus ik zie geen framerate. Het enige wat ik aan de gang krijg is de silverlight showcase, de rest geeft gewoon een leeg scherm waar je op kunt rechts klikken voor het moonlight menu.
Hoe zo dat dan? installeer gewoon de silverlight plugin als je die nodig hebt. Dat moet je met de flashplugin ook doen immers.
Er is een flash plugin voor elke browser. Ik zit op Google Chrome en vergeet maar dat ik een silverlight kan installeren
Uhh.. ook raar, heb al Silverlight in Google Chrome sinds 1.0!
Silverlight werkt hier probleemloos met Chrome 3.0 onder Windows 7.
Chrome 4.0.237.0 (dev. builds) met Windows 7

No problemo, het werkt gewoon
Er is anders schandelijk genoeg geen Flash Plugin voor Internet Explorer 64-bit.
Agreed, Silverlight FTW!
Technisch gezien is Silverlight anders veel beter. Enige nadeel is dat het nog niet zo oud is als Flash waardoor het nog minder draagvlak heeft. En natuurlijk dat het volledig in handen is van Ms maar ze doen het in ieder geval beter dan Adobe.
Liever iets van een Adobe, die het niet kan interesseren wat jij voor OS op jouw machine hebt draaien.
Alle webshit van een partijdig bedrijf die eigenlijk wil dat jij alleen hun eigen OS gebruikt zal bij mij nooit draagvlak krijgen, ook al kan het technisch nog zo veel beter zijn. MS dient alleen hun eigen belang, niet die van Linux of Mac gebruikers, en de vraag is niet zozeer *of* ze het gaan misbruiken, maar *wanneer*. Enige reden dat er een officiŽle Mac versie is, is om meer draagvlak te creŽren totdat het groot genoeg is. Iedereen zou het links laten liggen als het niet op Mac zou werken, gezien macs toch een aardig marktaandeel hebben tegenwoordig.
Ik heb horen zeggen dat Silverlight wťl multi-OS is/wordt. Dat
geld helaas niet voor Adobe Flits ;(

Chrome is naar mijn idee toch nog niet zo geweldig plugin-ondersteund.
Silverlight doet het prima op de Mac. Sterker nog ik vind streaming via Silverlight een stuk lekkerder werken dan Flash streaming op de Mac.
Ja maar er zit wel een klein maartje aan dat multi-os het is alleen voor windows en mac osx. Ok er is ook moonlight maar elke keer als er een moonlight versie word uitgebracht gaat silverlight ook weer een versie omhoog zodat het weer niet meer werkt.

[Reactie gewijzigd door kiersie op 12 november 2009 23:33]

Ik heb horen zeggen dat Silverlight wťl multi-OS is/wordt. Dat
geld helaas niet voor Adobe Flits ;(
En waarom geld dat niet voor Flash? Flash ondersteund momenteel meer platformen dan Silverlight...
Daarom is er Moonlight :) Alhoewel ik moet bekennen dat ik er zelf nog nooit meer in aanraking ben gekomen :P
http://www.mono-project.com/Moonlight
Ik ben er helaas wel mee in aanraking gekomen, en heb het ondertussen nergens meer geÔnstalleerd staan. Ze lopen standaard 2 versies achter, zodat er geen enkele app in werkt, en versie 2.0, die nog niet officieel uit is, is dusdanig traag dat je waarschijnlijk een hogere framerate krijgt als je zware games op een onboard intel videokaartje gaat spelen... Ook kan ik me herineren dat het instabiel is en m'n firefox crasht.
Moonlight is niet bruikbaar, en daarmee is Silverlight dus niet cross-platform meer. Niet dat het mij wat kan boeien, het wordt toch alleen maar gebruikt voor techdemo's en MS-gesponsorde sites (zoals onze publieke omroep, wat een grote MS fanboy toko is :r). Bing kan me sowieso niet interesseren, dus hun filmpje ook niet.
Helaas niet voor elk OS ben ik bang.

Maar idd, de meeste mensen zullen hier prima mee af kunnen.
"installeer gewoon"... Dat is toch niet vanzelfsprekend?

Ik vind dat de huidige technologie achter MS Silverlight te vergelijken is met Flash of misschien een andere toepassing die al voor veel computers geinstalleerd staat.

Waarom moet er voor iedere toepassing met dezelfde doeleinden een nieuwe 'standaard' ontwikkelt worden? Als ze nou gebruik maken van zoveel mogelijk dezelfde techniek, dan zal er ook veel meer ontwikkeld worden.
Zucht.

Als MS de monopolie heeft en iemand anders een alternatief aanbied dan wordt dat de hemel ingeprezen. Als een ander bedrijf (in dit geval Adobe) de monopolie heeft en MS probeert een alternatief neer te zetten dan wordt het neergesabelt.

Je hoort toch ook niemand zeuren dat Firefox en Chrome belachelijk zijn omdat toch al iedereen IE heeft op z'n systeem?
Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat als Microsoft zichzelf overtreft het iets goeds doet.
Maar als het een ander overtreft het dat slechter doet en dan iedereen toch dwingt het te gebruiken?

Want ik begin BEHOORLIJK geŽrgerd te raken van Silverlight, ik heb echt niet nog een "rich web" plugin nodig die ook een rits veiligheids issues heeft nodig (ja alles heeft issues dus iets nieuws al helemaal!).
Dan gebruik je het toch niet? Niemand die je verplicht het te gebruiken.
Jawel.
Microsoft.
Wat is daar zo gek aan? Mensen houden gewoon niet van verandering.
Ik als ontwikkelaar vind Silverlight overigens niet echt veel op Flash lijken. Zie het als hetzelfde als verschillende programmeertalen... waarom Java?, C/C++ was er toch ook al en daar kan je ook alles mee.
Omdat C/C++ moet gerecompiled worden voor ieder platform en Java niet, daar moet je gewoon het framework installeren voor jouw platform en ongeveer alle Java-apps zijn dan multiplatform.

Java had dus echt wel een toegevoegde waarde anders was het ook nooit zo populair geworden.

De toegevoegde waarde van Silverlight is dan het volwaardig kunnen programmeren. Dat kan je in ActionScript vooralsnog niet, het blijft allemaal redelijk simplistisch.

Wat concurrentie is overigens nooit slecht, dit houdt de ontwikkelaars van Flash/AS bij de pinken om de troeven van hun concurrent proberen in te bouwen/voor te blijven.
Omdat bijvoorbeeld de huidige standaard niet voldoet? In flash programmeren is bijvoorbeeld een ramp. De nieuwe silverlight plugin integreerd perfect met het .NET framework, waardoor je volwaardig object georienteerd kan programmeren.
Hoezo is in flash programmeren een ramp?

Actionscript en met name 3 is gewoon een volwassen programmeertaal waarmee je juist grafische dingen heel makkelijk kan programmeren al dan niet met een databasekoppeling.
mja ik persoonlijk vind het fijner om 'silverlight' te programmeren dan actionscript 3 :)
Alhoewel AS3 natuurlijk een zeer fijne taal is om met xml te werken
Tjsa, ieder zijn voorkeur maar zelfs als het je voorkeur niet is, is AS3 zeker geen ramp zoals Luuk1983 beweerde.
Helemaal mee eens, Silverlight is zo gigantisch veel makkelijker te maken en beheren met Visual Studio dan Flash ooit is geweest.
Daarvoor heeft Adobe Flex, waarvan het framework ook nog es open source is!
Ja, leuk, die .net shit, maar dat is natuurlijk volledig Windows georiŽnteerd. Jij geeft het als voordeel aan, voor mij is zoiets een nadeel. Het heet ook wel vendor lock-in. Voor iemand zoals jij, die zich blind staart op Windows en iedere keer netjes de nieuwe versie gaat kopen (of illegaal downloaden), is dat misschien geen probleem. Voor de rest van de wereld, die niet 100% op MS draait, is het dat wel.
En kom nou niet aan met Mono, want die lopen toch altijd achter, en is meer een zoethoudertje voor iedereen die .net Windows-only probeert te noemen.
Heel simpel, flash is niet van microsoft, dus verzinnen ze iets wat er op lijkt en bundelen het met windows, in de praktijk heb ik gemerkt dat het op andere platformen ook niet 100% werkt, een oude vos verliest zn streken niet zo snel (zie msn, direct3d, internet explorer, .net, allemaal dubbele functionaliteit die gebundeld is met windows en verzonnen om de markt beter te kunnen beinvloeden).
Als MS de monopolie heeft en iemand anders een alternatief aanbied dan wordt dat de hemel ingeprezen. Als een ander bedrijf (in dit geval Adobe) de monopolie heeft en MS probeert een alternatief neer te zetten dan wordt het neergesabelt.
Helemaal mee eens overigens, adobes support voor meerdere platforms is ook al tijden niet om over naar huis te schrijven, maar ik denk dat men MS nog niet vertrouwd vanwege de zaken die ze in het verleden geflikt hebben, tot nu toe lijkt die houding van MS ook nog niet veranderd dus er is nog geen reden om aan te nemen dat het met silverlight wel ineens de goede kant op zal gaan. (ik heb m geinstalleerd maar silverlight content werkt niet, en nee: ik draai geen windows)
installeer gewoon de silverlight plugin als je die nodig hebt.
Waarom zou ik een extra plugin moeten installeren dan, voor dit soort zaken is er toch gewoon SVG?

Het minste wat ik zou verwachten is dat er naast de Silverligt-versie (voor de achterlopende MSIE-browser) ook een SVG versie voor alle andere vaak gebruikte browsers aangeboden zou worden...
Silverlight is voor de animatie in de link, niet voor de grafieken.
Silverlight kan wel iets maar dan SVG.
Maar dat is in dit geval niet nodig. SVG heeft animaties en complexe vormen en kleuren. Wat heb je nog meer nodig? Owja, native SVG support op Internet Explorer...
Voor dit soort zaken heb je een <video> tag in HTML5, het is tenslotte een filmpje.
Silverlight is er volgens mij alleen maar omdat IE een brak ding is en het voor MS makkelijker is een eigen plugin te bouwen en onderhouden dan om de rendering engine van IE beter te maken... Als ze eens wat meer deden aan het ondersteunen van de standaarden kon je al die "rich web apps" gewoon in ajax ofzo maken.

[Reactie gewijzigd door kozue op 13 november 2009 14:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True