Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Brits onderzoek: filesharers kopen meer muziek

Uit een onderzoek blijkt dat Britten die illegaal muziek downloaden, meer uitgeven aan muziek. De resultaten suggereren dat de voorgestelde 'three strikes'-wetgeving de muziekindustrie in Groot-Brittannië dan ook geen goed zal doen.

Mensen die muziek uit niet-legale bron downloaden, kopen meer muziek. Dat is althans de conclusie van een onderzoek in opdracht van de Britse denktank Demos, waarover de krant The Independent bericht. De onderzoekers ontdekten dat de ondervraagden die toegaven illegaal muziek te downloaden jaarlijks 77 pond, ongeveer 85 euro, uitgeven aan muziek. Niet-downloaders komen niet verder dan 44 pond, omgerekend net geen vijftig euro.

Het onderzoek werd uitgevoerd onder duizend Britten tussen de 16 en 50 jaar die over internet beschikten. Van deze groep gaf één op de tien toe illegaal muziek te downloaden. Naar schatting downloaden jaarlijks zo'n zeven miljoen Britten illegaal materiaal. De Britse belangenbehartiger van de muziekindustrie, de BPI, stelt dat de muziekindustrie door piraterij dit jaar 200 miljoen pond misloopt. Het onderzoek suggereert echter dat de muziekindustrie juist baat heeft bij illegaal downloaden.

Afgelopen week werd bekend dat de Britse regering 'three strikes'-regelgeving wil invoeren om illegaal downloaden tegen te gaan. Hierbij wordt de internetverbinding van downloaders na twee keer waarschuwen afgesloten. Peter Bradwell van denktank Demos denkt dat die regelgeving niet gaat helpen. "Politici en platenmaatschappijen moeten erkennen dat de manier waarop muziek wordt geconsumeerd is veranderd, en dat gebruikers lagere prijzen en eenvoudigere toegang willen", zei hij tegen The Independent.

"De mensen die bestanden delen zijn diegenen die in muziek geïntereseerd zijn. Ze gebruiken file-sharing om nieuwe muziek te ontdekken." 61 procent van de ondervraagde downloaders gaf aan te zullen stoppen met downloaden als dat betekent dat zijn internetverbinding kan worden afgesloten.

In Groot-Britannië is downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal. In Nederland is downloaden van auteursrechtelijk beschermde films en muziek niet verboden; op het delen van dergelijk materiaal staat echter wel een verbod. Vrijdag werd echter bekend dat het kabinet van plan is om ook een verbod in te stellen op downloaden uit 'evident illegale bronnen'. De muziek- en filmindustrie moet dan echter wel eerst met goede, legale alternatieven komen.

Door Joost Schellevis

Redacteur

02-11-2009 • 10:39

157 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (157)

Wijzig sortering
Maar in NL nog niet, bovendien wat doe je eraan zo lang het niet op grote schaal gebeurt of commerciele activiteit is.

Helemaal niets alleen internet is makkelijk te controleren.
O, en zips en rars zijn ook anders dan het origineel ?

Overigens is 'welles'-'nietes' iets voor het forum dus nadenken maar niet reageren.
Ik lees toch niks terug. "Doe wel en zie niet om", of zoiets
In de loop van de jaren zijn de cd bakken aardig geslonken ...
Hier ook. De markt is hier te klein. Datgene wat ik (nog) zou willen kopen (of zou kopen als ik het niet al gedaan had) kan ik hier nergens kopen, daarvoor moet ik naar Rotterdam (ben even de naam vergeten van die zaak waar ik toen was, ik had toen alleen geen geld) of naar Tilburg (Tommy's) Het eerste zo'n 140km, en 2 uur enkele reis, het tweede 135km en 1½ uur, niet iets dat ik elke week doe.
...en wat er staat is het bekende wat ik thuis al heb staan in de kast.
en wat er staat wil ik echt niet in huis hebben, vind ik niet om aan te horen.

SACD hoef ik niet, DVDaudio zie ik wel zitten, heb speciaal een speler gekocht dit dit formaat aankon. Tot aanschaf van DVDaudio albums is het nooit gekomen, ik koop niet zoveel meer en DVDaudio albums ben ik nooit in het wild tegengekomen.
IK geloof zelf niet dat er veel minder gekocht wordt dan eerst, maar wel dat er een marktverschuiving heeft plaatsgevonden
Namelijk van mainstream naar de kleinere, onbekendere bands
Niet voor niets dat je alleen die grote platenmaatschappijen hoort schreeuwen

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 2 november 2009 13:57]

Daarnaast heeft er daarvoor ook een verschuiving heeft plaatsgevonden van muziek naar Games en toen is de industrie al gaan klagen. Zoveel illegale downloads waren er toen nog niet, maar men heeft vanaf dat moment al de schuld enkel bij de piraterij gelegd.

Inmiddels zijn de games ook een beetje op hun retour. Deels komt dat door de crisis, maar wel opvallend is dat er binnen de game-industrie een verschuiving heeft plaatsgevonden van PC naar consoles. Vroeger waren er veel verhoudingsgewijs meer titels beschikbaar voor PC als nu. Games voor consoles zijn echter moeilijker te kopiëren, en vooral duurder als de PC-games. Zou een deel van de teruggang bij de games mischien niet daardoor kunnen komen?

Een deel van de verschuiving komt ook voor rekening van de mobiele telefoon waaraan vooral jongeren een relatief groot bedrag uitgeven, zowel aan de telefoon zelf, aan het bellen maar ook aan andere activiteiten met zo'n ding.
Het enige dat dit onderzoek aantoont is dat mensen die downloaden ook meer kopen.
In andere woorden: de downloaders zijn ook een bovenproportioneel deel van de klanten.

Die moet de industrie dus ook niet teveel tegen zich in het harnas jagen, want als die niet meer mogen/kunnen downloaden zou het ook wel eens zo kunnen zijn dat ze ook stoppen met kopen, dit in tegenstelling wat de industrie en antipiraterij-lobby altijd roept, nl dat het gemiste verkopen betekent.
Het is logisch dat fileshares meer muziek aanschaffen, anders hadden ze niet steeds wat te sharen. :+
Vergeet niet dat 300 cd's kopen een vrij prijzige aangelegenheid is. Een gedownloade cd staat niet gelijk aan een niet gekochte cd. Als je 300 cd's download per jaar ben je al snel 4500 euro (stel dat een cd 15 euro kost) kwijt als je dit allemaal zou kopen. Dat kan natuurlijk niet, financieel gezien.
Als platenbaas kun je je wel rijk rekenen na invoering van deze wetgeving, in het echt zal het niet super veel schelen. Niet iedereen die voor deze wetgeving download zal nu opeens wel kopen. Dus die 300 cd's verkoop lopen ze nu eigenlijk ook al niet mis.
@luuk, Dat weet ik. Maar wat jij zegt is naar mijn smaak een gebrek aan inzicht over het onderwerp waar je over praat, danwel van de ene onderzoeker danwel van de andere.

Waar onderzoeken juist verkeerd gaan, is precies bij de vraagstelling, de analyse van de verkregen data en de daarbij horende conclusie, deze moeten uiterst goed verantwoord worden. Als men waarheidsbevinding bovenaan zet vind ik niet dat je twee onderzoeken met twee tegenovergestelde conclusies kunt accepteren als 'zo is het'. Je mag het dan ook niet publiceren naar mijn idee, want dan is er simpelweg een discrepantie. De oorzaak van die discrepantie moet dan eerst worden verhelderd anders kom je in een net van tegenspraak terecht = (een aantal takken van) de wetenschap van vandaag de dag.

Men is veel te tolerant met het toelaten van die discrepantie. Het zou je verantwoordelijkheid moeten zijn als onderzoeker om daar duidelijkheid over te krijgen alvorens een publicatie.

Waarheidsbevinding is geen grijs gebied, we maken em enkel grijs doordat we niet diep genoeg graven.

Andere conclusies op basis van dezelfde informatie, betekent simpelweg dat de informatie verkregen te incompleet is, daarop mag men dan geen waarde aan hechten totdat volledigheid is behaald naargelang de redelijke kritiekpunten.

Waarheid is niet zo grijs als dat we tegenwoordig denken dat het is. Het is alleen zo complex dat we vaker dan niet genoegen nemen met een relatief idee van de werkelijkheid.
Nee, maar het is echt heus waar wel degelijk een stuk gemakkelijker. :)
en vervolgens 3 weken moeten wachten om dat men die ene cd moet bestellen (free recordshop) daar ze deze niet in de rekken hebben?

het is gewoon er matich geregeld, bijna elke cd winkel heeft het zelfde in huis.
Hoewel beide over smaak gaan, kan je bij een brood al van de eerst hap zeggen of het lekker is of niet.
En als die van mijn vertrouwde bakker komt kan je er prat op gaan dat hij hem weer krijgt, en ik een nieuw of geld terug.
komt het van een andere bakker, (dan veronderstel ik dat dat zijn kwaliteit is en ) kom ik nooit meer terug.
lijkt me ook inderdaad, anders zou je een film na het bekijken gewoon weer terug kunnen brengen omdat ie je zogenaamd "niet beviel".
Wat een onzin vergelijkingen weer allemaal...

Als je een brood niet lekker vind, koop je de volgende keer een ander soort brood of bij een andere bakker. Je kan ervan uitgaan dat hetzelfde brood van dezelfde bakker iedere keer ongeveer even goed smaakt. Iedere CD is weer totaal anders, zelfs als je een band erg goed kent en ze hebben alleen maar albums gemaakt die je te gek vind kan het voorkomen dat ze een CD maken die je niet de aanschaf waard vind. Sterker nog, dit gebeurt bij meeste bands wel.

Vergelijkingen worden vaak misbruikt om een scheef beeld van de werkelijkheid te geven die het punt lijkt te versterken. Dat is vaak ook de enige reden voor de vergelijking, want de materie is niet echt ingewikkeld genoeg om een soort basisschool uitleg met auto's of broden nodig te hebben.
Muziek CD = Plastic hoesje + Informatie
Informatie = makkelijk zonder enig verlies oneindig te kopiëren.

Is het goed dat iemand zijn geld kan verdienen met alleen maar informatie te kopiëren?

Klinkt ook wat directer, een brood is ook een totaal ander product. Dat is waar het om gaat, vind het onnodig in de economie om het bestand kopiëren verboden te maken. Voor commercieel of persoonlijk gebruik. Ik zie ze het liefst beide gelijk. Voor muziek en innovatie is volgen mij helemaal geen kopieer beperking nodig.

Voornamelijk omdat iedereen het kan, het is moeilijker om muziek te bedenken. Een CD verkopen is een werkelijk product, een CD is een middel om de informatie over te dragen.

[Reactie gewijzigd door Elonoir op 3 november 2009 23:41]

10 of 30 sec daarop kan je muziek niet beoordelen.
verder heeft sommige muziek tijd nodig, of net niet.
sommige liedjes vind ik op het eerste gehoord best tof, maar na een paar keer totaal afgezaagd.
Bij ander is het anders om, eerst niet te denderend en daarna pas begin je die te appreciëren.

Met 1 keer 30 seconden ben je dus niets.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True