Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Brits onderzoek: filesharers kopen meer muziek

Uit een onderzoek blijkt dat Britten die illegaal muziek downloaden, meer uitgeven aan muziek. De resultaten suggereren dat de voorgestelde 'three strikes'-wetgeving de muziekindustrie in Groot-Brittannië dan ook geen goed zal doen.

Mensen die muziek uit niet-legale bron downloaden, kopen meer muziek. Dat is althans de conclusie van een onderzoek in opdracht van de Britse denktank Demos, waarover de krant The Independent bericht. De onderzoekers ontdekten dat de ondervraagden die toegaven illegaal muziek te downloaden jaarlijks 77 pond, ongeveer 85 euro, uitgeven aan muziek. Niet-downloaders komen niet verder dan 44 pond, omgerekend net geen vijftig euro.

Het onderzoek werd uitgevoerd onder duizend Britten tussen de 16 en 50 jaar die over internet beschikten. Van deze groep gaf één op de tien toe illegaal muziek te downloaden. Naar schatting downloaden jaarlijks zo'n zeven miljoen Britten illegaal materiaal. De Britse belangenbehartiger van de muziekindustrie, de BPI, stelt dat de muziekindustrie door piraterij dit jaar 200 miljoen pond misloopt. Het onderzoek suggereert echter dat de muziekindustrie juist baat heeft bij illegaal downloaden.

Afgelopen week werd bekend dat de Britse regering 'three strikes'-regelgeving wil invoeren om illegaal downloaden tegen te gaan. Hierbij wordt de internetverbinding van downloaders na twee keer waarschuwen afgesloten. Peter Bradwell van denktank Demos denkt dat die regelgeving niet gaat helpen. "Politici en platenmaatschappijen moeten erkennen dat de manier waarop muziek wordt geconsumeerd is veranderd, en dat gebruikers lagere prijzen en eenvoudigere toegang willen", zei hij tegen The Independent.

"De mensen die bestanden delen zijn diegenen die in muziek geïntereseerd zijn. Ze gebruiken file-sharing om nieuwe muziek te ontdekken." 61 procent van de ondervraagde downloaders gaf aan te zullen stoppen met downloaden als dat betekent dat zijn internetverbinding kan worden afgesloten.

In Groot-Britannië is downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal. In Nederland is downloaden van auteursrechtelijk beschermde films en muziek niet verboden; op het delen van dergelijk materiaal staat echter wel een verbod. Vrijdag werd echter bekend dat het kabinet van plan is om ook een verbod in te stellen op downloaden uit 'evident illegale bronnen'. De muziek- en filmindustrie moet dan echter wel eerst met goede, legale alternatieven komen.

Door Joost Schellevis

Redacteur

02-11-2009 • 10:39

157 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (157)

Wijzig sortering
Er staan fouten in het artikel, ik geef er alvast eentje:
Uit een onderzoek blijkt
Een onderzoek != poll
De rest laat ik aan jullie over :)

Daarnaast;
61 per cent of illegal downloaders surveyed admitting they would be put off downloading music illegally by the threat of having their internet service cut off for a month.
Dat wordt voor het gemak even weggelaten.
Ik vind deze post dan ook eerder een artikel door downloaders, voor downloaders. ;)
Een poll is ook een vorm van onderzoek

En die 61% staat wel degelijk in het artikel.
Alsjeblieft, hoef je het nu niet zelf op te zoeken... :)

Maar wat weggelaten?
Het staat er gewoon hoor, alleen in het NL 8)7

Overigens, ken jij die onderzoekers persoonlijk dat je weet dat het downloaders zijn?
Dit is voor de meeste tweakers geen nieuw bericht alleen een bestiging van eerdere onderzoeken.
Met alle respect, maar Tweakers grijpen alles aan om download gedrag goed te praten. Ik download ook en weiger ook maar een cent aan muziek te betalen, maar ik ga het niet aan de hand van deze onderzoeken goed praten van: zie nou wel, downloaden is goed. Even los van het feit of downloaden nou wel of niet goed is voor de makers, het is gewoon illegaal in Engeland. Je hoort het niet te doen.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 2 november 2009 10:52]

Maar dan toch even een stapje dieper.

Waarom is het illegaal? Omdat schending van eigendomsrechten is.

Waarom bestaan eigendomsrechten? Om ervoor te zorgen dat de eigenaar/maker/uitvinder geld kan verdienen aan zijn werk.

Waarom zou je dan schenden bestraffen als het uiteindelijk leidt tot meer aankopen?

Het is een beetje oorzaak gevolg redenering. Stel het illegaal downloaden wordt verboden en vervolgens dalen de omzetten.

Ik kan me niet voorstellen dat de industrie daar blij mee is. Dat is voor mij in de trend van Gevecht gewonnen, oorlog verloren. Of penny wise, pound foolish.
Het is een beetje oorzaak gevolg redenering. Stel het illegaal downloaden wordt verboden en vervolgens dalen de omzetten.

Ik kan me niet voorstellen dat de industrie daar blij mee is. Dat is voor mij in de trend van Gevecht gewonnen, oorlog verloren. Of penny wise, pound foolish.
Niet helemaal. Zelfs wanneer de algehele muziekverkopen zouden dalen, hebben de grote spelers in de muziekindustrie hier baat bij. Downloaden, hetzij legaal, hetzij illegaal, geeft gebruikers immers zeer laagdrempelig toegang tot een zeer brede selectie muziek. 't Is een ideale manier om je muzieksmaak te ontwikkelen en in contact te komen met nieuwe artiesten.

Het ondermijnt echter wel het krachtige marketinginstrument waarover de platenmaatschappijen vroeger beschikten. Met media als radio en tv konden zij vrij effectief bepaalde muziek pushen. Het grote publiek consumeerde dan mainstream muziek. Nu consumeert men vooral op basis van wat men zelf mooi vindt, in plaats van mee te moeten gaan met het populaire aanbod. Dat leidt er weliswaar toe dat mensen enthousiaster worden over muziek en waarschijnlijk bereidwilliger ervoor te betalen, het is voor grote ondernemingen in de muziekindustrie veel moeilijker om aan die vraag te voldoen. Je bereikt geen groot publiek meer met het zoveelste amuzikale popnummer waar originaliteit een vies woord lijkt, terwijl dat natuurlijk makkelijk cashen is.
Het ondermijnt echter wel het krachtige marketinginstrument waarover de platenmaatschappijen vroeger beschikten. Met media als radio en tv konden zij vrij effectief bepaalde muziek pushen.
Je zegt het zelf. Vroeger hadden de platenmaatschappijen een krachtig markeitng instrument.

In de moderne tijd met internet als krachtig medium en zaken zoals twitter en you tube, kan een platenmaatschappij niet meer zo sterk pushen omdart het publiek gewoon beter geinformeerd is.

Vroeger is voorbij. De wereld is echt veranderd. Is niet altijd leuk maar wel een feit.

Mijn vader liep naar school, ik fietste naar school, de huidige generatie wordt per SUV gebracht.
Stel het illegaal downloaden wordt verboden....
Het feit dat het illegaal is geeft meestal al aan dat het ook verboden is ;)
In NL is elk type downloaden nog toegestaan. :D
En dan is het dus niet illegaal downloaden, maar gewoon, legaal, downloaden.
Maar aan de andere kant slaan de muziektypes van de muziekindustrie weer door met hun eigen conclusies. Ze geven namelijk vaak aan dat ze per gedownloade CD ook daadwerkelijk de kostprijs van die CD mislopen. Ze verwachten dus dat mensen die nu bakken met muziek binnenhalen via internet, in de toekomst duizenden euro's/ponden per jaar gaan betalen voor hun muziek. Ook heel simplistisch.

Iets wel of niet horen te doen komt mij trouwens meer als morele dan juridische kwestie over ;) Bij kleine beginnende bandjes is het altijd erg als ze inkomsten mislopen, wat ook de kans op verdere ontwikkeling van hun muziek tegenhoudt. Voor downloaden van CD's van U2 zie ik geen moreel bezwaar, Bono is al in het stadium beland waarin hij al aangeeft een rockband-U2 uit te willen brengen puur om het geld, en dat het spelletje hem geen zak interesseert.
pwnd..

Ik luister het graag even voor ik het koop,... en ik koop het heus wel maar niet voor 19,95 maar voor 3 x voor 25 bij de freerecordshop of voor 8 euro bij cd-wow of play.com
kijk weer een reden om downloaden niet te verbieden .


mensen die downloaden en gene muziek kopen , kopen ook geen muziek als er nix te downloaden valt .
dat is 1 van de dingen die de muziek industrie nog steeds niet snapt.
blijkbaar geven gemiddelt meer downloaders meer geld aan muziek uit dus ja als de muziek industrie dit negeeert verliezen ze op lange termijn dus blijkbaar meer klanten .

ja zo slim zijn ze in de industrie niet volgens mij die kijken alleen naar nu snel geld verdienen en lange termijn boeit niet .

[Reactie gewijzigd door style2k op 2 november 2009 12:34]

Sommige mensen moeten een artikel niet gaan omarmen, in bezit hebben van illegale content en niet zozeer het downloaden zelf is illegaal en net als een tasjesdief ben je volgens de wet een crimineel, wat ook logisch is aangezien een bedrijf evenveel moeite doet in het maken van een muzieknummer als een vrouw die een dag werkt zodat ze een tas kan kopen.

Ontopic: Als mensen illegale content downloaden, zullen ze waarschijnlijk ook meer interesse tonen en ook vaker legale content kopen. Zelf heb ik een omgebouwde xbox, maar aan legale games geef ik nog steeds zon 300-400 euro per jaar uit. Het is maar hoe je het bekijkt.
Kijk, er ligt een cd-tje in de winkel. Die cd kost 25 euro.

Ben je toch écht helemaal gek als je eerst de cd koopt, en achteraf er achter komt dat het een dikke ruk cd is. Zo gaat het nou ook met spellen en dergelijke.

Ik hoor een nummer op tmf, vet gaaf, download hem op internet luister paar dagen naar. Om vervolgens te beslissen: wow, dit nummer (en alle andere op dit album) is zó vet, ik wil er een cd van. Tadaa, opgelost, dan toch maar die 25 euro neerleggen he?

Ik denk dat zo'n 75% (of meer) van de filesharers zo denkt.
Nou kijk eindelijk is het eruit, en die anti piracy stichtingen maar steeds beweren dat gedownload materiaal anders gekocht en betaald zou zijn, NEEN. Als ik het niet kan downloaden dan hoef ik het niet persé te hebben.

Ik koop ook geregeld iets van digitale media dus films of games (muziek eigenlijk nooit, ik luister het toch amper je hoort het vaak genoeg op TV & radio, uitgaan etc) maar de meeste dingen zijn gewoon het kopen niet waard. Ik heb ook al vaak genoeg een game wel gekocht die niets aan blijkt te zijn of niet kan wat het beloofd had. (anno 1503 en multiplayer bijv)
Dit onderzoek is dan voor muziek maar geld dat ook voor films?
Ik kocht altijd veel films op dvd nadat ik die had gedownload via illegale bronnen, mits ze het geld waard waren.

Nu heb ik een hd tv aangesloten aan mijn pc en ik kijk nu alleen nog hd films, echter heb ik geen blu ray speler en ben dat ook niet van plan om aan te schaffen aangezien ik niet wil kloten met schijfjes. Ik heb veel liever hd video bestanden op mijn hdd die ik er zo voor kan toveren.

Op dit moment kan ik niet via legale bronnen films kopen en downloaden in hd formaat (1080p)
Hierdoor koop ik nu veel minder films.

Moraal van het verhaal is dat ik minder films koop omdat er gewoon geen goede legale alternatieven zijn.
Volledig mee eens, ik heb het afgelopen jaar 4 CDs gekocht die ik als ik ze niet eerst gedownload had nooit gekocht zou hebben.

Maar helaas wil niemand met echte invloed iets van deze onderzoeken weten, de auteursrechtenorganisatie's hebben veel te veel geld wat veel te goed smeert.....
Dit had toch vrijwel iedereen kunnen bedenken?

Vroeger ging je de platenwinkel in, zocht de plaat uit, en beluisterde deze een tijdje voordat je besloot deze wel of niet te kopen.

Nu met downloaden gebeurt hetzelfde; je zoekt de plaat uit, beluisterd het en besluit daarna of je het wel of niet waard vind om te kopen.

Enige verschil is dat je door het downloaden overal sneller doorheen gaat, en door middel van links (zoals youtube heeft met "recommended") sneller in aanraking komt met nieuwe muziek wat leid tot meer bekendheid van verschillende bands en dus aankopen.

[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 2 november 2009 14:52]

1 2 3 4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Gamescom 2019

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True