Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

VK wil 'three strikes'-wetgeving gaan invoeren

Ondanks hevig protest, is de Britse minister Peter Mandelson van plan om een wet in te voeren, die het mogelijk maakt om internetters die illegaal bestanden delen van internet af te sluiten. Ook zou hun bandbreedte beperkt kunnen worden.

De Britse regering wil, onder druk van platen- en filmmaatschappijen, de piraterij op internet krachtig bestrijden. Een van de middelen die de regering hiervoor wil inzetten is het van internet afsluiten van mensen die bij herhaling auteursrechten schenden. Deze maatregel stuitte op kritiek van vele kanten. De gebruikers, de providers, een parlementaire werkgroep en zelfs de politie en de inlichtingendiensten verklaarden zich ertegen.

Ondanks deze kritiek is minister Mandelson van Economische Zaken toch van plan om tot afsluiting van filesharers over te gaan, zo meldt de BBC. In eerste instantie zullen internetpiraten downloadlimieten of een beperking van hun bandbreedte opgelegd krijgen, maar indien dit niet helpt zullen ze afgesloten worden. Volgens het ministerie zal de wet in april 2010 van kracht worden, maar dan zal de mogelijkheid van afsluiting nog niet opgenomen zijn. Deze zal in het voorjaar van 2011 worden toegevoegd, indien de eerdere maatregelen niet voldoende resultaat laten zien.

Minister Mandelson benadrukte dat afsluiting pas als laatste middel zal worden ingezet, als alle andere opties gefaald hebben. Op een bijeenkomst over de toekomst van de creatieve industrie zei hij: "Ik verwacht geen massale afsluitingen. Mensen zullen eerst twee waarschuwingen krijgen, en tegen de tijd dat ze zullen worden afgesloten kunnen ze nog in beroep gaan." Ter compensatie voor het harde optreden tegen internetpiraten, stelde Mandelson voor de copyrightwetgeving op andere gebieden te versoepelen. Hij noemde als voorbeeld het toestaan van het maken van thuiskopieën, wat momenteel in het Verenigd Koninkrijk verboden is.

Internetprovider TalkTalk vond de plannen van de minister bijzonder slecht en was bereid om ze bij de rechter aan te vechten. "Wat nu wordt voorgesteld is principieel fout en in de praktijk onuitvoerbaar", verklaarde het bedrijf. "Wanneer we zonder gerechterlijk bevel technische maatregelen moeten gaan uitvoeren, zullen we daar een juridische procedure over beginnen."

Jim Killock, de voorzitter van de digitale burgerrechtenorganisatie Open Rights Group, was teleurgesteld dat de regering dergelijke wetgeving wilde invoeren. "Zelfs de geheime dienst is er op tegen: ze voorzien dat gecodeerde netwerken snel in omvang groeien. Op een bijeenkomst vond niemand van online muziekdiensten filesharing een bedreiging voor zijn onderneming. Toch wil Mandelson zijn plannen voor een three strikes-wet doorzetten, waarmee hij mensen bedreigt met extreem zware straffen, waardoor hun ontwikkeling, hun onderneming en hun inkomen in gevaar komen voor een relatief onbelangrijke overtreding."

De platenmaatschappijen, verenigd in de British Phonographic Industry, waren wel tevreden over de plannen van Mandelson. Directeur Geoff Taylor van de BPI verklaarde: "De door de regering aangekondige maatregelen zijn een proportionele maatregel om illegale filesharers aan te moedigen om de nieuwe legale diensten te omarmen en ze vormen een stimulus voor verdere innovatie op het gebied van online diensten."

Door Arie Jan Stapel

Nieuwsposter / PowerMod

29-10-2009 • 10:19

184 Linkedin Google+

Reacties (184)

Wijzig sortering
Plekken waar veel "illegaal" wordt gedownload hebben vaak een gesharede internet aansluiting. Studentenhuizen, families met kinderen enz. Je kunt niet 1 individu afsluiten en de rest ongemoeid laten tenzij je zijn/haar ip adres filtert. Da's nou niet precies een waterdichte manier om iemand van internet te houden. Kortom, leuk idee maar niet te handhaven.
Nou is dit voor apple wel handig aangezien de meeste apps schijnbaar illegaal gedownload worden :P

Maar goed illegaal down/uploaden is niet voor niets illegaal ..
De belangen van een klein clubje worden hier verdedigd. En dat noemen wij dan democratie.

Eén persoon, één stem. wordt ons voorgehouden. Maar hun gelobby hebben deze gasten meer invloed dan wij met miljoenen stemmen. De democratie wordt uitgehold door de politiek zelf.

Moet werkelijk ales in dit leven om eigendomsrechten draaien omdat een stel ultra hebzuchtige lieden alles in hun klauwen willen hebben en anderen niets gunnen.

File sharing is delen. Delen is nog steeds moreel gezien een stuk beter dan de egoistische hebzucht die door deze club tot norm wordt verheven. Er moet meer worden gedeeld, niet minder. De maatschappij is veel te hebzuchtig geworden. We zijn het zelfs normaal gaan vinden. In plaats van delen gaan mensen defensief en angstig denken. Vooral bang om iets te kort te komen. En zo wordt het voor iedereen steeds onaangenamer in deze maatschappij en worden wij overstelpt met beklemmende regeltjes.

De wetten komen steeds minder overeen met de morele waarden. De waarden die ons leven zin geven worden afgebroken door wetten die de lagere drijfveren als hebzucht, jaloezie, egoisme, argwaan, machtzuct, controlezucht vormgeven. Nobele mensen worden tot criminelen gemaakt door laaghartige graaiers door zulke wetten en dat noemen wij dan recht. Het is geen recht, het is krom. Het creert mensen die steeds krommer gaan denken omdat het recht is.

Dankzij al die kromme wetten kan tegenwoordig de criminaliteit binnen de wetten bedreven worden. Ja als je een persoon iets afpakt ben je een dief. Maar als je als bank honderdduizenden gezinnen ruineert met woekerhypotheken die met leugens worden verkocht blijf je een heertje, want het is legaal. Als je mensen van hun spaargeld en inkomen beroofd door constant het geld aan te lengen is het legaal. Als je samen met de vriendenclubje je alles toeeigent en er andere geld voor laat betalen is het legaal. Als je als Microsoft 2000% winst maakt op je monopolieproduct is het legaal.

Niets mag meer, overal camera's, alles wordt gemonitord en vastgelegd. Wat een kut maatschappij is dit aan het worden. Het is een nieuwe jungle aan het worden maar met zieke, kromme wetten die ervoor zorgen dat iedereen elkaars concurrent, zeg maar vijand is. Delen mag niet meer, je moet elkaar proberen te naaien binnen de wet.

Wetten zijn er om ons te beschermen. Te beschermen tegen de staat, en tegen machtsmisbruikers. Maar nu zijn de wetten er steeds meer om de machtsmisbruikers te beschermen.

Wat hier gebeurt is ondemocratisch. Leg zulke wetten maar eens aan het volk zelf voor, dan worden ze nooit aangenomen. Maar nadat men ze op slinkse manieren heeft aangenomen wordt van ons verlangd dat wij ze braaf aanvaarden omdat ze "democratisch" zijn aangenomen.

Lobbies van de Industie moeten verboden worden. Die ondermijnen de democtatie. Dat zijn de vijanden van onze maatschappij. Laat je die gasten hun gang gaan dan zullen ze wederom hun medemensen uitknijpen als een citroen zoals ze al vele malen in de geschiedenis hebben gedaan. Dan is er weer een gewelddadige revolutie nodig om de mensen weer een beetje lucht te geven.

Piraten kunnen alleen ontstaan als er woekerwinsten worden gemaakt. Drugshandel is profijtelijk omdat de overheid het aanbod afknijpt zodat de vraag veel groter is. Sigarettenhandel is mogelijk doordat de overheid de prijs met waanzinnige accijnsen opjaagt. De muziek uitwisseling is gekomen door dat platenmaatschappijen de prijzen veel te hoog hebben gehouden.

Of de aanbieder buit een monopolie uit, of het aanbod wordt kunstmatig afgeknepen of de handel kruipt tussen de aanbieder en de vrager en begint woekerwinsten op te strijken. Dan ontstaat er vanzelf een mechanisme dat dit corrigeert en vraag en aanbod in overeenstemming brengt. En wat de overheid daar tegen inbrengt leidt enkel tot het onnodig criminaliseren van mensen zonder dat het het iets verandert.

De overheid kan de drugs niet tegenhouden, ze heeft alleen een profijtelijke criminele handel geschapen, als ze de uitwisseling tussen mensen gaat tegenhouden schept ze de volgende georganiseerde criminaliteit. Straks wordt het spul weer via illegale handel verkocht. Nee straks download je geen films meer, je koop een 30GB schrijfje met 100 speelfilms er op.

De overheid moet eens ophouden gewone burgers te criminaliseren om de winsten van het hebzuchtige grootkapitaal te verhogen. Daarbij verdedigen ze niet de belangen van Nederlandse ondernemers maar van multinationals die het zo weten te plooien dat ze hier niet eens belasting betalen. Ze betalen alleen maar smeergeld, ze kopen politici om met commisariaatjes.
Eén persoon, één stem. wordt ons voorgehouden. Maar hun gelobby hebben deze gasten meer invloed dan wij met miljoenen stemmen. De democratie wordt uitgehold door de politiek zelf.
Inderdaad en dan krijg je absoluut een moment dat het gaat werken zoals b.v. Rio de Janeiro, waar de mensen hun geloof in de politiek allang verloren hebben omdat men al die jaren alleen maar beloftes deed, maar eigenbelang voorop stond. Dan slaat op een zeker moment de balans om en is geweld tegen alles wat overheid is of naar ruikt schering en inslag en wij gaan hard die kant op, want de samenleving raakt steeds meer verrot en dat komt niet door Veeboer Mijnheer Buitelaar en kantinewerker Ali Ben Housef, maar door de politiek in Den Haag.
Ik ben geen moderator maar dit is de beste post van deze week die ik heb gelezen _/-\o_ .
Het is inderdaad ongeloofelijk hoeveel macht de muzieklobby lijkt te hebben, gewoon griezelig en dit heeft weinig meer met democratie en recht te maken maar alles met geld geld en nog eens geld. Ik denk dat de overheid steeds verder en verder van de burger komt af te staan en dat mensen dankzij internet steeds beter in de gaten krijgen wat er daadwerkelijk aan de hand is. Vroeger of later worden ze er hard op afgerekend wat natuurlijk wel een hoop chaos met zich mee zal brengen in de Westerse wereld helaas.
Hoe kan blijkbaar een man, als verder iedereen ertegen lijkt zoiets invoeren?
Overdrijven is ook een vak. Het feit dat men niet langer gratis muziek en films zou kunnen downloaden betekend niet dat de democratie instort. En bedrijven of organisaties die lobbyen is ook niets nieuws.

M.b.t. dat laatste vind ik het trouwens wel heel typerend dat er niet zoiets als een p2p-lobby bestaat: op internetforums vinden velen het interessant om dramatische uitspraken te doen over dit onderwerp, maar als puntje bij paaltje komt dan wil niemand er zijn nek voor uitsteken.
"En bedrijven of organisaties die lobbyen is ook niets nieuws."

Maar is wel ondemocratisch, want democratie is: één mens, één stem - niet: één euro één stem.
Bij een lobby komt ook geld, macht, controle en simpelweg meeloperij te kijken. Dat is nou niet echt iets wat een p2p-lobby groep heeft aan te bieden. Daar hebben we een overheid voor die weerstand moet bieden tegen onzinnige wetgeving.

Dat het systeem zo is betekent niet dat het goed is.
Laat het hun regering maar eens uitvoeren. En laat de wereld leren van zulke maatregelen. De een zegt dat het merendeel weer legaal gaat downloaden (voorzover het illegaal was natuurlijk) en de ander zegt dat het merendeel toch wel een manier vind om illegaal te downloaden.

Maar ik denk dat een hoop mensen gewoon helemaal niet meer naar nieuwe muziek gaan zoeken en luisteren waarvoor betaald moet worden, of wat illegaal verkregen wordt. Men zal misschien nog zoeken naar gratis legale muziek (en andere content), of gewoon veel minder tot geen muziek meer luisteren. Of de radiozenders worden weer beter beluisterd, en de mp3 spelers met radiofunctionaliteit worden een hype.
Met andere woorden, de auteursrechtenorganisaties etc. zien hun gewenste winsten niet zo erg stijgen als dat ze hadden gedroomd. Gevolg dat ze dan weer veel reclame moeten gaan maken om de verkopen te stimuleren.

Totaalsom is dan dat de economie er niet tot nauwelijks van profiteert ten opzichte van nu, en dat er slechts een paar zakken gevuld zullen -blijven-.
[edit: zinsbouw]

[Reactie gewijzigd door Grrmbl op 29 oktober 2009 11:44]

1 2 3 4 5

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True