Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

VK wil 'three strikes'-wetgeving gaan invoeren

Ondanks hevig protest, is de Britse minister Peter Mandelson van plan om een wet in te voeren, die het mogelijk maakt om internetters die illegaal bestanden delen van internet af te sluiten. Ook zou hun bandbreedte beperkt kunnen worden.

De Britse regering wil, onder druk van platen- en filmmaatschappijen, de piraterij op internet krachtig bestrijden. Een van de middelen die de regering hiervoor wil inzetten is het van internet afsluiten van mensen die bij herhaling auteursrechten schenden. Deze maatregel stuitte op kritiek van vele kanten. De gebruikers, de providers, een parlementaire werkgroep en zelfs de politie en de inlichtingendiensten verklaarden zich ertegen.

Ondanks deze kritiek is minister Mandelson van Economische Zaken toch van plan om tot afsluiting van filesharers over te gaan, zo meldt de BBC. In eerste instantie zullen internetpiraten downloadlimieten of een beperking van hun bandbreedte opgelegd krijgen, maar indien dit niet helpt zullen ze afgesloten worden. Volgens het ministerie zal de wet in april 2010 van kracht worden, maar dan zal de mogelijkheid van afsluiting nog niet opgenomen zijn. Deze zal in het voorjaar van 2011 worden toegevoegd, indien de eerdere maatregelen niet voldoende resultaat laten zien.

Minister Mandelson benadrukte dat afsluiting pas als laatste middel zal worden ingezet, als alle andere opties gefaald hebben. Op een bijeenkomst over de toekomst van de creatieve industrie zei hij: "Ik verwacht geen massale afsluitingen. Mensen zullen eerst twee waarschuwingen krijgen, en tegen de tijd dat ze zullen worden afgesloten kunnen ze nog in beroep gaan." Ter compensatie voor het harde optreden tegen internetpiraten, stelde Mandelson voor de copyrightwetgeving op andere gebieden te versoepelen. Hij noemde als voorbeeld het toestaan van het maken van thuiskopieën, wat momenteel in het Verenigd Koninkrijk verboden is.

Internetprovider TalkTalk vond de plannen van de minister bijzonder slecht en was bereid om ze bij de rechter aan te vechten. "Wat nu wordt voorgesteld is principieel fout en in de praktijk onuitvoerbaar", verklaarde het bedrijf. "Wanneer we zonder gerechterlijk bevel technische maatregelen moeten gaan uitvoeren, zullen we daar een juridische procedure over beginnen."

Jim Killock, de voorzitter van de digitale burgerrechtenorganisatie Open Rights Group, was teleurgesteld dat de regering dergelijke wetgeving wilde invoeren. "Zelfs de geheime dienst is er op tegen: ze voorzien dat gecodeerde netwerken snel in omvang groeien. Op een bijeenkomst vond niemand van online muziekdiensten filesharing een bedreiging voor zijn onderneming. Toch wil Mandelson zijn plannen voor een three strikes-wet doorzetten, waarmee hij mensen bedreigt met extreem zware straffen, waardoor hun ontwikkeling, hun onderneming en hun inkomen in gevaar komen voor een relatief onbelangrijke overtreding."

De platenmaatschappijen, verenigd in de British Phonographic Industry, waren wel tevreden over de plannen van Mandelson. Directeur Geoff Taylor van de BPI verklaarde: "De door de regering aangekondige maatregelen zijn een proportionele maatregel om illegale filesharers aan te moedigen om de nieuwe legale diensten te omarmen en ze vormen een stimulus voor verdere innovatie op het gebied van online diensten."

Door Arie Jan Stapel

Nieuwsposter / PowerMod

29-10-2009 • 10:19

184 Linkedin Google+

Reacties (184)

Wijzig sortering
"de nieuwe legale diensten te omarmen"

Zolang men geen toegang heeft tot alle producten zullen mensen altijd (genoodzaakt zijn te) sharen. Ook de hoge prijsverschillen tussen de verschillende regio's werken niet bevorderend voor hun diensten.

Soit, tijd dat het Europees Volk eens in opstand komt en een three-strikes wet invoert op de politici zelf. Na 3 vermoedens van fraude; omkoperij en incompetentie op straat gooien zonder uitkering.
[rant]
Wat een prachtige blaat toch weer...
Minister Mandelson benadrukte dat afsluiting pas als laatste middel zal worden ingezet, als alle andere opties gefaald hebben.
Joh, wat had je dan in gedachte? Eerst mensen afsluiten en als dat niet helpt hun bandbreedte afknijpen...?
De platenmaatschappijen, verenigd in de British Phonographic Industry, waren wel tevreden over de plannen van Mandelson.
Nogal wiedes, ze zijn de enige voorstander. Als zelfs zij het er niet mee eens waren dan was dit voorstel nooit op tafel gekomen!
Directeur Geoff Taylor van de BPI verklaarde: "De door de regering aangekondige maatregelen zijn een proportionele maatregel om illegale filesharers aan te moedigen om de nieuwe legale diensten te omarmen en ze vormen een stimulus voor verdere innovatie op het gebied van online diensten."
Zeer apart gebruik van het woord "proportioneel". Ik neem aan dat we mensen die drie keer zijn betrapt op filesharing-via-sneakernet meteen maar in een isoleercel gooien? Of is huisarrest goed ("proportioneel"??) genoeg...? En iemand die drie keer oversteekt terwijl het licht op rood staat krijgt een straatverbod (oftewel ook huisarrest). :r
Moet je alleen even goed oppassen dat je niet tegelijk huisarrest en een afgesloten Internet-verbinding hebt, want dan worden sommige dingen erg lastig...

Wanneer dringt het nou eindelijk tot politici door dat de platenmaatschappijen een heleboel kunnen willen maar dat je ze dat nog niet persé hoeft te geven!?
"De [..] aangekondige maatregelen [..] vormen een stimulus voor verdere innovatie op het gebied van online diensten."
Ah, eindelijk iets waar ik het mee eens ben: online diensten zoals BitTorrent, RapidShare en nieuwsgroepen zullen zich zeker verder gaan ontwikkelen / concurrentie krijgen van nieuwe. innovatieve diensten. Of bedoelde ie dat niet? :X
[/rant]
De laatste stuiptrekkingen van een afgeschreven industrie. Ik snap niet dat ze daar voor de laatste 10, a 20 jaar, nog wetgeving voor moeten maken. De politiek moet de mensen vertegenwoordigen, niet de bedrijven. Meteen afschaffen al die imaginaire rechten.
Ik vraag me af of- en wanneer er eens een nieuws bericht geplaatst wordt dat begint met 'De regering wil, onder druk van het volk, ..."
je bedoeld verkiezingen waarna het volk haar vertegenwoordigers kiest?

als jij niet eens bent met de overheid had je anders moeten stemmen. downloaden en uploaden staat bij geen een partij bij het kopje "toelaatbaar" dus vraag me af hoeveel noodzakelijkheid er eigenlijk is om onder druk van....
"downloaden en uploaden staat bij geen een partij bij het kopje "toelaatbaar""

Bij welke partij staat straffen zonder tussenkomst van justitie niet onder het kopje "toelaatbaar"?
Toevallig is deze regering niet de regering die door ons gekozen is, maar een samenraapsel van partijen die zelfs een mninipartij er bij moest nemen om in het pluche te mogen zitten, ik weet mij erg goed te herinneren dat de SP de meeste zetels had bij de laatste verkiezing (en die zit niet in de regering) maar aangezien ik wel gestemd heb (en niet op dat zooitje dat er nu zit) mag ik vanaf de eifeltoren gaan schreeuwen dat ik ertegen ben :Y
Ik vraag me ook af hoeveel noodzaak er is om zo'n wet in te voeren... toch gebeurde het in Frankrijk, en wellicht binnenkort ook in de UK.. en wat kun je daar als stemmer tegen doen? Helemaal niks! Eens in de 4 jaar mogen we dmv 1 stem op een politieke partij onze mening geven over een heleboel onderwerpen tegelijk, en er is geen partij die overeenkomt met onze mening over al die onderwerpen, het is steeds een keuze tussen 2 kwaaden maar dat terzijde.. Waarom, als ik kies op een partij met bepaalde ideaalbeelden, waarom worden er dan andere zaken behandelt als die waarvoor ik op die partij heb gestemd? Wat is mijn stem dan waard?
Waarom kan zo'n klein clubje als een muziek industrie zoveel druk uitoefenen op de vertegenwoordigers van de hele natie dat zij een wet erdoor drukken.. Wie bestuurt hier nou dit land? De mensen die wij elke 4 jaar kiezen. of de rich few?
De Britse regering wil, onder druk van platen- en filmmaatschappijen
Dit vind ik gevaarlijk. Is het niet de overheid die maatschappijen onder druk kan zetten in plaats van het omgekeerde? Als we alle belangen gaan behartigen van elk bedrijf geregistreerd bij de kamer van koophandel, dan zijn we wel even bezig + heeft Jan Modaal geen vrije keus meer in wat en wanneer hij/zij iets koopt en gebruikt.

Ik weet niet hoe dit in het Verenigd Koninkrijk werkt maar dit zaakje stinkt. :S
Inderdaad de overheid heeft de taak de markten vrij te houden, als dat niet kan dan moet zij de woekeraars aanpakken en maximum prijzen instellen om de burgers te beschermen tegen grote machtsongelijkheid.

Maar kennelijk is de corruptie zo ver doorgedrongen dat de overheid de belangen van de woekeraars belangrijker vindt en hun onevenredige winsten beschermd door gewone burgers tot crimineel te maken en zwaar te bestraffen. En als dat lukt dan hebben we er gewoon weer een nieuwe illegale markt en maffia bij.

Maar nog erger is dat de overheid het gebruikt als excuus om de burger van zijn privacy te strippen.

Op zijn best leidt het tot een wapenwedloop tussen criminelen en de overheid waarbij de gewone burger volledig machteloos wordt omdat hij in het technologische geweld niet mee kan komen.

We zien dat in de VS ook op straat. Om een asociale samenleving met een ultrascheve welvaartverdeling te handhaven worden armen gecriminaliseerd. Die zoeken toevlucht in drugs en worden steeds geweldadiger en de overheid reageert daar dan weer op door de politie te militariseren en mensen voor kleine vergrijpen in de gevangenis te gooien. Maar niet aangepakt wordt wat ten grondslag ligt aan het hele probleem: de alsmaar schevere machtsverdeling tussen arm en rijk. Op den duur wordt de overheid gewoon de uitvoerende arm van de geldadel, en dan hebben we het fascisme weer terug alleen deze keer met veel gevaarlijkere machtmiddelen.

Want let wel. Straks sluiten ze je niet alleen van internet af, ze blokkeren met het zelfde gemak al je pasjes, Ooit leefden de mensen vrij in de natuur, lange tijd konden ze het verkiezen buiten de georganiseerde samenleving te leven, maar in de toekomst ben je helemaal overgeleverd aan het "systeem". En als dat systeem steeds minder democratisch wordt dan is dat een hele zorgelijke ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door degener op 29 oktober 2009 19:28]

Stinks like fish,chips and dirty politicians. :+
ik verwacht dat dit in nederland nooit gaat komen (of dat het nog heel lang duurt), want nederland is een democratisch land en als ik zo de reacties van hierboven lees, is zo ongeveer iedereen ertegen! (inclusief ik:D)
De laatste keer dat ik keek was het VK ook een democratisch land. In ieder geval in theorie, net als Nederland dat in ieder geval in theorie is (*kuch* verdrag van Lissabon *kuch*)
En hoeveel Nederlanders zijn er voor:
- vingerafdruk in paspoort en database
- een ov-pas waarmee je reisgegevens 7 jaar lang worden bewaard
- geen enquete naar de oorlog in Irak
- geen genoegdoening voor klokkenluider Bos
- de JSF (ipv SAAB)
- etc. etc.
Ik denk dat er heel wat zaken plaatsvinden die bij een referendum waarschijnlijk geen goedkeuring krijgen van de bevolking. En inderdaad, het mooiste voorbeeld was het referendum over het verdrag van Lissabon!
Dan ga ik me afvragen wanneer het in Nederland wordt toegepast. UPC scheen dit soort fratsen toch ook al te doen? (Internet afkappen bij torrent verkeer?)
Ter compensatie voor het harde optreden tegen internetpiraten, stelde Mandelson voor de copyrightwetgeving op andere gebieden te versoepelen. Hij noemde als voorbeeld het toestaan van het maken van thuiskopieën, wat momenteel in het Verenigd Koninkrijk verboden is.
En laat nou net die wet op de thuiskopie het downloaden van muziek/films/series legaal maken!
Ach ze houden het toch niet tegen :P
Wie denkt er nog wel eens terug aan Twilight?
Al zorgen ze ervoor dat niks kan downloaden via programma's dan gaat het wel via encrypted ftp's of anders via ouderwetse DVD's en blurays.
Deze zooi veranderd er niets aan.
met glasvezel en in mindere mate de snelle kabelverbindingen zijn ftp servers al heel goed te doen.
Op het moment dat ze dat gaan aanpakken zet je er encryptie op en klaar :)

Die lui leven nog een een wereld van 100 jaar geleden en denken echt dat ze nog iets aan sharing kunnen doen.
Wat een clowns :P
Als het zo doorgaat komt het tot een regelrechte heksenjacht op downloaders, en moet je eens zien wie de clowns dan zijn.

Downloaders gebruiken altijd het argument 'de prijs is te hoog', prima, daar kan ik inkomen. Maar koop dan domweg niet. DWING ze die prijs omlaag te harken, omdat men het gewoon niet wil betalen. En duur? De prijzen op Amazon en iTunes, beide DRM-vrij en gebruikmakende van standaarden ( mp3 is een standaard, en aac is zelfs een iso standaard ).

Downloaders gebruiken ook vaak het argument: "ik wil het eerst beluisteren voor ik koop". Ook een goed argument, maar daar zijn voldoende niet-download alternatieven voor. Er zijn maar heel weinig mensen volgens mij (gebaseerd op de reacties die ik hier op t.net regelmatig voorbij zie komen) die echt de muziek kopen na evaluatie.

Het gecombineerde gedrag maakt alleen maar dat niemand downloaders serieus kan en zal nemen, omdat ze domweg geen enkel respect hebben voor andermans werk. En je kan zeggen: 'het is geen diefstal', maar zo zien die partijen het niet, en die hebben toch echt een stuk meer macht (zeker de politiek) dan de downloaders. Downloaders schieten zichzelf alleen maar in de voet. Politici en anderen kunnen ze domweg niet serieus nemen door de slechte argumenten die gevoerd worden.
Ik zal er niet mee beginnen, maar als er hier ooit eens Atheense toestanden ontstaan
http://www.nu.nl/algemeen...chieten-jongen-video.html
....ik zie mezelf eigenlijk wel eens mee gaan smijten. ( Ja als hoog-opgeleide 42jarige man die keurig meedraait in de Hollandse mallemolen ).

Hoe heette die gozer ook al weer die wat miljarden aan de Noord-Zuidlijn heeft opgesoupeerd? Oh ja, Dales...laat hem dan ff zijn portemonnaie leeg trekken op de muziekindustrie. Praten we nergens meer over, toch?

Allemaal onderbuik, die stevig begint te borrelen..en uiteraard nemen we nog een rennie :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True