Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel verbetert prestaties X25-M-ssd's met nieuwe firmware en tools

Hardwarefabrikant Intel heeft een firmwareupdate uitgebracht voor zijn X25-M-ssd's. Niet alleen worden de schrijfprestaties van de schijven flink opgeschroefd, ook kan de ssd nu overweg met de trim-functionaliteit.

De nieuwe firmware zorgt ervoor dat de ssd onder Windows 7 overweg kan met de trim-functionaliteit van het besturingssysteem. Om de ssd's op hun hoogste prestatieniveau te houden, heeft Intel bovendien de SSD Toolbox ontwikkeld.

Behalve de nodige informatie biedt de toolbox ook een set applicaties die ssd gebruikers in staat stelt om onderhoud aan de ssd te plegen. De applicaties en de firmware zijn alleen bedoeld voor de 34nm-generatie ssd's van Intel. Volgens Intel kunnen gebruikers met de nieuwe SSD Toolbox de virtuele gezondheid van hun ssd beter monitoren en beheren.

Een van de applicaties is de SSD Optimizer die de trim-functionaliteit van Windows 7 gebruikt om de prestaties van de ssd te optimaliseren. Ssd-bezitters die een ouder Windows-besturingssysteem hebben kunnen deze tool gebruiken om hun schijf handmatig te trimmen. Hierbij wordt OS-informatie over verwijderde bestanden gesynchroniseerd met de ssd, waardoor datablokken die niet langer in gebruik zijn, daadwerkelijk worden gewist.

Tevens voorziet de SSD Toolbox in enkele diagnostische beheertools die gebruikers desgewenst kunnen informeren over te nemen acties. Met deze beheertool is het mogelijk om het trim-commando alleen op gezette tijden te draaien.

Al met al moet de nieuwe firmware volgens de fabrikant voor een aanzienlijke prestatieverbetering zorgen voor bezitters van de 160GB X25-M. Intel stelt dat de sequentiële schrijfsnelheid van deze versie door de nieuwe firmware oploopt tot 100MBps, een stijging van 40 procent.

Door Yorin Stomphorst

Moderator General Chat

27-10-2009 • 11:26

142 Linkedin Google+

Reacties (142)

Wijzig sortering
Uitgevoerd op Postville 80 GB G2. Niet sneller geworden:

Voor upgrade:

Sequential Read : 259.420 MB/s
Sequential Write : 90.616 MB/s
Random Read 512KB : 204.786 MB/s
Random Write 512KB : 91.496 MB/s
Random Read 4KB : 25.790 MB/s
Random Write 4KB : 56.295 MB/s

Test Size : 100 MB

Na:

Sequential Read : 256.962 MB/s
Sequential Write : 88.887 MB/s
Random Read 512KB : 208.603 MB/s
Random Write 512KB : 92.455 MB/s
Random Read 4KB : 23.452 MB/s
Random Write 4KB : 58.220 MB/s

Test Size : 100 MB
same here, 2X postville RAID0

Voor upgrade:

Sequential Read : 497.4 MB/s
Sequential Write : 156.9 MB/s
Random Read 512KB : 390.9 MB/s
Random Write 512KB : 150.2 MB/s
Random Read 4KB : 22.98 MB/s
Random Write 4KB : 80.47 MB/s

Test Size : 1000 MB

Na:

Sequential Read : 451.6 MB/s
Sequential Write : 108.5 MB/s
Random Read 512KB : 283.9 MB/s
Random Write 512KB : 92.99 MB/s
Random Read 4KB : 21.47 MB/s
Random Write 4KB : 63.69 MB/s
Ben je al je data kwijt als je de firmware update? En/of kan je gewoon je firmware updaten als dit je opstart schijf is?

[edit]
Kennelijk ben je je data niet kwijt:
Perform a complete system backup on your Intel SSD to ensure that no data is lost during the firmware update process. Intel is not responsible for any data loss that might occur during or after a firmware update to a SSD.
Following a successful firmware update, data restoration should not be required.
En om mijn 2de vraag te beantwoorden: Je moet de firmware branden op een CDR en daarmee opstarten om te updaten.

[Reactie gewijzigd door satoer op 27 oktober 2009 11:54]

Niemand koopt een SSD voor de opslag capaciteit. je koopt het voor de performance.

je hoort toch ook niemand klagen dat een processor maar 6 of 12 MB cashe heeft voor zijn prijs, daar hebben we ram voor uitgevonden. Zo heb ik naast mijn 80 GB intel SSD een 1 TB Samsung F3 draaien. Voor de ca. 200,- die een SSD kost krijg je meer performance wist dan van een iets snellere CPU/GPU/RAM voor het zelfde geld.

Windows 7 op SSD start bij mij binnen 45 seconde volledig op (incl virus scanner etc) waar de bij XP op een HDD ca. 3 minuten was. De helft hiervan zit ook nog eens in het booten van de hardware/bios. Ik wil iig nooit meer terug!
Bij mij heeft Win7 maar 15 seconden nodig om te booten, x64, 4GB, vanaf een Postville ;)
En 4 seconden vanuit standby (S3, dus slechts ca. 3 Watt)!

Heb op YouTube een filmpje van het resumen uit standby gezet:
http://www.youtube.com/watch?v=W_e9ANWVSWY

En ook een filmpje dat laat zien hoe snel Win7 installeert op een Postville (Intel G2 ssd dus):
http://www.youtube.com/watch?v=mEcNxR7sN9Y
en deel 2:
http://www.youtube.com/watch?v=HYZfyd_0Evw

En dat installeren had zeker nog sneller gekund als ik een USB stick had gebruikt.

Applicaties starten nu niet meer als: klik - 1 - 2 - 3 - 4 - plop, maar:

klik - plop!

Heerlijk! Dit is me de 2,50€ per GB zeker waard!!!

Hier mn review van de Postville:
productreview: Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB review door bverstee

[Reactie gewijzigd door ByteDelight op 27 oktober 2009 12:22]

Voor de 100.000e keer, het is "early adopter", niet early adaptor. Je bent de eerste die voor een bepaald iets kiest of iets eigen maakt (van "to adopt"). Niet de eerste die zich aanpast oid :)

@Juicie: hoezo, "genaaid"? Je kiest er toch zeker zelf voor? En zoals je zelf al aangeeft weet je dat je als early adopter gewoon een verhoogd risico loopt. Het is gewoon een afweging die je maakt - neem je het risico maar haal je mogelijk een heel goed product in huis, of wacht je het even af tot het product wat verder door is ontwikkeld en blijf je dus nog even met oude technologie zitten.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 27 oktober 2009 12:11]

80G2 resultaten:

http://img175.imageshack.us/i/updateq.jpg/

2de run na uurtje windows alleen laten (was ff naar ikea }:O )
http://img188.imageshack.us/i/update2q.jpg/

De langzamere read bij 512 bytes blijkt te repeaten na het trimmen, voor het trimmen was er geen probleem. Beetje raar.

Overigens 14GB vrij van de 80GB.

[Reactie gewijzigd door Unique op 27 oktober 2009 16:42]

Goed bezig Intel! Als ze zo doorgaan maken ze wel een goede naam in SSD land... Wat kingston is in Geheugenland begint Intel te worden in SSD land. Ze lijken (in mijn ogen) een betrouwbaar, snel, en goed supportend bedrijf!
Afgezien van het feit dat ik zelf vaak de Intel SSDs gebruik, moet ik toch eventjes wat aanstippen over wat je aandraagt.

1. Intel vertikt het om de 1ste generatie SSDs van TRIM te voorzien of in ieder geval de SSD Toolbox software geschikt te maken. Een 'goed supportend' bedrijf zoals jij dus meld is wat mij betreft dan niet helemaal correct, zeker als je naagaat dat de meeste gebruikers rond de $600 hebben neergelegt voor de 1ste generatie drives. Tuurlijk is er een risico voor 'early adopters', maar OCZ en Crucial krijgen het wel voor elkaar om goede software tools beschikbaar te maken voor hun modellen zonder TRIM ondersteuning, dus waarom Intel dan niet?

2. Intel werkt samen met Kingston op de achterliggende techniek. Dit is ook de reden dat Kingston als eerste met een 34nm G2 40GB model uit gaat komen, en Intel zal later volgen met hun eigen X25-X. De Kingston is waar ik zelf zeer naar uitkijk. Hij komt 9 November uit hier in Amerika en gaat $84.99 kosten (via een Mail-In-Rebate bij newegg.com). Op AnandTech kan je de benchmark resultaten bekijken, en op een paar punten is de snelheid zeer laag, echter je moet wel de $85 prijs dan in acht nemen, want zelfs 2x 40GB in RAID-0 kost nog steeds minder dan 1x Intel 80GB. De random-write IOPs liggen echter ook met één drive een stuk hoger dan super snelle magnetische hardeschijven, zoals de WD Raptop.

4kB Random Write:
  • Intel X25-M G2 80GB = 39.1MB/s
  • Kingston SSDNow 40GB = 34.5MB/s
  • Western Digital Raptor 300GB = 1.5MB/s
4kB Random Read:
  • Intel X25-M G2 80GB = 63.5MB/s
  • Kingston SSDNow 40GB = 60.2MB/s
  • Western Digital Raptor 300GB = 0.7MB/s
Het zijn de bovenstaande snelheden die ervoor zorgen dan een OS 'snel' aanvoelt, dus ook al duurt het kopieëren van een groot bestand wat langer, het gemiddeld gebruik zal zeer snel aanvoelen. De 40GB is vaak genoeg voor OS en Programma's, waarbij dan de grote data bestanden (muziek, foto's en videos) op een magnetische D: schijf geplaats kunnen worden. Ik ben er persoonlijk al helemaal klaar voor, omdat ik alle computers al gepartitioneerd had in een 32GB + de rest indeling, zodat ik via Acronis zo op een SSD kan overstappen.

Het feit dat de Kingston trager is in sequential writes is omdat het om dezelfde 10 kanaals controller gaat die in de 80GB modellen wordt gebruikt, maar dat er maar 5 kanalen vol zitten met Flash geheugen. De kans bestaat dat Intel met hun X45-X 40GB model dit anders gaat oplossen en dus zodoende hogere snelheden gaat bereiken, of dat ze met een indentiek model komen, maar dan wel met Intel firmware. De Kingston SSDs werken namelijk niet met de Intel SSD Toolbox software, maar Kingston zal vast wel met een eigen versie komen.
Flashgeheugen is opgebouwd uit pages en geheugenblokken. De pages zijn vaak 4KB groot en vormen met 512 stuks een blok. Het programmeren van het flashgeheugen kan op pageniveau, maar wissen kan alleen op blokniveau. Om gegevens in een reeds geprogrammeerde geheugenpage te veranderen (dat wil zeggen: om een bit die afwijkt van zijn standaardwaarde weer zijn standaardwaarde te laten aannemen) moet een compleet geheugenblok gewist en weer beschreven worden.

Dit gegeven zorgt ervoor dat het wat minder eenvoudig is om goede schrijfprestaties uit flashgeheugen te halen als bij een harde schijf. De ontwikkelaars van ssd-controllers kiezen er daarom voor om gegevens in het flashgeheugen niet ter plekke te overschrijven bij een wijziging, maar de wijziging elders in een lege geheugenpage neer te zetten. De oude gegevens worden ongeldig verklaard en kunnen later verwijderd worden als de ssd-controller het nodig acht om het betreffende geheugenblok te wissen.

De bovenstaande methode werkt goed zolang er genoeg lege geheugenpages zijn. Door wijzigingen weg te schrijven naar lege geheugenpages ontstaan er gefragmenteerde geheugenblokken die gedeeltelijk geldige data bevatten. Op een gegeven moment zullen er geen lege geheugenpages meer zijn en zal de ssd alsnog ongeldige geheugenpages moeten gaan aanspreken. Op dat moment zullen de schriijfprestaties minder worden. Er moeten dan immers veel meer handelingen verricht worden om gegevens weg te kunnen schrijven. Door een garbage collector die de achtergrond zijn werk doet kan de performance impact hiervan echter beperkt worden en kan de drive zichzelf schoon houden. De voorwaarde is dan echter wel dat een gedeelte van de capaciteit ongebruikt is of de drive veel reservecapaciteit heeft. Dat laatste is bij consumentendrives niet het geval.

Voor de komst van het trim commando had de ssd-controller geen weet van gegevens die door het bestandssysteem waren verwijderd. Het kon dus voorkomen dat er volgens het bestandssysteem wel ruimte vrij was, terwijl de drive vanuit het perspectief van de ssd-controller helemaal vol zat omdat de drive over zijn gehele bereik beschreven was. Op een volle drive kan de ssd-controller weinig ongeldige geheugenpages vinden en dus wordt het een stuk moeilijker om geheugenblokken met gedeeltijk geldige data te samen te voegen zodat er lege geheugenblokken vrij komen.

Het trim-commando zorgt ervoor dat gegevens die worden verwijderd in het bestandssysteem ook weggemikt kunnen worden door de ssd-controller. Zo kan de ssd-controller meer geheugenblokken vrij maken en blijven de schrijfprestaties op een hoog niveau.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True