Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Use-Next negeert takedown-notice van Brein

Het forum Use-Next laat weten dat het geen gehoor zal geven aan een takedown-notice van Stichting Brein. De site zegt al voldoende te hebben gedaan door nzb-links te verwijderen. Brein zegt dat het meer usenet-sites heeft aangeschreven.

Use-Next.nl logoDe beheerder van Use-Next ontving vorige week een sommatie van de copyrightwaakhond, zo meldt hij op GoT. Daarin werd geëist dat Use-next.nl, een site die een kleine twee jaar bestaat en ruim vijftienduizend geregistreerde gebruikers telt, voor vier uur op dinsdag 16 juni offline wordt gehaald. Daarnaast moest de eigenaar een 'anti-piraterij-verklaring' ondertekenen en inzicht geven in eventuele inkomsten uit reclame of donaties. De beheerder heeft aangegeven niet op de takedown-notice in te zullen gaan. Een eventuele rechtszaak ziet de eigenaar dan ook 'met plezier' tegemoet. De beheerder stelt dat hij de directe links naar een zoekmachine voor nzb-bestanden heeft verwijderd en deze aanpassing per e-mail aan Brein te hebben doorgegeven. Een soortgelijke aanpassing voerde de usenet-community FTD in maart nog door na de nodige druk vanuit Brein.

Brein-directeur Tim Kuik bevestigt aan Tweakers.net dat de copyrightwaakhond Use-Next heeft aangeschreven, maar hij wil nog niet kwijt of Brein direct juridische stappen tegen de beheerder zal nemen. Dat het usenet-forum op hobby-achtige wijze zou opereren, verandert Kuiks eis om inzicht te geven in de inkomsten naar eigen zeggen niet. Use-Next zou onder andere gesponsord worden door de usenet-reseller Download2day.nl. Ook het verwijderen van directe nzb-links is voor de Brein-directeur onvoldoende, omdat de 'knippen-en-plakken-methode' van bestandsnamen zijn inziens ook niet legaal is: "Het blijft een onrechtmatige site, die met het verwijderen van de nzb-links probeert te verbloemen wat er feitelijk gebeurt: het linken naar illegale content op usenet," aldus Kuik. Volgens Brein zouden de moderators op usenet-fora elke 'spot' moeten controleren of deze al dan niet auteursrechtelijk beschermd is.

Naast het aanschrijven van Use-Next heeft Brein nog meer sommaties richting websites die zich bezighouden met usenet op de post gedaan, laat Kuik weten. De Brein-directeur wil niet zeggen om welke sites het precies gaat, maar het zou ook om usenet-providers en resellers van usenet-abonnementen gaan: "Dergelijke aanbieders proberen hun aansprakelijkheid te verminderen door zich op te knippen in kleine stukjes, maar wij willen hen ook aanpakken," aldus Kuik. De copyrightwaakhond verwacht op korte termijn met meer nieuws te zullen komen over zijn geïntensiveerde aanpak van usenet-aanbieders en -communities.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

15-06-2009 • 14:55

256 Linkedin Google+

Lees meer

Newzbin verliest rechtszaak van MPA Nieuws van 30 maart 2010
FTD ontkent beschuldigingen Brein Nieuws van 16 september 2009
Brein wil geld van FTD zien Nieuws van 30 juni 2009
FTD sleept Brein voor de rechter Nieuws van 15 mei 2009

Reacties (256)

Wijzig sortering
Ach, dan gaan we weer op de oude manier headers binnenhalen (en desgevolge elkaar weer met berichtjes op de hoogte houden). Maar ik denk niet dat het zover zal komen.
Een omsclachtige praktijk die slechts voor een heel beperkte groep mensen een optie is.
Ik denk dat met wat moderne, intelligente software het best te doen is. Als gewoon alleen de posts laat zien die alleen een .nzb bevatten dan ben je al over de helft.
Een rechter moet eens een uitspraak gaan doen ( hoop op een snelle uitspraak bij FTD ) want die bangmakkerij is een fout iets. Ik loop op straat rond met een wapen ik maak iedereen bangggg. Er is echter alleen een wet die verbiedt dat ik met een wapen rond loop in dit land. Dus ik doe dit niet. Nu is er helemaal geen duidelijkheid wat wel en niet mag. Eerlijk gezegd mag Brein pas verder gaan met dit soort praktijken als er een uitspraak komt. Ja je kan het ook ondersom zien pas FTD of usenext gebruiken als er een uitspraak is. Dit zie ik alleen al helemaal niet gebeuren.....
Ik geef brein weinig kans, de website geeft alleen maar bestandsnamen los. Volgens mij is dat onder geen enkele context illegaal te noemen.
De gebruiker moet er nog steeds zelf naar zoeken en downloaden.

Ik word eigenlijk een beetje moe van die gabber met zijn "alles is illegaal" mentaliteit. Hij liegt gewoon ook.

"Het blijft een onrechtmatige site, die met het verwijderen van de nzb-links probeert te verbloemen wat er feitelijk gebeurt: het linken naar illegale content op usenet,"

Sinds wanneer is hij een autoriteit op dit gebied?

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 15 juni 2009 15:49]

Ben benieuwd of ze bij Eweka al een takedown-notice hebben gekregen :) .

Echt weer eens stennismaken om zo weer op de voorgrond van de media te staan. Effect nul komma nul maar goed. Laat hem maar in die waan. Ik hoop dat het recht nu eens aan de consumenten kant gaat staan in deze kwestie.
Het blijft vreemd, kleine(re) communities worden continue aangeschreven, terwijl er toch een paar grote continue vrijuit gaan. Ik ga geen namen noemen, ik kan je iig melden dat ik een doorgewinterde usenetgebruiker en voorheen stafflid van 1 van de grootste ben geweest. De praktijken die er nu omgaan binnen de (nederlandse) usenetcommunities zijn heel erg ziek, natuurlijk de serieuze mensen zoald die van FTD niet meegerekend. Ik hoop dan ook serieus dat die geldgrijpende forums zo snel mogelijk offline worden gehaald. Usenet is het doel volledig voorbijgestreefd, het is ooit opgestart als een sociaal iets om nieuws en later bestanden te delen, nu wordt het 'beheerd' door een klein handje eigenaars die het overgrote gedeelte van de forums in handen hebben, met maar 1 doel voor ogen: zoveel mogelijk euro's van hun bezoekers te ontfutselen dmv het vragen van donaties waarvoor je een generieke avatar krijgt of zogenaamde 'privileges' op het forum. Ik ben uit die wereld gestapt omdat het gewoon compleet ondankbaar is geworden, als je niet meewerkt om geld in het laatje te krijgen, dan ben je automatisch tegen ze. Probeer je zelf dan wat moois te beginnen, dan wordt je dmv druk die via de sponsors wordt uitgeoefend er zo snel mogelijk uitgewerkt. Ik zal niet verder in details gaan, kan hier een heel uitgebreid stuk over schrijven, maar wil mijn handen er niet aan branden.

Usenetcommunities ansich totaal niets mis mee, zeker in mijn begin periode heb ik er veel plezier aan beleeft, maar de huidige situatie is echt om te huilen, het is dan ook totaal niet vreemd dat Brein nu de pijlen op usenet richt, daar gebeuren vreemdere dingen dan binnen de torrentcommunities.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 15 juni 2009 15:52]

Mensen die een nieuwsgroep hosten doen dit om aan de vraag te voorzien van hun klanten:
Goedkoop, snel en zoveel mogelijk illegaal downloaden. Software en computerspellen hebben we het onder andere over.
Nu hebben mensen een vrijheid van meningsuiting:
ze zijn van mening dat alle spellen en programma's gratis moeten zijn.
Maar dat is niet genoeg, ik ben van mening dat alle computers, en hdtv's onder de 40 inch gratis moeten zijn, hier geeft de industrie ook geen gehoor aan.
Zoals er gratis software en games zijn heb Je ook oude computers en oude televisies die mensen weggeven. Maar daar voel ik mij te goed voor.

Terzake: brein komt op voor de rechthebbenden. Ze worden hierboven afgechilderd als Nazi's, maar toch doen ze hun werk. Ik heb veel respect daarvoor. Op een dag, als 'jullie'(de anti copyright mensen) zelf iets ontwikkelen, en afhankelijk zijn van inkomsten ervoor, dan zijn jullie dankbaar dat die "Nazi's" het vuile werk opknappen.
Het zijn natuurlijk geen nazi's. Ze zijn niet een fascistische partij. ze lijken misschien wel een beetje op fascisten, maar dat zit hem slechts in hun werkwijze. Zo lijken ze op nog veel meer uitschot dat door de eeuwen heen met intermitterende en bedreigende taal en machtsmiddelen de feiten verdraaien naar hun eigen hand. Propaganda ? ja, doen ze ook !.

Deze lui zijn nog erger dan de buma, die mogelijk wel probeert "rechthebbenden" te vertegewoordigen maar perongeluk al hun centjes weg gokt op de beurs.

het zijn allemaal, en dit is de juiste term, "Zwijnen".
Zucht, echt? De "knippen en plakken methode", dude.
Dus als ik daar een tekst plaats in de vorm van:
Tombraider3.nzb en zegt dat er lieve onschuldige meisjes in film spelen, mag dat niet?
Heeft T.net dan nu ook een probleem?

Die knaap heeft het echt van geen kant begrepen heh, als je je eigen klanten criminaliseert, wat denk je dan wat er gebeurt. Dat ze braaf plots alles als zoete koek van je aannemen?

Tuurlijk een meerderheid zal dat doen, maar er blijft altijd een groep mensen over die je van je producten vervreemd en deze als sport gaan piratiseren.

En nee, die mensen vallen in een andere groep dan de die-hard piraten.

Als ze nu niet jaren geleden het begrip van het 'recht op het luisteren van muziek is wat je koopt als je een CD aanschaft' hadden geïntroduceerd was er nu niet deze bende geweest.
Ik zie dat veel tweakers moeite hebben met 'principes' dus ik zal even de situatie voor jullie vertalen.

Om tweakers.net zonder ads te zien moet je 5 euro per maand betalen.
Stel ik bied een optie aan, waarbij je maar 5 eurocent per maand betaald.

Niemand heeft er last van: zo zijn er nog genoeg mensen die wel betalen of wel de ads zien.
En dan nog, als er ads waren dan hadden mijn klanten toch nooit 5 euro per maand betaald, of dan waren ze toch nooit naar de site gegaan, t.net loopt dus helemaal niets mis, en ze moeten maar niet zeiken. Ze moeten juist blij zijn dat iemand hun brakke site wil zien!


Nu is t.net geen copyright ofzo, er is immers niets wat ze zelf maken. Oke, ze vertalen vaak engelse websites van enkele dagen oud. Maar het is niet zo dat ze jarenlang aan een spel hebben gewerkt.
Toch zijn veel tweakers van mening dat adblocken zonder te betalen uit den boze is.
Maar illegaal software en games downloaden verbieden? Nee dat is de maffia!!

grow up mensen.
Je zegt eigenlijk precies waar het op staat. Ze schreeuwen moord en brand over Brein de Muziek industrie. Maar aan de andere kant, als ze vinden dat het zo mag, dan vindt ik het ook logisch dat als ik een nieuwe TV nodig heb er één kom downloaden bij hun, want in de winkel vind ik hem te duur. Ik herinner me ook nog dat ik een Harmony zoek, dus ga ik die bij een andere Tweaker halen, want ik mag alles downloaden toch.
Downloaden is niets meer dan het op afstand maken van een exacte kopie. Als jij mijn hardware op afstand exact na kunt maken, ga dan vooral je gang.
vergelijkingen met diefstal gaan altijd mank. Het is kopiëren, geen stelen. Dat is juridisch en moreel iets heel anders.
Is het nu zo belangrijk wat wij allemaal vinden. Het gebeurt toch zonder dat wij enige invloed hebben. Ik voorspel dat er alternatieve omgevingen gaan ontstaan waar BREIN helemaal geen zicht meer op heeft laat staan actie ondernemen. Laat BREIN maar lekker blazen. Kunnen ze straks lekker hard vallen. Let maar op. Als Brein nog niet zeker weet wat voor aktie ze gaan ondernemen betekend dat ze niet kunnen inschatten of hun actie kans van slagen heeft of uberhaupt legaal is. Laat ze het aar eens een keer wagen. ja..en dat durven ze niet. De kunst is het gedrag van Kuik en zijn dienst over lange termijn te analyseren en zodoende zwakke plekken op te sporen of op welke gebieden ze handelen of twijfelen. Zo kan er van BREIN een profiel worden gemaakt...en daarop kunnen anticiperen.

Vroeg of laat gaat BREIN voor gaas...let op mijn woorden.
Is het nu zo belangrijk wat wij allemaal vinden. Het gebeurt toch zonder dat wij enige invloed hebben.
Dit kan je bij ieder artikel wel gaan plaatsen. Je hebt sowieso weinig invloed op welke organisatie dan ook. :?
Achja, Brein probeert weer eens door "de kleintjes" aan te pakken jurispundentie te creeren om wat sterker te staan in de strijd tegen de grotere jongens. Tenslotte hebben de kleinere partijen het meestal minder voor elkaar (juridisch gezien) als de grotere.

Ongetwijfeld zul je straks zien dat of Brein doorzet (dan hebben ze wel ergens wat liggen om Use-Next op te pakken), of dat Brein afhaakt (omdat ze weten dat ze beter kunnen afhaken als een voor hen negatieve uitspraak kunnen krijgen).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True